КОПИЯ
Дело№
26RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.
при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:
- взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 1252487 руб. 65 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся учредителем (участником) Кредитного потребительского кооператива граждан «общество Взаимного Кооперирования ПОДДЕРЖКА» (далее - кооператив) (исключено из ЕГРЮЛ).
В 2008 году между ФИО2 и кооперативом был заключены договоры денежного займа № от 10.01.2008г. на сумму 160 000 рублей, № от 15.02.2008г. на сумму500 000, № от 30.03.2008г. на сумму 200 000 по условиям выплаты которых (общая сумма 860 000 рублей), кооператив обязался вернуть денежные средства с выплатой причитающихся процентов.
Кооперативом не были исполнены в срок взятые на себя обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ Приговором Ленинского районного суда <адрес> по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
Этим же Приговором суда, удовлетворен гражданский иск и взыскать сумму в пользу ФИО2 в размере 860 000 рублей, а так же обращено взыскание на имущество должника.
Выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство, однако задолженность не была погашена.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности в размере 3768,89 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляла 860000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 856231,11 - основной долг. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная согласно ст. п. 1 ст. 395 ГПК РФ соответствии с действующими на определённые периоды ставкам рефинансирования и ключевой ставки ЦБ РФ, составляет 1252487, 65 рублей.
В судебное заседание не явилась истец ФИО2 обеспечив явку своего представителя, также в материалы дела представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности просила суд удовлетворить заявленые исковые требования в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес>, к «А».
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД РФ по СК ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, вручение извещения ответчику не зафиксировано, с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения.
Ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Приведенные положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 являлся учредителем (участником) Кредитного потребительского кооператива граждан «общество Взаимного Кооперирования ПОДДЕРЖКА».
В 2008 году между ФИО2 и кооперативом был заключены договоры денежного займа № от 10.01.2008г. на сумму 160 000 рублей, № от 15.02.2008г. на сумму500 000, № от 30.03.2008г. на сумму 200 000 по условиям выплаты которых (общая сумм 860 000 рублей), кооператив обязался вернуть денежные средства с выплатой причитающихся процентов.
Кооперативом не были исполнены в срок взятые на себя обязательства.
В связи с тем, что в действиях ФИО1 были установлены признаки состава преступления, в отношении него было возбуждено уголовное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ Приговором Ленинского районного суда <адрес> по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
Этим же Приговором суда, удовлетворен гражданский иск и с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере 860 000 рублей, обращено взыскание на имущество должника.
По решению суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Согласно справе о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскано 74529 руб. 48 коп., из которых 3769 руб. 71 коп. перечислены взыскателю ФИО2
Судом установлено, что на дату принятия решения задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как на момент вынесения настоящего решения о возмещении ущерба в порядке регресса такие основания отсутствуют, что не исключает права истца в случае возникновения просрочки исполнения денежного обязательства, вытекающего из причинения вреда, обратиться в суд за защитой имущественных прав в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и исходя из того, что начисление процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Материалами дела подтверждается, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК Поддержка», в пользу ФИО2 взыскано 160000 рублей основного долга и 39200 рублей – проценты, а также государственная пошлина (дело №).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК Поддержка», в пользу ФИО2 взыскано 200000 рублей основного долга и 35 000 рублей – проценты, а также государственная пошлина (дело №).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК Поддержка», в пользу ФИО2 взыскано 500000 рублей основного долга и 105 000 рублей – проценты, а также государственная пошлина (дело №).
Поскольку начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (п. 5 ст. 395 ГК РФ, а истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ошибочным.
Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 941388 рублей 94 копейки.
Исходя из следующего расчета: период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4967 дн.), <адрес> или субъект: <адрес>, Сумма долга на начало периода: 860000 рублей, период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4967 дн.)
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 2435 8,25 360 479 897,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 10,46 365 3 450,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 10,7 365 7 563,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 33 9,64 365 7 495,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 9,49 365 6 484,40
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 9 365 6 361,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 33 8,72 365 6 780,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 8,73 365 5 759,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 6,34 365 2 539,47
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 24 6,34 366 3 575,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 25 7,01 366 4 117,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 8,23 366 5 221,33
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 7,98 366 5 437,74
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 7,32 366 5 848,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 7,05 366 4 638,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 7,4 366 5 042,51
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 6,66 366 2 660,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 10,5 366 12 089,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 104 10 366 24 437,16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 85 10 365 20 027,40
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 36 9,75 365 8 270,14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25 365 10 461,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 91 9 365 19 296,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 8,5 365 8 411,51
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 8,25 365 9 524,79
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75 365 10 225,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 7,5 365 7 421,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25 365 29 893,84
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 91 7,5 365 16 080,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 182 7,75 365 33 233,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 7,5 365 7 421,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 365 7 174,52
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 7 365 8 081,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 6,5 365 7 504,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25 365 2 356,16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25 366 5 874,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 77 6 366 10 855,74
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 5,5 366 7 237,16
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 4,5 366 3 700,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25 366 15 778,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 80 4,25 365 8 010,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 4,5 365 3 710,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 50 5 365 5 890,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 41 5,5 365 5 313,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 6,5 365 7 504,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 3 6,75 365 477,12
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #7
Сумма долга 859 995,35 ?
?4,65 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 6,75 365 4 294,09
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #15
Сумма долга 859 983,75 ?
?11,60 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 3 6,75 365 477,11
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #1
Сумма долга 859 973,66 ?
?10,09 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #6
Сумма долга 859 708,93 ?
?264,73 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #8
Сумма долга 859 704,28 ?
?4,65 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 9 6,75 365 1 430,88
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 7,5 365 3 886,33
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #2
Сумма долга 859 694,19 ?
?10,09 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #9
Сумма долга 859 689,54 ?
?4,65 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #17
Сумма долга 859 424,81 ?
?264,73 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 7,5 365 5 297,82
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #3
Сумма долга 859 404,10 ?
?20,71 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #10
Сумма долга 859 394,56 ?
?9,54 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #18
Сумма долга 858 850,99 ?
?543,57 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 4 7,5 365 705,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 8,5 365 5 800,19
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #4
Сумма долга 858 827,70 ?
?23,29 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #11
Сумма долга 858 816,97 ?
?10,73 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 8,5 365 5 399,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 4 9,5 365 894,11
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #12
Сумма долга 858 805,72 ?
?11,25 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #19
Сумма долга 858 165,01 ?
?640,71 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 5 9,5 365 1 116,79
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #16
Сумма долга 858 134,48 ?
?30,53 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 5 9,5 365 1 116,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 12 20 365 5 642,53
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #5
Сумма долга 858 118,97 ?
?15,51 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 6 20 365 2 821,21
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #13
Сумма долга 858 107,98 ?
?10,99 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 24 20 365 11 284,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 8 17 365 3 197,33
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #14
Сумма долга 858 096,99 ?
?10,99 ?
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга #20
Сумма долга 857 470,95 ?
?626,04 ?
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 15 17 365 5 990,55
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 3 14 365 986,68
Исходя из представленного расчета, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311098 рублей 71 копейка удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 12614 рублей, от оплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 941388 рублей 94 копейки.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311098 рублей 71 копейка - отказать.
Взыскать с ФИО1 бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере12614 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной редакции.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Т.А.Шелудченко