Дело № 2-5751/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июня 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Микаиляне А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 25.09.2017 г. в размере 23 442 руб. 87 коп., за период с 26.09.2017 г. по 29.06.2021 г. в размере 27 813 руб. 03 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 03 коп., почтовых расходов в размере 78 руб.

В обоснование требований истец указал, что между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор <***> от 21.01.2012 г. Далее, между истцом и ООО «ХКФ Банк» заключен договор цессии, согласно условиям которого, право требования по кредитному договору <***> от 21.01.2012 г. перешло к истцу. Судебным приказом по делу № 2-945/2017 от 26.09.2017 г. мирового судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2012 г. в размере 119 885 руб. 61 коп. Указанное судебное решение вступило в законную силу и исполнено 29.06.2021 г. В связи с изложенным, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании процентов.

Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6 ФЗ «О судебной системе» и согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ч.1 ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Как следует из п.39 указанного Постановления Пленума, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно п. 48 разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, судебным приказом по делу № 2-945/2017 от 26.09.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2012 г. в размере 119 885 руб. 61 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Таким образом, судебным приказом по делу № 2-945/2017 от 26.09.2017 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области, вступившим в законную силу, установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 21.01.2012 г., а как следствие, на последнего возложена обязанность по возврату денежных средств.

Как указал истец при обращении в суд, а ответчик доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, судебный приказ исполнен, а задолженность погашена ответчиком в полном объеме 29.06.2021 г., а как следствие, у истца как взыскателя возникло право на требование с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о его обоснованности, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за период с 13.05.2015 г. по 25.09.2017 г. в размере 23 442 руб. 87 коп., за период с 26.09.2017 г. по 29.06.2021 г. в размере 27 813 руб. 03 коп.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1 738 руб. и почтовые расходы в размере 78 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 г. по 25.09.2017 г. в размере 23 442 руб. 87 коп., за период с 26.09.2017 г. по 29.06.2021 г. в размере 27 813 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

Мотивированное решение составлено 14.06.2022 г.