Дело № 2-2052/2022 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-000661-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 75 000 рублей 54 копеек, рассчитанные на сумму 300 000 рублей за период с 13 февраля 2018 года по 02 февраля 2022 года; расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 13 февраля 2018 года ФИО2 без каких- либо законных оснований приобрела за его счет денежные средства на общую сумму 300 000 рублей.

На основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 года по гражданскому делу №2-2069/2019 разрешившего спор, вступившего в законную силу 06 сентября 2019 года, было решено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, а всего 306 200 рублей.

17 октября 2019 года им было подано в Выборгский районный отдел судебных приставов по Ленинградской области заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 о взыскании с последней суммы необоснованного обогащения в размере 300 000 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 6 200 рублей, а всего 306 200 рублей, путем перечисления на его банковский счет в ПАО «Сбербанк России».

23 октября 2019 года Выборгским районным отделом судебных приставов по Ленинградской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство 140613/19/47022-ИП.

После этого, им были получены через указанный отдел судебных приставов, путем удержания с ФИО2 и переводов денежных средств на его счет, только суммы в общем размере 18 424,66 рубля 66 копеек, а именно: в сумме 3097 рублей 10 копеек; 13.01.2020 в сумме 340 рублей 98 копеек; 27.02.2020 в сумме 149 рублей; 02.03.2020 в сумме 150 рублей; 23.04.2020 в сумме 40 рублей; 07.05.2020 в сумме 40 рублей; 19.05.2020 в сумме 190 рублей; в сумме 240 рублей; 03.09.2020 в сумме 1080 рублей; 12.11.2020 в сумме 240 рублей; 02.12.2020 в сумме 7000 рублей; 22.12.2020 в сумме 440 рублей; в сумме 500 рублей; 01.11.2021 в сумме 500 рублей; 03.11.2021 в сумме 4381 рубль 58 копеек; 23.12.2021 в сумме 36 рублей.

Таким образом, до настоящего времени решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 года по делу №2-2069/2019 не исполнено.

21 декабря 2021 года им по Почте России в адрес ответчика была направлена претензия досудебного урегулирования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом частичного погашения на 21 декабря 2021 года).

28 декабря 2021 года, согласно уведомлению о вручении, ответчик - ФИО2 лично получила данную претензию. Однако до настоящего времени на его счет, кроме перечисления суммы в 36 рублей, удержанной с ФИО2 23 декабря 2021 года (по исполнительному производству 140613/19/47022-ИП), более денежных средств не поступало.

В результате неправомерного удержания неосновательного обогащения и уклонение от его полного возврата, ответчиком извлечен доход от использования денежных средств в сумме 300 000 рублей.

Период просрочки с 13 февраля 2018 года по 02 февраля 2022 года, проценты рассчитаны на сумму неосновательного обогащения - 300 000 рублей, которая была присуждена решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 года по делу №2-2069/2019 (с учетом частичного погашения).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ составил 75 000 рублей 54 копеек, за период с 13 февраля 2018 года по 02 февраля 2022 года.

Истец и его представитель в судебном заседании требования в поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2069/2019, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 года по гражданскому делу №2-2069/2019, вступившим в законную силу 06 сентября 2019 года, с ФИО2 в пользу ФИО1, взыскано неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, а всего 306 200 рублей.

На вступившее в законную силу решение суда выдан исполнительный лист на принудительное взыскание. Вместе с тем, решение суда не исполнено ответчиком в полном объеме.

Истцом были получены через отдел судебных приставов, путем удержания с ФИО2 и переводов денежных средств на его счет, только суммы в общем размере 18 424,66 рубля 66 копеек.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно ч. 1 с. 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом ч. 3 ст. 395 Кодекса определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что вступившее в законную силу 06 сентября 2019 года решение суда от 3 июля 2019 года ответчиком ФИО2 исполнено в полном объеме не было, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 02.02.2022 в общей сумме 75 000 рублей.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не опровергнут.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, требование в части взыскания с ответчика ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2450, 02 рублей, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 февраля 2018 года по 02 февраля 2022 года в сумме 75 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2450, 02 рублей, а всего взыскать - 77 450, 02 рублей (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят рублей 02 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н.Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 10 июня 2022 года.

47RS0005-01-2022-000661-70

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2052/2022