О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов и расходов на проезд. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> А.А.К. 16.09.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.А.К. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что у нее средств нет, чтобы платить проценты, что находится на иждивении у государства. Считает требования незаконными, так как земля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> А.А.К. не представила суду доказательств погашения суммы задолженности по заключенному договору купли-продажи земельного участка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма в размере 1000000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, указав, что Октябрьским районным судом города Тамбова 17.07.2014г. взыскано с <ФИО>
Описательная часть
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ правильным. Период с 26.08.2014г. по 13.02.2019г. включительно из расчета исключается. Суд пересчитывает размер процентов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «БП-Капитал» к <ФИО> удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.05.2017 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом и ответчиком расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате процентов по кредитному договору действительно имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 211 руб. 38 коп. Исковые требования мотивированы тем, что решением Солнцевского районного
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года со <ФИО> в пользу Российской Федерации через лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании представила суду возражение на иск, попросив суд к заявленным требованиям применить срок исковой давности, и представила суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Озерского городского суда от 19.03.2020 г. с ответчика в пользу истца взысканы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Озерского городского суда от 19.03.2020 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация за переполученное имущество в размере 942500 руб., расходы на оплату экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по гражданскому делу N 2-14/2020 удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (далее по тексту - ООО «Деловой Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Деловой Партнер» процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Огурцов С.В. возражал против удовлетворения заявленного иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств № и №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Советского районного суда г. Омска от 14.01.2016 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени постановлено: «Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, и не находит оснований для назначения ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ. Кроме того, истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 618,72 рубля в пользу <ФИО>, в размере 164 840,12 в пользу <ФИО> за период с 02.02.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08.07.2020 с <ФИО> в пользу каждого из истцов взыскано п 1 629 334 рубля и судебные расходы по признанному праву 1/3 доли арендной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 653 761 руб. 25 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> решением Балашихинского городского суда по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 476080рублей 44копейки. Решение вступило
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, указал, что с <дата> и до дату вступления в законную силу решения суда по делу № просит взыскать проценты на сумму, исчисленную судом – 379350рублей
Мотивировочная часть
Сведений о том, что сумма задолженности по решению суда была погашена ответчиком полностью и(или) частично в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> суд
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 28.05.2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось с иском к <ФИО>, которым просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 111 506руб. 69 коп., присужденных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области вынесен судебный приказ <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» – удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 116 712,47
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2018г. по 21.04.2022г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2019 года по 14 марта 2022 года в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора по существу, суд приходит к выводу том, что решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Нижневартовского городского суда от по гражданскому делу № в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 4 240 000 рублей, неустойка в размере 4
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку истцом при расчете процентов неверно определен период начисления процентов. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье и К» (далее по тексту решения – Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что решения суда не исполнены Обществом до настоящего времени. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о частично обоснованности исковых требований <ФИО> Что касается требований <ФИО> о взыскании процентов за период
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд не может согласиться с указанным размером процентов, поскольку представленный истцом расчет посчитан арифметически неверно
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании требований указав, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 29.09.2020
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, (л.д.4)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования и просил исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд считает заявленные требования, с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО>, г.р., уроженки , в пользу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сибирские моторы» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения судом заочного решения. Судом установлено, что Решением Октябрьского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи №КПА-610 от /дата/, заключенный между <ФИО> и ООО «Гранд Авто»; взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гранд Авто» стоимость автомобиля в сумме 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> - законному представителю . о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 323 021 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также стороной ответчика были представлены письменные возражения на исковое заявление и дополнительные возражения на исковое заявление, в которых указано, что взыскание процентов, требуемых истцом с ответчика, не имеет правовых оснований
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Группа компаний Европа», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/****
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необоснованными исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** и по день окончания действия моратория. Поскольку на момент вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Европа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 101 429,49
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 02.05.2017 г. с ответчика <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обязанность по оплате взысканных судебным решением денежных средств ответчиком исполнена не была, то у истца возникло право требовать от него уплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
