УИД 66RS0044-01-2022-002378-40

Мотивированное решение составлено 25.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Непомнящей ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 132574 руб. 86 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 , с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность договору №40817810604900317040 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 134500 руб. 61 коп.

Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12.11.2020.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 01.05.2017 подлежат проценты в размере 21106 руб. 12 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 12.11.2020 в размере 33 740 руб. 05 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 01.05.2017 в размере 21106 руб. 12 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.05.2017 по 12.11.2020 в размере 33740 руб. 05 коп.; Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1846 руб. 00 коп; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенном документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Первоуральского судебного района Свердловской области от 02.05.2017 с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору №40817810604900317040 от 02.04.2013 по состоянию на 12.05.2015 в сумме 132 574 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1925 руб. 75 коп., всего 134 500 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных документов следует, что судебный приказ от 02.05.2017 исполнен в полном объеме 12.11.2020.

В соответствии с расчетом, предоставленным стороной истца за период с 13.05.2015 по 01.05.2017 размер задолженности по процентам составляет 21106 руб. 12 коп.; за период с 02.05.2017 по 12.11.2020 - 33740 руб. 05 коп.

Проверив представленные истцом и ответчиком расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате процентов по кредитному договору действительно имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В ходе судебного разбирательства ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, как и доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком обязательство по уплате денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в размере 54 846 руб. 17 коп.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание вышеуказанное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 1846 руб. 00 коп. Данные расходы подтверждены документально.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1846 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику корреспонденции в размере 81 руб. 60 коп., что подтверждается копией почтового реестра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Непомнящей ФИО5 (паспорт 0405 №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с 13.05.2015 по 12.11.2020 в размере 54846 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Взыскивать с Непомнящей ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова