Гражданское дело № 2-2394/2022

55RS0005-01-2022-003378-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 12 июля 2013 года.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27 сентября 2017 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 12 июля 2013 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 319096 рублей 65 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании судебного приказа № от 18 февраля 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 322292 рублей 13 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 октября 2019 года.

На основании изложенного, просит суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 октября 2019 года в размере 86367 рублей 70 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 17 февраля 2018 года в размере 7136 рублей 63 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 февраля 2018 года по 18 октября 2019 года в размере 24078 рублей 42 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3552 рублей.

Истец ООО «СААБ», будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании представила суду возражение на иск, попросив суд к заявленным требованиям применить срок исковой давности, и представила суду контррасчет.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ определено, что заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 320000 рублей на срок 60 месяцев под 23.9% годовых с условием оплаты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 9187 рублей 18 копеек.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению займа.

В нарушение условий договора займа, заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному кредиту, в связи с чем кредитор был вынужден обратиться в суд за истребованием задолженности по кредиту.

На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74, мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске, от 18 февраля 2018 года по делу № с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.07.2013 года за период с 27.09.2017 года по 23.01.2018 года в размере 319096 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195 рублей 48 копеек, а всего 322292 рубля 13 копеек (л.д. 30).

Таким образом, в материалах дела содержится судебное решение, установившее факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по договору займа.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанный судебный акт исполнен ответчиком 18 октября 2019 года, что подтверждается справкой ООО «СААБ» (л.д. 11).

Истец обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 18 октября 2019 года в размере 86367 рублей 70 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 17 февраля 2018 года в размере 7136 рублей 63 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 февраля 2018 года по 18 октября 2019 года в размере 24078 рублей 42 копеек.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что оспариваемый договор займа не расторгнут, в связи с чем начисление процентов за пользование кредитом истцом произведено правомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Учитывая, что задолженность по судебному решению погашена ответчиком только 18 октября 2019 года, истцом правомерно начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2018 года по 18 октября 2019 года.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с рассматриваемым иском 21.06.2022 года, соответственно, исковая давность распространяется на требования о взыскании процентов до 21.06.2019 года.

Проценты по ст. 809 ГК РФ по кредиту подлежат взысканию с ответчика за период с 22.06.2019 года 18.10.2019 года в размере 3232 рублей 12 копеек, исходя из следующего расчета:

- за период с 22.06.2019 года по 30.07.2019 года (39 дней) в сумме 1936 рублей 55 копеек (75833,11 рублей х 39 дней х 23.9%/365);

- за период с 31.07.2019 года по 02.09.2019 года (34 дня) в сумме 687 рублей 02 копеек (30859,24 х 34 дня х 23.9%/365);

- за период с 03.09.2019 года по 18.10.2019 года (46 дней) в сумме 608 рублей 55 копеек (20203,68 рублей х 46 дней х 23.9%/365).

Проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 22.06.2019 года по 18.10.2019 в размере 994 рублей 15 копеек, исходя из следующего расчета:

-за период с 22.06.2019 года по 28.07.2019 года (37 дней) в сумме 576,54 рублей (75833,11 х 37 дней х 7.50%/365);

- за период с 29.07.2019 года по 30.07.2019 (2 дня ) в сумме 30,13 рублей (75833,11 х 2 дня х 7.25%/365);

- за период с 31.07.2019 года по 02.09.2019 (34 дня) в сумме 208,41 рублей (30859,24 х 34 дня х 7.25%/365);

- за период с 03.09.2019 года по 08.09.2019 (6 дней) в сумме 24,08 рублей (20203,68 х 6 дней х 7.25%/365);

- за период с 09.09.2019 года по 18.10.2019 года (40 дней) в сумме 154,99 рублей (20203,68 х 40 дней х 7%/365);

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из 4% удовлетворенных требований, а именно в размере 142 рублей 08 копеек и почтовые расходы в сумме 3 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.06.2019 по 18.10.2019 года в размере 3232 рублей 12 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.06.2019 года по 18.10.2019 года в размере 994 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 142 рублей 08 копеек, почтовые расходы в размере 3 рублей 27 копеек, а всего 4371 (четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 62 копейки.

В удовлетворение остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2022 года.