О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 01.04.2021 в размере 398 867,57 руб.; взыскании процентов за период с 01.04.2021
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещался судом надлежащим образом. Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г.Перми от 27.07.2010 с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослалась на то, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 18 июля 2017 года
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> уплаченную государственную пошлину в соответствии с положениями подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по делу № 2-717/2019 года в иске
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по гражданскому делу № 2-717/2019 года по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Мотивировочная часть
Оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2017 года суд не усматривает исходя из следующего
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование завленных требований истцом указано, что решением Пятигорского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задатка по предварительному договору купли-продажи дома от 04.02.2022г. в размере 100000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивал, от требований в части взыскании суммы задатка отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение о дате судебного заседания ответчика <ФИО>, наличие заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 693,16 руб., по 346,58 руб. в пользу каждого
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился с иском <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно решению Крыловского районного суда были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> на основании данного решения <дата> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копейки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по делу № 2-717/2019 года в иске
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.03.2019 года по гражданскому делу № 2-717/2019 года по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Мотивировочная часть
Оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2017 года суд не усматривает исходя из следующего
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением от 7.06.2021г. по гражданскому делу №... с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям их предъявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что заочным решением суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в производстве Жуковского городского суда Московской области находилось гражданское дело № *** по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ХХХХ г. Жуковским городским судом Московской области принято решение по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 311 350,49 рублей, судебных расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Сочи от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 318 103 руб. 27 коп., что связано с несвоевременным исполнением ответчиком заочного решения Таганского
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2012 года Таганский районный суд г.Москвы вынес заочное решение по гражданскому делу № 2-3077/12-9 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2012
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением адрес, суда адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Заводского районного суда г. Кемерово от <дата> года по гражданскому делу № по иску Кузбасского потребительского кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
«ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заочным решением Центрального районного суда г. Читы от <дата> исковые Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 187 565 рублей 04 копейки, расходов по подготовке направлению искового заявления в размере 275 рублей 16 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2017 года по 25 мая 2022 года включительно в размере 51232,85
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет погашения основного долга по договору займа от 27 июня
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2017 года по 25 мая 2022 года включительно в размере 51 232,85 рублей
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что решением Третейского суда Кемеровской области при ООО "Технологии Права"
Описательная часть
Судом установлено следующее. Письменными материалами дела подтверждается, что денежные обязательства, возникшие с момента вступления в законную силу вышеуказанного судебного постановления, <ФИО> не исполнены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2014 по 31.03.2022 в размере 1 146 927 рублей 14 копеек являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» г. Нижний Новгород (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области от 28.04.2017 года № 2-254/2017, взыскана с должника <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт длительного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» г. Нижний Новгород удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата>. судебным приставом-исполнителем Невинномысского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю было возбужденно исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов <ФИО>. от 07 мая 2019 года, на основании исполнительного листа (1) № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «РЕНДА ЗАЕМНО – СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что Нижневартовским
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено копией решения Нижневартовского городского суда от , что между истцом и ответчицей был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице, как члену
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение суда не исполнялось длительное время, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ответчицы в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «РЕНДА ЗАЕМНО-СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 29.09.2006 года ответчиком <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами истцам за требуемый последними период не уплатила, то суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа (л.д. 13 – 19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, основание обязательство – взысканная на основании судебного приказа № 2-345/2017 от 30 июня 2017 г. задолженность в сумме 129454 руб. 44 коп. на дату 12.08.2018 погашена <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>-оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО>-оглы был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/00221 от <дата> ИЗЪЯТА на выдачу кредита в размере 673 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО>-оглы подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кам Салмон» с требованиями о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 103 492 руб. 21 коп., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что просит взыскать проценты по день вынесения решения суда и в дальнейшем до полного
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кам Салмон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части обоснованы, в связи с чем, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежат взысканию проценты со дня вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
