РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2102/2022 по иску

ФИО1 (ИНН ...) к ФИО2 (ИНН ...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 318 103 руб. 27 коп., что связано с несвоевременным исполнением ответчиком заочного решения Таганского районного суда города Москвы от 17 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-3077/12-9.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлён, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

По положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом, в связи с чем с момента вступления решения суда в законную силу и до его исполнения на присужденные судом ко взысканию денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, так как именно в указанный период ответчик пользовался присужденными ко взысканию с него в пользу истца денежными средствами неправомерно.

Судом установлено, что 17 декабря 2012 года Таганский районный суд г.Москвы вынес заочное решение по гражданскому делу № 2-3077/12-9 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2012 г., в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, расходы на доверенность в размере 1000 рублей, госпошлины в размере 8 050 рублей, а всего 449 050 рублей.

На основании указанного решения Таганским районным судом г.Москвы истцу выдан исполнительный лист от 15.04.2013. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство 17112/20/77055-ИП от 05.02.2020. Судебный акт должником в значительной части не исполнен. Исполнительное производство окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. На момент подачи искового заявления с должника взыскана сумма в размере 1 050 руб., что подтверждается постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю. Таким образом, у ответчика в настоящий момент образовалась задолженность перед истцом на сумму 448 050 рублей.

В силу ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, причем каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО4 согласно расчёту проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 318 103 руб. 27 коп. за период с 07 декабря 2012 года по 27 апреля 2022 года. Расчет истца произведен на основании ключевой ставки Центрального Банка РФ и соответствует порядку исчисления процентов, установленному ст. 395 ГК РФ. Данный расчет не оспорен и не опровергнут ответчиком, является арифметически верным и может быть положен в основу решения суда.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.04.2022 г. по день фактического возврата долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07 декабря 2012 года по 23 августа 2022 года в размере 332 744 руб. 11 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 427 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 24 августа 2022 года по дату фактического возврата указанной суммы.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ст. 94, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и на оплату госпошлины в размере 6 381 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 332 744 руб. 11 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и на оплату госпошлины в размере 6 381 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 427 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 24 августа 2022 года по дату фактического возврата указанной суммы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: