Дело № 2-1319/22

50RS0011-01-2022-001520-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковский 23 августа 2022 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в производстве Жуковского городского суда Московской области находилось гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества.

Решением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ года имущество в виде автомашины * г.н. *** признано совместно нажитым и произведен раздел совместно нажитого имущества.

ФИО2 выделено движимое имущество автомашина * г.н. *** и с него взыскана в пользу ФИО1 денежная компенсация в размере стоимости автомобиля в сумме * рублей.

Также с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме * руб., расходы на оформление доверенности в размере * руб., расходы по оплате услуг оценщика - * руб., а всего в сумме * рублей.

Решение вступило в законную силу ХХХХ года.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке не исполнял обязательства по выплате компенсации и судебных расходов, ФИО1 была вынуждена обратиться в Жуковское ГОСП УФССП России по Московской области для принудительного взыскания задолженности.

Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ХХХХ года было возбуждено исполнительное производство № ***.

Предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере * рублей. Должник: ФИО2.

Должником в период с ХХХХ г. по ХХХХ г. была выплачена сумма в размере *

До настоящего времени должником решение полностью не исполнено и денежные средства на счёт заявителя не перечислены.

Таким образом, задолженность составляет **

Определением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ года ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения решения от ХХХХ года сроком на * месяцев.

Апелляционным определением Московского областного суда от ХХХХ года определение Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ года отменено, разрешен вопрос по существу, в удовлетворении заявления ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ХХХХ года по гражданскому делу № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества отказано.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. составляет * рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. в размере * рублей, расходы по оплате госпошлины в размере * рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ХХХХ г. Жуковским городским судом Московской области принято решение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества.

Указанным решением суда автомобиль * гос.номер *** признан совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Произведен раздел совместно нажитого имущества: ФИО2 выделен автомобиль * гос.номер ***, ХХХХ года выпуска.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере * стоимости автомобиля в сумме * рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере * рублей, расходы на оформление доверенности в размере * рублей, расходы по оценке в размере * рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ХХХХ года решение Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ г. оставлено без изменения.

Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ХХХХ года было возбуждено исполнительное производство № ***.

Ответчиком истцу в период с ХХХХ г. по ХХХХ г. была выплачена сумма в размере *.

До настоящего времени должником решение полностью не исполнено и денежные средства на счет заявителя не перечислены.

Таким образом, задолженность ответчика составляет *.

Определением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ года ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения решения от ХХХХ года сроком на * месяцев.

Апелляционным определением Московского областного суда от ХХХХ года определение Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ года отменено, в удовлетворении заявления ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ХХХХ года по гражданскому делу № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества отказано.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, и полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. в размере * рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере * рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. в размере * рублей, расходы по оплате госпошлины в размере * рубля.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 года

Судья О.М. Царьков