О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что решением Майкопского районного суда от 06.04.2017г. с <ФИО> была взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Так, в судебном заседании было установлено, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств в опровержение
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 года по <дата> в размере 33249 рублей 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление, в которых он просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что между ним и истцом <ФИО> был заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> не исполнено в полном объеме вступившее в законную силу решение суда, которым с него взысканы денежные средства в пользу <ФИО>; доказательств обратному ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 03 марта 2010 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением Усманского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 298,87 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 06 июля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 100 000 рублей, о чем
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 09.06.2020 по делу № 2-1485/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, и гражданского дела № 2-1485/2020, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку возврата задолженности по договору займа от 06.07.2017 на сумму задолженности 3 842 966,68 руб. за период с 15.02.2020 по 30.08.2022в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указала, что 11 октября 2004 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, возражения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаранян <ФИО>, с учетом уточнения иска просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, определением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение, по условиям которого по договору займа от <дата> Гаранян
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что решение суда о взыскании с ответчика денежных средств не исполнено, суд исходя из права истца на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, как меры гражданско-правовой
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои уточненные требования мотивирует тем, что по определению Орехово-Зуевского городского суда о заключении мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по надлежащей доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Начиная с <дата>, в нарушение срока установленного мировым соглашением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в нарушение условий мирового соглашения, начиная с <дата> со стороны <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение обязательств по выплате 2 500 000 рублей. Суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2015 г. по 25.10.2021 г. в размере 61 128 руб. 10 коп., в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Золотой Рубль» обратился в суд с иском к <ФИО> требуя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Золотой Рубль» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В целях принудительного исполнения решения суда в ОСП ЗАТО г. Североморск возбуждено исполнительное производство № 6150/17/51008-ИП. Вместе с тем, на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства не перечислялись, решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве оснований своих требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам. Задолженность по судебному приказу № 2-475/2016 от 26 октября 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа Саранск, указывая, что 18 мая 2017 г. между ними и Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Застава» обратилось в суд с данным иском, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.04.2022 с ИП <ФИО> взыскана задолженность по договору купли-продажи № от 09.06.2020, заключенному между ООО «Застава»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной в материалы дела копией решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.04.2022, вступившего в законную силу 02.08.2022, что исковые требования ООО «Застава»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 491 470,56 руб. Согласно п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Застава» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по заочному решению Еманжелинского городского суда от <дата> в размере 118 293 руб. 16 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как материалами дела доказано, что ответчик решение суда не исполняет, суд считает правильным согласиться с законным требованием истца. которое подлежит удовлетворению; оснований для уменьшения размера процентов (по
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зета Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами заочному решению Еманжелинского городского суда от <дата>, в размере 118 293 руб. 16 коп., а также компенсацию судебных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> исковые требования ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2017
Описательная часть
Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2019
Описательная часть
Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 113448,53 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, при этом согласился с расчетом процентов, предоставленным представителем ответчика. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены лишь в ходе ведения исполнительного производства, суд приходит к выводам о наличии оснований для привлечения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на недвижимое имущество путем его реализации с публичных торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на недвижимое имущество путем его реализации с публичных торгов. В обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что по приговору Хабаровского краевого суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на недвижимое имущество путем его реализации с публичных торгов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда от 20.05.2011 г. о взыскании с ответчицы суммы долга и по день фактического исполнения долга
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 20.05.2011г. мировым судьей судебного участка №154 Одинцовского судебного района Московской области по заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» был выдан судебный
Мотивировочная часть
Проверив расчет представленный истцом (л.д.8) суд полагает его арифметически верным, произведенным исходя из суммы основного долга, периода задолженности и ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды
Резолютивная часть
Иск ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженки <ФИО>, паспорт гражданина №, ..... в пользу ООО «Сармат» проценты
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Белгорода с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства от продажи квартиры были перечислены на счет мужа. У нее также имелась карта, привязанная к данному счету. Она совместно
Мотивировочная часть
Поскольку имеющим преюдициальное значение решением суда установлено, что <ФИО> и <ФИО> незаконно приобрели денежные средства <ФИО> в сумме 1350000 руб., в период с (дата) и по настоящее время денежные средства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу <дата> решением Фокинского районного суда от <дата> № в его пользу с <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 1 133 089,60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Фокинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, о разделе жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком установленного вступившим в законную силу решением суда обязательства по уплате денежной суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
