№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Октябрьский районный суд в составе председательствующей судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113448,53 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468,97 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 508200 руб., в том числе: сумма основного долга 500000 руб. и госпошлина в размере 8200 руб. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОСП № было возбуждено исполнительное производство. На момент предъявления исполнительного листа к исполнению, ответчиком была частично погашена задолженность ДД.ММ.ГГГГ -15000 руб., 04.03.2019г. -15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. В добровольном порядке решение суда в полном объеме не исполнено. Поскольку ответчик ФИО2 решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил по истечении длительного срока, истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, при этом согласился с расчетом процентов, предоставленным представителем ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на неверный расчет процентов, а также на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 500000 руб., госпошлина в размере 8200 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебным приставом Октябрьского РОСП № УФССП по РБ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены лишь в ходе ведения исполнительного производства, суд приходит к выводам о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание расчет, представленный представителем ответчика, который произведен в соответствии с внесенными ответчиком в рамках исполнительного производства суммами согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, и является арифметически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76873,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 196 ГК РФ, ст. 108 ГПК РФ срок исковой давности истцом по указанным требованиям не пропущен, поскольку исковое заявление сдано на почтовое отделение 29.06.2022г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2506,2 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям без возврата истцу излишне оплаченной госпошлины, поскольку исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истцом не уточнялись (п. 10 ст. 333.20 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 76873,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2506,2 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова