О взыскании неустойки по договору страхового возмещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору страхования. Здесь рассматриваются вопросы законности и размера штрафных санкций, наложенных за задержки или неисполнение условий, касающихся страхового возмещения.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Описательная часть
На основании изложенного, САО «ВСК» просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № от <дата> недействительным, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств о том, что выданное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных расходов, связанных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "" (далее - САО "") обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали по указанным в заявлении доводам. При этом указали, что ответчиком не представлено доказательств того, что транспортное средство не использовалось в качестве такси
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ДАА о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что собственником транспортного средства Datsun On-Do государственный регистрационный знак № является ответчик ДАА, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «ВСК» отказать в удовлетворении иска к ДАА (паспорт гражданина о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марки "DATSUN-ON-DO", 2018 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании судебных расходов
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № недействительным, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о дате месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № от <дата> недействительным, о взыскании расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор ОСАГО ХХХ недействительным, взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, взыскании судебных издержек
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещении вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещении вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что договор ОСАГО был заключен в электронной форме на сайте страховой компании. Страховые компании отказывались заключать с истцом договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о признании незаконным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительныым, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСУ» – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по договору страхования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с САО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО>, № в сумме 4 325 рублей 70 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб имуществу <ФИО> - магазину, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» (№ в пользу <ФИО> страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО>, № в сумме 4 325 (четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек, неустойку за несоблюдение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по договору страхования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с САО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО> XXX № в сумме 4 325 рублей 70 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб имуществу <ФИО> - магазину, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности <ФИО> XXX № в сумме 4 325 (четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек, неустойку за несоблюдение
Дедовичский районный суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дедовичский районный суд Псковской области с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания Энергогарант» (далее – ПАО САК «Энергогарант») об обязании заключить договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что он пытался заключить договор ОСАГО на официальном сайте страховой компании несколько раз, однако, все попытки оказывались
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в ходе рассмотрения дела, что отказ в доступе к услуге (заключению договора обязательного страхования в виде электронного документа), выразившийся в непредставлении истцу возможности оформления полиса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по прекращению (расторжению) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконными действий по прекращению (расторжению) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в обоснование
Описательная часть
Истец просит признать действия ПАО СК «Росгосстрах» по прекращению (расторжению) договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX №... в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительными действий по прекращению (расторжению) в одностороннем порядке договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору страхования гражданской ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.Н.Ю. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по организации ремонта автомобиля, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, поддержал требования своего доверителя по указанных доводам, пояснив, что до настоящего времени автомобиль
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по день вынесения судом настоящего решения в сумме, не превышающей лимит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору страхования гражданской ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.О.В. обратилась в суд с иском о взыскании со страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, поддержала требования своего доверителя по указанных доводам, пояснив, что право на получение денежных средств
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что указанный документ и не мог быть представлен ее доверителем, поскольку по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело
Резолютивная часть
Иск Ш.О.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки по договор страхования гражданской ответственности удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применить последствия недействительности ничтожной
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применить последствия недействительности ничтожной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не предоставил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применении последствий
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа по договору об обязательном страховании гражданской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты от 16.11.2019, заключенного между <ФИО> и САО «Надежда», взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что только допущенное <ФИО> нарушение п. 8.9 ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП, им нарушения ПДД не допущены. Факт
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании оснований для вывода о заблуждении истца относительно размера страхового возмещения при подписании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты от 16.11.2019, заключенного между <ФИО> и САО «Надежда», взыскании страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК Югория о взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО), в котором просит: решение Службы Финансового Уполномоченного от 07.06.2023 года № У-23-62316/2020-001
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представил суду письменные возражения, согласно которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что требуемый в настоящем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК Югория о взыскании неустойки по договору страхового возмещения (ОСАГО), - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обоснование требований указав, что 14.06.2020 в г. Нижневартовске по вине водителя автомобиля Toyota Hilux <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Объяснил, что о неполной выплате истцу страхового возмещения ответчику стало известно при рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Объяснил, что о неполной выплате истцу страхового возмещения ответчику стало известно при рассмотрении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии № (электронный полис) со сроком действия с 00 ч. 00 мин. 07.08.2024 до 24 ч. 00 мин. 06.08.2025
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 07.08.2024 недействительным и применить последствия недействительной сделки, а также взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец не доказал факт использования ответчиком автомобиля в качестве такси, также как и не доказал наличие умысла ответчика при сообщении страховщику заведомо ложных сведений при оформлении полиса ОСАГО о целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки по договору обязательного страхования
Вводная часть
ХДЗ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки по договору обязательного страхования. В обоснование иска указывает, что < дата > в 16 часов 45 минут на автодороге
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > в 16 часов 45 минут на автодороге Москва-Челябинск 982 км., было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей «ВАЗ 211101», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что обязательств по выдаче соответствующего направления и организации восстановительного ремонта, страховщик не выполнил. Аналогичные положения предусмотрены также абз. 2 п. 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ХДЗ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, неустойки по договору обязательного страхования – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пени, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием <ФИО> и <ФИО>, в результате которого транспортному средству «Jaguar XF» 2012 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что ответчик обязанность по организации ремонта транспортного средства истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", в котором просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 151 993,50 рублей, взыскать неустойку за несвоевременное страховое возмещение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке без согласия потерпевшего, без соблюдения особенностей, то есть исключений, перечисленных в п. 16.1 ст. 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование", в котором просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 105164,50 рублей, взыскать неустойку за несвоевременное страховое возмещение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке без согласия потерпевшего, без соблюдения особенностей, то есть исключений, перечисленных в п. 16.1 ст. 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПОО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование", в котором просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 151 993,50 рублей, взыскать неустойку за несвоевременное страховое возмещение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке без согласия потерпевшего, без соблюдения особенностей, то есть исключений, перечисленных в п. 16.1 ст. 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» посредством сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора страхования недействительным, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности – отказать
