Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обоснование приведенных истцом данных об обстоятельствах, предшествующих заключению договора дарения, а также имевших место в период совершения оспариваемой сделки, влияющих на состояние
Мотивировочная часть
Исследовав договор дарения и обстоятельства, предшествовавшие подписанию договора, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства выражения <ФИО> намерений подарить принадлежащее ей
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными, аннулировании записей о проведении сделок и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО>, объединенными в одно производство, в которых просила признать недействительными сделки по купле-продаже <адрес> в <адрес> и по купле-продаже <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители адвокаты Теунаев А.Ю. и Корниенко И.И., поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договорам купли-продажи
Мотивировочная часть
В то же время, суд не считает названную рецензию допустимым доказательством, поскольку исследование производилось на основании гражданско-правового договора № от 31.01.2022г. с ответчиком, специалист, производивший исследование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров по купле-продаже квартиры № 41 по ул
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
ПлескачНаталья В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СБСВ-Ключавто Дельта» о признании частично недействительным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности (в редакции
Описательная часть
В связи с тем, что автомобиль был приобретен за денежные средства, не принадлежащие умершему <ФИО>, истец в уточненных исковых требованиях просит суд признать договор купли-продажи, заключенный между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> умер, после его смерти право собственности на наследственное имущество, в том числе спорный автомобиль, перешло к наследнику – сестре <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> (), ООО «СБСВ-Ключавто Дельта» о признании частично недействительным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применения последствий недействительной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать ничтожными сделки дарения квартиры по адресу: (адрес)А, (адрес) от 23 марта 2018 года заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности от 10 апреля 2023 года в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям и додам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является стороной сделки, не является лицом, чьи права и интересы нарушены данной сделкой, поскольку признание его недействительным не может привести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки п. Мишкино, Мишкиноского района Курганской области, зарегистрированной по адресу: (адрес) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца г. Челябинска
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, возврате имущества, указав в обоснование своего иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, возврате имущества – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора социального найма жилого помещения, договора приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании утратившим права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла о признании договора социального найма жилого помещения, договора приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании утратившим
Описательная часть
Истица просит суд признать недействительными договор социального найма жилого помещения от <дата> №, заключенный между Мэрией <адрес> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: <адрес>, признать
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска суд указал, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец <ФИО> правомерно приобрела и использовала жилое помещение, и не знала о неправомерности владения им, по делу не установлено. Истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла о признании договора социального найма жилого помещения, договора приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании утратившим права
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации город Салехард о взыскании убытков
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Поскольку договор купли-продажи земельного участка заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску (представитель ответчиков по встречному иску) департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании незаконным решения органа местного
Вводная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края действующий в интересах муниципального образования Тальменский район Алтайского края в лице Администрации Тальменского района Алтайского края обратился в суд с иском (с учетом уточнений)
Описательная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края считает, что спорный земельный участок незаконно оформлен в собственность ответчика <ФИО>, поскольку частично образован в границах ранее учтенных земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тальменского района действующего в интересах муниципального образования Тальменский район Алтайского края в лице Администрации Тальменского района Алтайского края удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительной доверенности от 27.05.2024, выданную от имени <ФИО> на имя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.06.2024 <ФИО>, действующая от имени истца, <ФИО>, на основании доверенности, удостоверенной <ФИО>, нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа адрес
Мотивировочная часть
<ФИО> ссылается на то, что намерения продавать своё имущество не имел, однако указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительной доверенность от 27.05.2024 , выданную <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенную нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа адрес <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными сделок по внесению наличных денежных средств на расчетный счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаБанк» (далее – АО «АльфаБанк»), в котором просит признать недействительными сделки по внесению наличных денежных средств на расчетный счет №, открытый в АО «АльфаБанк»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО> и АО «АльфаБанк» заключен договор о комплексном банковском обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено достоверных доказательств тому, что при зачислении денежных средств ее воля либо воля вносителя денежных средств была сформирована под влиянием обмана именно со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», <ФИО> о признании недействительными сделок по внесению наличных денежных средств на расчетный счет отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки купли – продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли – продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в период
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после произошедшего конфликта на личной почве, не связанного с разделом имущества, истец в конце января 2024 года случайно узнала о продаже спорной квартиры и спорного машиноместа. <дата>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли – продажи, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приватизации здания общежития ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ИП <ФИО> о признании ничтожной сделкой приватизацию общежития по <адрес> в части
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель прокуратуры г.Перми в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, защита прав истца путем признания включения в уставной капитал ОАО «Строительно-монтажный трест № 6/29» здания общежития ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделок в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании приватизации в части
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, договора дарения в части, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Согласно уточненным исковым заявлениям, <ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать частично недействительной сделку, а именно договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также истец указывает о неполучении им денежных средств в качестве расчета по договору, что, по мнению истца, также свидетельствует о его недействительности. Между тем, такое основание для признания договора недействительным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительной сделки, а именно договора купли-продажи от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 78265 кв.м
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> с учетом дополнений, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> по <дата> она с ответчиком состояли в браке. В период брака, в совместную собственность супругов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности сделки - то есть вернуть домовладение
Мотивировочная часть
Однако допрошенные в суде свидетели, вместе с тем, показали, что производили работы в доме расположенном в <адрес> РД по поручению <ФИО> и ее супруги. Доводы <ФИО> в части постройки дома его братом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделку - договор купли-продажи земельного участка заключенного между истцом и ответчиком <дата>, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки и встречному исковому заявлению Ш к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Ш о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что в период с февраля по май 2024 года он совместно
Описательная часть
Так же истец (ответчик по встречному иску) ранее в судебном заседании пояснял, что он является ветераном боевых действий. Ранее служил в «горячих точках» в Чеченской Республике, Африке. В полной мере отдал свой воинский долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления Ш d совершении преступления явствует, что последняя просит привлечь у к уголовной ответственности конкретное физическое лицо по имени М, телефонный , проживающего по адресу: который, введя ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ш о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> «Правозащита», <ФИО>, ТУ Росимущества по адрес, <ФИО> о признании недействительными проведенных 21 февраля 2022 года публичных торгов по продаже заложенного имущества - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что решением Элистинского городского суда адрес от 22 марта 2018 года по делу № 2-11/2018 обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, - квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что 17 ноября 2014 года в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки лекарственных средств и иных товаров от 31 марта 2011 года, заключенному между адрес «Катрен»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *к <ФИО> «Правозащита», <ФИО>*, ТУ Росимущества по адрес о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, по встречным требованиям <ФИО> к ООО «Бэтта», <ФИО>, ООО «ДК Лизинг» о признании
Вводная часть
ООО «Бетта» обратилась в суд с иском <ФИО>, ООО «ДК Лизинг» о признании сделки недействительной. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между АО КБ "Пойдём!" и <ФИО> заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку купли-продажи ТС BMW 1 № 2011 года выпуска, заключенную между ООО «ДК Лизинг» и <ФИО> и применить последствия недействительности данной сделки путем возврата сторон
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав доводы кассационной жалобы, обстоятельства дела, определением от <дата> отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда и направил дело на новое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО>, ООО «ДК Лизинг», <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи (приватизации) жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец <ФИО>, паспортные данные, с 03.07.1985 зарегистрирована в квартире по адресу: адрес. Квартира была предоставлена членам семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи (приватизации) жилого помещения недействительным – оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о праве на наследство, истребовании имущества из незаконного владения, прекращения права
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего Л.***., <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ» Шарканский район УР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ссылаясь на ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, п.6
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено договора социального найма, ордера на спорное жилое помещение, между тем, учитывая, что умерший отец истца В.*** вселен в квартиру <дата>, в которой проживал до своей смерти - <дата>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Л.*** , <ФИО> , Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» : - о признании недействительным договора
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> (супруга умершего <ФИО>)
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ данная сделка является недействительной в силу ее ничтожности как заключенной в нарушение требований абз. 1 п. 2 ст. 218, п. 3 ст. 154 ГК РФ, в связи с отсутствием волеизъявления собственника имущества
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки, признании права собственности на недвижимое имущество и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 1909 кв.м., с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования представителя ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительной ничтожной сделки, признании права собственности на недвижимое имущество и выселении, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применения последствий её недействительности, уточнённому иску <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применения последствий её недействительности
Описательная часть
<ФИО> на основании решения Красногвардейского районного суда <адрес> от <дата> признан недееспособным. В целях защиты его прав и интересов согласно Постановлению № «Об установлении опеки над недееспособным <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил оспариваемую сделку под влиянием заблуждения относительно природы сделки и лица, связанного со сделкой, а также в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и применения последствий её недействительности и уточнённое исковое заявление
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, <ФИО> к <ФИО>, администрации Ашинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании недействительной сделки о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с исковыми требованиями <ФИО> согласилась. Представитель истца <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Отказ <ФИО> от права собственности исполнен, заблуждения в отношении предмета сделки у сторон не имелось и не имеется, переход права собственности на спорное имущество зарегистрирован в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании действий по отчуждению земельного участка недействительными, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,37 га
Описательная часть
С учётом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный
Мотивировочная часть
На момент заключения договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> являлся единственным собственником данного имущества, соответственно, имел право им распоряжаться, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
