Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, выданное 17.02.2021 году *., применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания действительным в силу ч.2 ст. 1130 ГК РФ удостоверенного в 2011 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования фактически основаны на предположениях, связанных с несогласием относительно распоряжения завещателя принадлежащего ему имуществом, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является наследником по закону супруга <ФИО>, умершего <дата> года, после смерти которого осталось наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 30 марта 2020 года <ФИО> составлено завещание, согласно которому все имущество
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заключению комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> -отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивировав требования следующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать завещание ТВВ (№) от (<дата>.), составленное в пользу ТНС и <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, недействительным, в связи с несоблюдением правил
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу при данной явке. Суд считает возможным взять за основу показания свидетеля САА и объяснения третьего лица – нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора ГордееваВ.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации понесенных расходов и причиненного морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным соглашение с продавцом об авансе № б/н от <дата>, заключенное между ним и <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) было заключено соглашение с продавцом об авансе, в соответствии с п. 1 которого стороны договорились заключить
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания соглашения с продавцом об авансе № б/н от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, и применения последствий признания сделки недействительной, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации понесенных расходов и причиненного морального вреда –
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления и сделок недействительными, истребования земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор в интересах муниципального образования п.Березовка Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И. поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Как установлено судом, постановлением администрации
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Между тем, предоставленный земельный участок с кадастровым номером № имел площадь 42522 кв.м., что более чем в 8 раз превышает максимальный допустимый размер, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия по регистрации
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПлюс», <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представители УФНС по Курской области по доверенности требования уточненного иска поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исках. Представитель ООО «МеталлПлюс» по доверенности
Мотивировочная часть
Однако применение вышеуказанных мер взыскания не привело к погашению задолженности, в связи с отсутствием денежных средств и достаточного имущества налогоплательщика. Вместе с тем, было обнаружено, что в период проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПлюс», <ФИО> отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СА «Уютная», <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договоров купли-продажи
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> и <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказал в признании права собственности на две других 1/504 доли земельного участка с КН №, в связи с тем, что на момент вынесения суда <ФИО> уже данные доли продала <ФИО> и СА «Уютная»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к СА «Уютная», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными, обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 17.04.2024 ему стало известно о наличии двух кредитных договоров: от 31.03.2024 № на сумму 361 328 руб. и от 04.04.2024 № на сумму 200 625 руб., открытых на его имя. Истец названные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании позиции, изложенной в иске и дополнениях к нему. Пояснила, что истец являлся клиентом Банка ВТБ (ПАО) в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание последующее поведение <ФИО>, который 18.04.2024 обратился в полицию с заявлением о проведении проверки по факту оформления двух кредитных договоров неустановленным лицом (т. 1 л.д. 223)
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и освобождении
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что в отделении 04.12.2020
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи 16.02.2021 недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки путем внесения изменений в ЕГРН сведений о собственнике
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и обращении полученных по сделкам денежных сумм в доход государства
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и обращении полученных по сделкам
Описательная часть
Представитель истца помощник Нижнекамского городского прокурора А.Э. Ситдиков в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просила суд с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, на вопросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд с учетом уточненных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные довода текста искового заявления. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> в период брака оформил договор дарения земельного участка с <ФИО>, на основании которого осуществлен переход права собственности земельного участка к <ФИО> в отсутствие согласия истца <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Геннадьевны к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключённый между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки, признав за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт серия 18 04 № к <ФИО> паспорт серия 1819 № о признании недействительным договора дарения расположенной по адресу: , заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. После смерти отца открылось
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БО № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 120 131 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании договора купли-продажи ? доли квартиры, по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила требования удовлетворить, указав, что в момент совершения сделки <ФИО> не осознавала значение своих действий, что подтверждается судебной посмертной психолого –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о признании сделки, совершенной <дата>..;
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи маломерного судна от <дата>, недействительным. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что маломерное судно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.30) в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что <ФИО> договор купли-продажи маломерного судна модели Galeon-330 по договору купли-продажи от <дата> не подписывал, поскольку как было установлено в судебном
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи маломерного судна модель Galeon-330, название судна - Восточная звезда, идентификационный номер № №, 2006 года постройки, строительный идентификационный номер №, двигатель №, заключенный
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении, указала, что ответчик до продажи земельного участка не провела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для «личных» целей при наличии графы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход государства
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добровского района Липецкой области Ягодзинский А.П. иск поддержал по доводам в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Добровского района Липецкой области к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными сделок купли-продажи автомобиля и по встречному иску С.М.А. к Г.Д.В., Т.А.Д., М.Г.В
Вводная часть
Г.Д.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к Т.А.Д., М.Г.В., С.М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными сделок купли-продажи автомобиля (л.д.20, 56-59). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании Г.Д.В. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что он не поставил сразу транспортное средство на учет в ГИБДД, так как он покупал многие автомобили для ремонта
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждается показаниями продавца Т.А.Д., заключением эксперта о поддельности подписи Т.А.Д., что Т.А.Д. не совершала сделку по отчуждению автомобиля по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.В. к Т.А.Д. , М.Г.В. , С.М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными сделок купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки (транзакции) по перечислению денежных средств недействительной сделкой и о признании недействительным заявления о перечислении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с указанным иском, в котором в учетом положения ст. 39 ГПК РФ просит признать (транзакцию) от <дата> по перечислению ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет 40№ открытый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители, действующие на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование. Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деде, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта № от <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Отказать Пак <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о признании сделки (транзакции) от <дата> по перечислению ПАО СК «Росгосстрах» на расчетный счет № открытый в ПАО «Помсвязьбанк» в рамках заявления от <дата>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными сделок и результатов межевания
Вводная часть
<дата>г. в суд поступил иск <ФИО>, которая указала, что на основании решения Калужского районного суда Калужской области от <дата>г. постановлено признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на основании договора купли-продажи квартиры
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании результатов межевания недействительными и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером № ХХ принадлежит <ФИО>, предоставлен администрацией Кадуйского муниципального округа в собственность, на земельном участке ведется строительство в нарушение правил по размещению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кадастровому инженеру Х. при подготовке схемы расположения земельного участка и при подготовке межевого плана было известно, что смежный земельный участок находится в собственности <ФИО>, имеет
