Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, а именно земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> объектов недвижимого имущества: Земельный участок
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной сделки об отказе от наследства, применении последствий недействительности сделки и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, окончательно просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств от нее не поступало. В судебном заседании <дата> истец пояснила, что ее супруг <ФИО> и умерший отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу (л.д. 144-148,175-211 т. 1, л.д. 191-238 т. 3, л.д. 12-13
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, помощнику нотариуса <ФИО> о признании недействительной сделки об отказе от наследства, применении последствий
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании приватизации квартиры недействительной
Вводная часть
В мае 2025 года истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора передачи квартиры №№ по адресу: <адрес> в собственность <ФИО>, заключенный между администрацией Гвардейского сельского поселения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в процессе рассмотрения гражданского дела №2-3878/2023 судами апелляционной и кассационной инстанции достоверно установлено, что <ФИО>, на состав семьи из 5 человек –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований. Вместе с тем, по иску <ФИО>, решением Симферопольского районного суда Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании приватизации квартиры недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании приватизации квартиры недействительной, указав, что была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, пояснила, что договор являлся договором купли-продажи, а не приватизации, кроме того, в договоре имеется описка в имени
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО>, что в Договоре имеется описка в имени Кузьмина Даниила Юрьевича, ошибочно указано «Далиил» не являются основанием для признания Договора не действительным, так как в судебном заседании <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белозор <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании приватизации квартиры недействительной отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании приватизации квартиры недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании приватизации квартиры недействительной. Свои исковые требования мотивирует тем, что квартира по адресу: была
Описательная часть
Просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: в собственность граждан, заключенный между администрацией г. Новокузнецка и <ФИО> В соответствии с частью первой статьи 169 Гражданского
Мотивировочная часть
Оснований вынужденного характера выезда истца из спорной квартиры материалы дела не содержат, при этом, суд полагает, что <ФИО> добровольно выехал в --.--.----. из квартиры на иное место жительства, перестав являться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка, <ФИО> о признании приватизации квартиры недействительной отказать в полном объеме
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи земельных долей, применений последствий недействительности сделок, признании недействительными соглашения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать договоры купли-продажи, заключенные: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (договор № от <дата>), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные земельные участки были образованы из состава земельного участка №, на основании сделок купли-продажи земельных долей от <дата>, покупателем которых является <ФИО>, в период действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), Управлению Росреестра по Брянской области , <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском к <ФИО> О.Ю., <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялся обмен жилыми домами, а именно <ФИО> переоформила
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в период с <дата> по <дата> у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора о передачи квартиры в собственность, включении в число участников приватизации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность <ФИО> в части не включения <ФИО> в приватизацию недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что он состоял в браке с ответчиком. В период брака, а именно в августе 1995 года по договору социального найма ему было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора о передачи квартиры по адресу : <адрес> собственность №-П от 28 октября 2020 года, заключенного между Управлением жилищно-коммунального
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности (1/2 доли)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство безусловно противоречит закону, поскольку законодательство Российской Федерации не предусматривает норм, которые позволяют дважды отчуждать одно и то же имущество. Учитывая изложенное, оспариваемая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, УСЗН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании сделки недействительной, прекращении права, признании права
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , р., на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал и пояснил, что его отец <ФИО> и <ФИО> стали сожительствовать примерно за 20 лет до смерти отца в 2000 году. Проживали они в спорном жилом доме, который был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о передаче в собственность жилого дома недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании права собственности на жилой
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании суммы вклада
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.12.2018 она обратилась в ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», для открытия банковского счета и 07.11.2019 внесла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилка Т.И. поддержала заявленные требования по доводам иска, пояснила, что ПАО КБ «Восточный» не имело права исполнять агентское соглашение с АО «Инвестиционная компания
Мотивировочная часть
Изучив представленные ответчиком и третьим лицом документы, суд не находит оснований для признания установленным факта заключения между <ФИО> и АО «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» договора на брокерское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы вклада удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным выдела земельного участка, признании недействительным постановления и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, администрации Осинского городского
Описательная часть
Представитель истцов, третьего лица ООО «Восток Агро» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель истцов, третьего лица ООО «Восток Агро» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной и возвращении имущества в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что его мать <ФИО> умерла <Дата обезличена>. При жизни у нее была квартира по адресу: , которую его сестра <ФИО>
Описательная часть
Не согласившись с иском, <ФИО> подал встречный иск, в котором просит суд признать его добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: . АО «Газпромбанк» представил суду возражения на иск
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам по делу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании договоров дарения земельных участков недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО>, и <ФИО>, <дата> был заключен договор купли-продажи двух земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, доводы, указанные в иске, повторил. Выслушав в судебном заседании стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности, предусмотренный для защиты нарушенного права, <ФИО> пропущен, а уважительных причин его пропуска истцом не представлено, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, процентов, признании сделки ничтожной
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств в сумме 15 000 руб.; процентов в размере 2 404,94 руб. по состоянию на <дата>; взыскании в пользу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании договора потребительского кредита № от <дата> ничтожной сделкой не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, процентов, признании сделки ничтожной оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, об обязании привести земельный участок в первоначальный вид
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительными сделки: договор купли-продажи объектов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приводя доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, полагал, что срок давности не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, об обязании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств в качестве возврата платы по договору найма, о взыскании убытков, о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки в виде договора «Договор найма жилого помещения» от 13 ноября 2021 года недействительной; о взыскании 31 666 рублей в качестве возврата платы по договору
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 13 ноября 2021 года она заключила с ответчиком вышеуказанный договор, согласно которого она намеревалась проживать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.153, 166, 167, 179
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки в виде договора «Договор найма жилого помещения» от 13 ноября 2021 года недействительной; о взыскании 31 666 рублей в качестве возврата платы по договору «Договор найма жилого
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, вынесении частного определения
Вводная часть
АО Специализированный застройщик «АЗГИ» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», <ФИО> о признании сделки ничтожной
Описательная часть
Просит суд признать сделку между <ФИО> и ПООИО «За граждан», совершенную на основании заявления <ФИО> от <дата>г. ничтожной и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки в форме признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом вышеуказанных норм закона, обращение <ФИО> в ПООИО «За граждан» по своей правовой природе не может рассматриваться как сделка, соответственно, к данным правоотношениям не могут быть применены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования АО Специализированный застройщик «АЗГИ» к <ФИО>, Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», <ФИО> о признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что являлась законной супругой умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. До смерти супруга они жили
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований, были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является супругой
Мотивировочная часть
С доводами стороны истца о том, что воля <ФИО> на продажу автомобиля , гос. №, не была выражена, в связи с чем данный автомобиль выбыл из владения умершего помимо его воли, а значит спорный автомобиль необходимо отнести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оставить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными сделок, признании недействительным договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, обязании освободить
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными сделок, признании недействительным договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в реестре муниципальной собственности Богородского городского г.о. <адрес> числится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии противоречий в представленных документах и спорном договоре социального найма жилого помещения от № от <дата>, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на долю в имуществе в целях исполнения обязательства по исполнительному
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Костромы с исковым заявлением к <ФИО>. Первоначально заявлял требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные требования на <дата> поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Свои требования истец <ФИО> мотивирует тем, что он является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (... уроженец г..., паспорт гражданина РФ ... к <ФИО> (<дата>., уроженец ..., паспорт гражданина РФ ... и <ФИО> (<дата>., уроженец ... паспорт гражданина РФ
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации недействительным в части, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией города Нижневартовска, действующей через МУП «БТИ», и <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что ввиду нарушения администрацией г.Нижневартовска
Мотивировочная часть
Установив, что разрешение органов опеки и попечительства на отказ от участия несовершеннолетнего в приватизации получено не было, с учетом разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Нижневартовска и муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений, договора социального найма и приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными постановления Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 17.11.2021 года № 462 «О заключении договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что она с детства проживала в <адрес> в <адрес> с родителями. Затем её
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что на основании решения Череповецкого городского суда от 15.01.2014 ею были приобретены на праве собственности здание с кадастровым номером №, площадью 18,9 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности У., который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), нотариусу <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными, применение последствий недействительности сделок; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и садового дома, расположенные по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали, встречный иск не признали. Представитель ответчика в судебном заседании первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала. Из материалов
Мотивировочная часть
Доводы истца также основаны на том, что истец был вынужден заключить указанную сделку, прикрывающую договор займа. Вместе с тем, стороны прибегают к заключению притворной сделки в том случае, когда либо вообще отсутствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
