Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности и самостоятельным требованиям А. о признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Д. и Б., обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее. 17.05.2019 года <ФИО> (далее - Истец) и В. (далее - Заёмщик) заключили договор
Описательная часть
Истец просит признать недействительными сделки, совершенными Ответчиком, поскольку они были совершены формально, без реального взаимного исполнения, между аффилированными лицами, с целью вывести из-под обращения взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики совершили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (17.(данные обезличены).), действующей в интересах несовершеннолетних Д., (дата обезличена) г.р. и Б., (дата обезличена) г.р., к Г. ((данные обезличены) Ж. ((данные обезличены) и самостоятельные требования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении недвижимого имущества в наследственную массу. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.10.2022 умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая на момент смерти являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Однако, видеозапись нотариального совершенной сделки суду в материалы дела не была предоставлена, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении прав собственности
Вводная часть
<ФИО>17 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4 о признании сделок недействительными, указав, что по состоянию на 29 октября 2024 года находится ряд исполнительных документов об имущественных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 и его представитель <ФИО>7 против иска возражали, поскольку сделки купли-продажи совершены в период отсутствия возбужденных исполнительных производств, ограничений на недвижимое
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>39 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении прав собственности оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим, признании недействительными сделок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующим у <ФИО> права собственности на ? долю домовладения, расположенного в <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Однако, как установлено судом, земельный участок на момент
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Каменномостское сельское поселение», Администрации муниципального образования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, истребовании имущества
Вводная часть
29 декабря 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании договора купли-продажи гаража по адресу: г. *** заключенного 28 декабря 2018 года, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представление своих интересов в суде
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, истребовании имущества отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, признании права отсутствующим, признании соглашений недействительными, признании результатов общих собраний МКД недействительными, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
При вынесении указанного решения, судом было установлено, что <ФИО> самовольно, без получения необходимого разрешения, на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, площадью 326 кв.м., кадастровый *****
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным правовым основанием для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> к собственникам квартир в МКД по <адрес> в <адрес>, не вникая в совокупность иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, признании незаконным регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, в обосновании иска указав, что в 2020-2021 годах на его денежные средства на земельном участке <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования по изложенным письменным основаниям поддержал, указал, что факт оплаты <ФИО> денежных средств по оспариваемому договору не подтверждён, соответствующие
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 юля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т-вых <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной
Вводная часть
ООО УК «Жилкомсервис» обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной. Требования мотивированы тем, что в 2022 году в ООО УК «Жилкомсервис» была
Описательная часть
Просит суд признать сделку по перечислению ООО УК «Жилкомсервис» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 7 500 рублей по платежному поручению *** от 06.12.2019 с расчетного счета Общества ***, открытого в Филиале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, «06» декабря 2019 года ООО УК «Жилкомсервис» был осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере 7 500 рублей по платежному поручению *** от 06.12.2019 с расчетного счета Общества ***, открытого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» к <ФИО> о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями о признании сделки по перечислению денежных средств от 08.11.2021 года в размере 65 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 10.04.2003 года <ФИО> заключен кредитный договор №1334 на сумму 435 150 дол
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что перечисление должником денежных средств в адрес дочери в период исполнительного производства о взыскании долга свидетельствует об очевидной недобросовестности в ее
Резолютивная часть
Признать сделку по перечислению денежных средств от 08.11.2021 года в размере 65 000 руб. между <ФИО> и <ФИО> недействительной
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными ничтожных сделок, в отношении земельных участков, оформленных договорами мены, применении последствий их недействительности, взыскании денежной
Вводная часть
ООО «Клуб ветеранов Новососедово» (далее ООО «КВН») 19.04.2021 года обратилось в Железнодорожный суд г. Новосибирска, согласно определения о передаче дела по подсудности материалы гражданского дела были переданы в Чемальский районный суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что со стороны истца сроки исковой давности не пропущены. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и представленные стороной истца доказательства суд принимает во внимание в силу действия ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, ранее установленные вступившим в силу судебным актом, обязательным к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Клуб ветеранов Новососедово», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки, оформленной договором мены №1 от 15.07.2015 года, договором мены №2 от 16.07.2015 года, договором мены №3 от 17
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать недействительным договор залога от <дата>, а также дополнительные соглашения от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить, пояснили, что все заключенные сделки являются притворными. Ответчик
Мотивировочная часть
Также из пояснений истца следует, что у него не было волеизъявления на оформление в свою собственность спорных объектов недвижимости, поскольку такие объекты приобретались им для своей дочери, в связи с чем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании ничтожным завещания № от <дата>, составленное сестрой - И.Л.А
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Е.Ю.В. требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела и наследственного дела №, открытого к имуществу И.Л.А. (л.д. 169-227 т.1) следует, что И.Л.А
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания от <дата> ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными в силу ничтожности, о применении последний недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Таганрогский транспортный прокурор обратился с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, в Таганрогский городской суд в интересах Российской федерации к <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности: сделки по получению
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований указано, что Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от <дата> <ФИО> , состоявший в соответствии с приказом начальника
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Таганрогского транспортного прокурора в интересах Российской федерации к <ФИО> – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Целина», Администрации Михайловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, о признании сделки недействительной в силу ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила суд удовлетворить исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, также суду пояснил, что в ходе
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрофирма «Целина», Администрации Михайловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки притворной, признании права собственности
Вводная часть
Ом Мария Васильевна обратилась в суд с иском к Ом Ирине Д.Е. и <ФИО> о признании сделки притворной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом с одной стороны
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор дарения, заключенный между Ом Марией Васильевной и Ом Ириной Д.Е. и <ФИО> от <дата> квартиры площадью 36,9 кв.м., этаж 11, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлена притворность оспариваемого договора дарения квартиры от 15.12.2021г., то суд считает необходимым применить к данной сделке правила договора купли-продажи квартиры с ценой договора 1000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Ом М.В. () к Ом И.Д. () и <ФИО> () о признании сделки притворной, признании права собственности - удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об оспаривании сделки, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании незаконным получения выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки НИВА, государственный регистрационный знак (ранее – ), 2007 года выпуска, номер двигателя 8665583, номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что представленными
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта составлено на основании документов, представленных судом, и оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно выполнено компетентным лицом, в рамках судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании сделки, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании незаконным получения выплат удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результатов реализации имущества, о признании недействительными договоров купли-продажи и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22 июля 2021 г. была произведена реализация на комиссионных началах автомобиля марки МАН, государственный регистрационный знак №, VIN: №
Описательная часть
Таким образом, истец указывает на то, что в нарушение требований действующего законодательства, принадлежавшее ему имущество, на которое был наложен арест в рамках исполнительного производства, было реализовано без проведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства и обозрев материалы административного дела №2а-2015/2022 по административному иску <ФИО>, поступившему по запросу суда из Левобережного
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
Прокурор г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г.Армавира Река-Немцова И.Ю. уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, мотивируя тем, что доводы прокурора о том, что спортивно – игровая площадка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края, <ФИО> о признании сделки недействительной
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «<ФИО> 22» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что он является собственником земельного участка с адресным
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала по основаниям, изложенным в первоначальном
Мотивировочная часть
Ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, о взыскании неосновательного обогащения, о прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений, просит признать недействительным соглашение о передаче прав и обязанностей на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> стал арендатором земельного участка с кадастровым номером Однако, свои обязательства, данные истцу как устно, так и в последующем в письменном виде по передаче 200 000 кв.м от указанного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО> () к <ФИО> (паспорт признании сделки недействительной, о взыскании неосновательного обогащения, о прекращении и признании права собственности - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, включении
Вводная часть
Плеская Л.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Бийска о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги на <адрес> (л.д. 14) правом на получение квартиры наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры N № ******, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что <ФИО> он знает, так как жил вместе с его матерью <ФИО>. Познакомились с ней в семидесятых
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании ничтожными сделок по переводу денежных средств и применении последствий ничтожной сделок
Вводная часть
Прокурор Устиновского района <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным выше иском. С учетом уточнений исковых требований <дата>, требования мотивированы тем, что проведенной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделки по перечислению ООО «Восток-Сервис» денежных средств: В судебном заседании истец старший помощник прокурора Устиновского района <адрес> Семенова А.С
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанную выше конструкцию взаимоотношений можно характеризовать, как типологию обналичивания и транзита денежных средств с использованием депозитного счета приставов в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Устиновского района <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» о признании ничтожными сделок по переводу денежных
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде признания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагала требования подлежащими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору, заключенному с <ФИО> для приобретения им транспортного средства, исполнялись в период брака за счет совместно нажитых денежных средств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительны соглашения о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Россреестра по Хабаровскому краю о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что заключением судебной экспертизы подтверждено, что подпись в оспариваемом соглашении выполнена не <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования не признает, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании оспоримой сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительны соглашения о перераспределении
