Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества, включении имущества в наследственную
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее <ФИО>) о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания сделки – договора купли – продажи транспортного средства от <дата> недействительным и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества, включении имущества в наследственную
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании права собственности в силу приобретательской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между ответчиками, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников процесса, проверив материалы дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что она является собственником земельного участка с кадастровым № ..., площадью 413 кв.м, расположенного адресу: , категория – земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Указанные обстоятельства являются объективной причиной невозможности исполнения решения суда и разрешения по существу содержащихся в заявлениях <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, Соглашение о перераспределении земель от 10.12.2024г. является недействительной сделкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального округа и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании решений незаконными удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств, полученных по ничтожным сделкам
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что вступившими в законную силу приговорами Вольского
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Саратовского гарнизона <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса РФ и как преступления по нормам Уголовного кодекса РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора Саратовского гарнизона к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств, полученных по ничтожным сделкам
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Саратовского гарнизонного военного
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Саратовского гарнизона <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса РФ и как преступления по нормам Уголовного кодекса РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований военного прокурора Саратовского гарнизона к <ФИО> о признании недействительными в силу ничтожности сделок по получению денежных средств, взыскании денежных средств, полученных по ничтожным сделкам
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными и применении последствии недействительности ничтожной сделки, признании недействительными актов приема передачи, прекращении права
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик <ФИО> столицы» о признании сделок недействительными и применении последствии
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать недействительной (ничтожной) сделкой договор № РЕЖ-1/1-26-116-2/АН/У уступки права требования и перевода долга по Договору участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав в совокупности обстоятельства, установленные в судебном заседании, доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, приведенные нормы права, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик <ФИО> столицы» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительными актов приема
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец АО «Сельскохозяйственное предприятие «Ярковское» обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных пояснениях, письменных возражениях на возражения ответчика. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности истца на земельный участок и здание является «ранее учтенным», такое право не требует его обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из незаконного владения, признании сделок недействительными, аннулировании сведений ЕГРН о праве собственности, внесении сведений о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы сторон, исследовав в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц. Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, признании сделок недействительными, аннулировании сведений ЕГРН о праве собственности, внесении сведений о праве
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, признании права общей совместной собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ), где просила признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером №.... и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчиком <ФИО> не оспаривалось, что подпись
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом справкам по кредитным договорам(том 1 л..д31,32,33,34,35) суд учитывает, что документы не содержат сведений о получении денежных средств непосредственного на строительство жилого дома, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права общей совместной собственности на имущество- удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаты за пользование земельным участком, возмещении ущерба, взыскании судебных
Вводная часть
В апреле 2024 года ТСН «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просило, признать недействительным оформление земельного участка с кадастровым номером №, площадью 276 кв.м. из земель общего пользования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения общего собрания СПК «Таврида» (правопреемник – ТСН «Таврида») отраженного в п. 5.3. протокола № внеочередного общего собрания членов СПК «<адрес>» <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделки по отчуждению имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железноводский городской суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли зарегистрированном
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать совместным имуществом бывших супругов земельный участок с кадастровым номером 26№ площадью 53 +/- 3 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гостевой жилой дом возведен в соответствии с требованиями действующего законодательства одновременно с жилым домом, и так как он находился в едином комплексе с жилым домом на едином земельном участке до его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым в период брака и разделе совместно нажитого имущества, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки –
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой г. Сортавала по результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером , общей площадью 51 300 кв.м (5,13 га)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Сортавала А.И.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик К.З.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд полагает
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой <Адрес обезличен> по результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером , общей площадью 50 000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО> о признании сделки недействительной, права
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой <Адрес обезличен> по результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером , общей площадью 19 560 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО> о признании сделки недействительной, права
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что прокуратурой <Адрес обезличен> по результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером , общей площадью 29 249 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Также из материалов дела следует, что <Дата
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом сформулированной Конституционным Судом РФ позиции о применении к правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО> о признании сделки недействительной, права
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Прокуратурой города Сортавала по результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером , общей площадью 38 167 кв.м
Описательная часть
Вместе с тем, с <Дата обезличена> действующее законодательство не предусматривает на территории Республики Карелия возможность предоставления без торгов земельных участков гражданам для сенокошения, площадью, превышающей 1 Га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <Дата обезличена> действующее законодательство не предусматривает на территории Республики Карелия возможность предоставления без торгов земельных участков гражданам для сенокошения, площадью, превышающей
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Прокуратурой города Сортавала по результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером общей площадью 24 601 кв.м. (2,6
Описательная часть
Также проверкой установлено, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и Ш. заключен договор аренды от <Дата обезличена> -м/07 на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 24 601
Мотивировочная часть
Также проверкой установлено, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и Ш. заключен договор аренды от <Дата обезличена> -м/07 на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 24 601
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Прокуратурой города Сортавала по результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером , общей площадью 30 000 кв.м. (3
Описательная часть
Вместе с тем, с <Дата обезличена> действующее законодательство не предусматривает на территории Республики Карелия возможность предоставления без торгов земельных участков гражданам для сенокошения, площадью, превышающей 1 Га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <Дата обезличена> действующее законодательство не предусматривает на территории Республики Карелия возможность предоставления без торгов земельных участков гражданам для сенокошения, площадью, превышающей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сортавала оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров аренды земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой во исполнение п. 2.3 Решения коллегии прокуратуры Республики Башкортостан
Описательная часть
Просит признать договор аренды от <дата обезличена>, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора Афлятунова И.Ф. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> о признании договоров аренды земельного участка недействительными
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров аренды земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой во исполнение п. 2.3 Решения коллегии прокуратуры Республики Башкортостан
Описательная часть
Просит признать договор аренды от <дата обезличена>, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора Афлятунова И.Ф. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> о признании договоров аренды земельного участка недействительными
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными сделок по выделу земельных участков в счет земельных долей, по иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок по выделу земельных участков в счет земельных долей, указав на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 19.05.2016 года по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы ООО «Сити-эксперт» ...-ЗУ от 30.08.2022 года, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной, прекращения права собственности, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения <дата>.) к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращения права собственности, регистрации права собственности, указав, что <дата>. между <ФИО>
Описательная часть
С ссылкой на ст.ст. 166, 167, 168 ГК РФ, просит суд признать недействительным Договор купли-продажи квартиры от <дата> №б/н, заключенного между истцом и ответчиком. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств о порочности воли как <ФИО>, так и <ФИО> относительно исполнения договора купли-продажи не представлено, оснований для признания оспариваемой сделки недействительной суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки – договора купли-продажи квартиры от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>; прекращения права собственности
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом принятых судом уточнений просила
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать, указал, что довод о том, что истец не давала указания Кургеняну на заключение договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая доводы о мнимости сделки, суд полагает, что истцом не представлено ни одного доказательства того, что воля ответчика <ФИО> была направлена на достижение каких-то иных правовых последствий заключенных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, взыскании денежных средств – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «Гризли» о расторжении договора инвестирования, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Гризли» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Гризли» (заемщик) и <ФИО> заключен договор инвестирования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Гризли» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор инвестирования №53327-69776-39404-26 от 03.11.2020 г., согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «Гризли» о признании сделки недействительной, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гризли» к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. После смерти отца открылось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что спорный договор купли-продажи автомобиля, заключенный между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 120 131 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
