Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными. В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены два
Описательная часть
Просит суд признать сделку рег.№ по переходу прав собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО>, ничтожной. Признать сделку рег.№ по переходу прав собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок ничтожными не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок ничтожными, - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок ничтожными, об обязании совершить определенные действия, взыскании астрента
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Эпик Геймз ИнЭнСи, в котором просил признать все соглашения сторон ничтожными сделками, а также о возможности отказа от исполнения договора о приобретении дистрибутива игры до ее скачивания, снятия
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие нарушений прав истца со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения основных исковых требований и производных от них в виде установления судебной неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании сделок ничтожными, применении последствий ничтожных сделок в виде взыскания полученного дохода в доход государства
Вводная часть
Военного прокурора Казанского гарнизона обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными
Описательная часть
Согласно указанным решениям <ФИО> обратился к <ФИО> через ранее ему знакомого гражданина <ФИО>, который организовал их встречу, с просьбой за взятку должностным лицам военного комиссариата г. Чебоксары в виде денег оказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что действия ответчиков по получению взятки относятся к сделкам, совершенным с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают
Резолютивная часть
Признать сделку между <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина №, и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина №, по получению денежных средств в размере 170000 руб., ничтожной
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании сделок ничтожными и взыскании в доход Российской Федерации денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Гусевского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными сделок по передаче
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что все стороны сделок действовали умышленно, с целью, обозначенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные сделки являются ничтожными. К спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 169 ГК РФ, что свидетельствует об отсутствии у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Гусевского гарнизона в интересах Российской Федерации удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок ничтожными и совершении двусторонней реституции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок ничтожными и совершении двусторонней реституции. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.08.2017 года решением общего собрания участников долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу, что оспариваемые сделки не соответствуют положениям ст.245 ГК РФ, ст.454 ГК РФ и являются ничтожными на основании п.2 ст.168 ГК РФ. Суд не принимает во внимание позицию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок ничтожными и совершении двусторонней реституции удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании сделок ничтожными, солидарном взыскании незаконно полученного дохода от организации и проведения азартных игр, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. заявления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала исковые требования в уточенной редакции, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно пояснила, что размер незаконного полученного
Исковые требования заместителя прокурора Республики Крым <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделок ничтожными, действия незаконными, взыскании упущенной выгоды, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк», Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) СК «Сбербанк страхование жизни» о признании сделок ничтожными, действия незаконными
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в которых он просит суд признать сделку по страхованию ничтожной, ущемляющей права инвалидов. Признать факт регистрации существенного ухудшения здоровья –
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о признании сделок по страхованию ничтожными, суд считает исковые требования в данной части не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о признании сделок ничтожными, действия незаконными, взыскании упущенной выгоды, пени
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным соглашения, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просит признать недействительным соглашение от <дата>, заключенное <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковом заявлении по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что она действовала в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, при отсутствии у <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права
Вводная часть
Истец Б.Ю.Г. обратился в суд с иском к Б.А.А. о признании государственной регистрации права собственности Б.А.А. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> незаконной, исключении из Единого государственного реестра прав
Описательная часть
В соответствии с решением Центрального районного суда г. Омска от 06.11.2014 года по гражданскому делу № 2-5882/2014 по иску Б.А.А. к Б.Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, постановлено: признать Б.Ю.Г. утратившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела судом в 2014 году суд приходит к выводу о том, что данный судебный акт по этому спору имеет преюдициальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Ю.Г. к Б.А.А., Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании договора приватизации от <дата> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей, указав, что <ФИО>, (мать истца)
Описательная часть
Просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан в части передачи квартиры по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес> собственность Г.А.АБ., <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, внесении изменений в договор приватизации квартиры, определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: собственность граждан от 10.09.1992 г., заключенный между Администрацией г.Пензы и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Пензы о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, внесении изменений в договор приватизации квартиры, определении долей в праве собственности
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании сделки земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Кемеровского района обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, Администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО> о признании сделки земельного участка
Описательная часть
Вместе с тем, в данном сообщении, в нарушение ст. 39.18 Земельного кодекса РФ не указан кадастровый номер земельного участка, который на момент размещения извещения был сформирован и поставлен на кадастровый учет, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном сообщении, в нарушение ст. 39.18 Земельного кодекса РФ не указан кадастровый номер земельного участка, который на момент размещения извещения был сформирован и поставлен на кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка от 21.04.2020 № заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа и <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительной Договор передачи квартиры на приватизацию, включении в состав собственников жилого помещения в порядке приватизации, признании права на 1\2
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку экспертное заключение проведено компетентными лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества о признании частично недействительной Договор передачи квартиры на приватизацию, включении в состав собственников жилого помещения в порядке
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными кабальных сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд (адрес) с исковым заявлением к ООО Ломбард «Драгоценность Урала» с учётом уточнений о признании недействительной кабальной сделки по договорам займа от (дата) (л.д.9-10, 230-234 том №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель ответчика ООО Ломбард «Драгоценность Урала» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемые истцом договоры могли бы быть квалифицированы как кабальные сделки, а также не представлено доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Ломбард «Драгоценность Урала» о признании недействительными кабальных сделок, применении последствий недействительности сделок в полном объёме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным платежа и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (ООО «Ависта Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным платежа и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по приведенным в исках основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным платежа и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права совместной собственности, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ****год, площадью 767 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000004:2853, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать земельный участок площадью 767 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, адрес: <адрес>, г. Иркутск
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие брачных отношений между супругами <ФИО> и <ФИО> и их совместное проживание презюмирует осведомленность <ФИО> как супруги о сделках, совершаемых ее супругом. Суд также
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уполномочивающей представителя правом на подписание искового заявления, обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан, в интересах истца <ФИО> с иском
Описательная часть
Истец просит признать недействительными торги по реализации гаражного бокса с кадастровым номером ... расположенного по адресу: (адрес) ... .... Истец просит признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии с заявленными основаниями исковых требований, истец оспаривает результаты проведения торгов по реализации имущества, в рамках исполнительного производства. Вместе с тем, предметом оценки суда по заявленному иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимуществу в (адрес), Салаватскому городскому отделу судебных приставов УФССП по (адрес), судебному приставу-исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 04.04.2023 между истцом и ООО «Техноком» в лице
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2023 между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась собственником автомобиля Mercedes
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что являлась собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать сделку по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от 07.06.2024 года, совершенную между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд считает, что оно является полным, подробным, мотивированным и научно обоснованными, составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделку купли-продажи 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершенную от имени <ФИО> и <ФИО> недействительной и применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы комиссии экспертов ГКУЗ «ВОКПБ № №» № от 14 октября 2022 года, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенной 21 мая 2019 года недействительной и применении последствий
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 03.06.2022 года является опекуном недееспособной матери <ФИО>, которой с 2013 года установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию психиатрического характера. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 18.10.2001 <ФИО> продала, а <ФИО> купила в целом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м.. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы иска о недействительности сделки в связи с участием в ней недееспособного лица, не нашли своего подтверждения в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> действующего в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>,- <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ИП главы крестьянского
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования первоначального иска подлежат удовлетворению, требованию встречного иска удовлетворению не подлежат. Суд считает
Резолютивная часть
Требования первоначального иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью » к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.д. 126 - 138 т.2) просила признать ничтожным кредитный договор №*** от 26.06.2024 заключенный с ПАО Банк ВТБ; внести изменения в кредитную историю <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства, при которых оформлен кредитный договор на имя <ФИО>, а именно: вне офиса Банка с использованием мобильного приложения, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» удовлетворить частично, Признать незаключенным кредитный договор №*** от 26.06.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанностей
Вводная часть
Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику. В обоснование иска указано, что 01.11.2023 с ответчиком заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2023 г. между администрацией г. Салехард и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № (л.д. 5-6), согласно условиям которого выкупная стоимость
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Салехард, Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
