Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанностей
Вводная часть
Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику. В обоснование иска указано, что 19.01.2024 с ответчиком заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2024 г. между администрацией г. Салехард и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № (л.д. 5-6), согласно условиям которого выкупная стоимость
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Салехард, Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств в обмен на товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки - взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки, признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Муниципальное образование г.Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
Администрация г. Перми просит признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор дарения квартиры по адресу: <адрес> государственной регистрации не подлежал, подлежал государственной регистрации лишь переход права собственности на недвижимое имущество от дарителя
Резолютивная часть
Признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения квартиры по адресу: <адрес> недействительным
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности, признании общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах двоих несовершеннолетних детей к 1 <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности, признания общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования иска, просили суд признать сделку купли-продажи земельного участка и жилого дома от 18.05.2021г. – недействительной, заключенной лишь для вида
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и от имени несовершеннолетних 1, 2 к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности, признании в общей
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным перечисления денежных средств, признании недействительной исполнительной
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к нотариусу Кинешемского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 05 декабря 2019
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами по делу, суд полагает, что они не подтверждают безусловно наличие у <ФИО> денежных средств в размере, предоставленном ООО «»
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Айсберг», с учетом дополнений к исковому заявлению от 08.04.2025, указал, что является собственником автомобиля Шевроле GMT900 (Tahoe), 2008 года выпуска, цвет серо-золотистый, г.р.з. № на основании паспорта
Описательная часть
Представитель истца Анкудинова Т.И. в судебном заседании требования ООО «Айсберг» поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что заключением эксперта установлено, что директор ООО «Айсберг» <ФИО> договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 24.02.2023 директор ООО «Айсберг» <ФИО> не подписывала
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАЙРОС» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КАЙРОС» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец своими действиями расторг с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> при поставке товаров истец обнаружил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЙРОС» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении право собственности, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 03.01.2022, в соответствии с которым произошло отчуждение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства № года выпуска от <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен не был. Волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении право собственности, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов –
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от <дата>) поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также сослался на то, что оспариваемый договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истец <ФИО> надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 30 августа 2021 года, применении последствий недействительности сделки
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, установлении факта наличия реестровой ошибки в государственном
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и к администрации муниципального образования <ФИО> район Краснодарского края, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В данном случае, исходя из совокупности положений статей 35, 39.6, 39.20 Земельного кодекса РФ суд приходит к выводу, что собственник объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, имеет право требовать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тыщенко Т.А просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил что
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения прокурора, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования городское поселение Петров Вал, Камышинский муниципальный район, к администрации городского поселения Петров Вал, Камышинский
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования – Ибресинский муниципальный округ Чувашской Республики с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ибресинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Ермаков Д.Н. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не направив в судебное заседание представителя, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка № от 28 апреля 2022 года, с кадастровым номером: №, площадью кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: , расположенный
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора переуступки права аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд установить <ФИО> срок исполнения решения суда в части возврата истцу спорного земельного участка в течение 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Комитет считает, что имеются правовые основания для применения последствия недействительности сделки в виде возложения на ответчика обязанности возвратить полученный им земельный участок. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Ундалян <ФИО>, администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании договора аренды земельного участка
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Тыщенко Т.А. просила требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что между администрацией
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области , <ФИО> о признании договора аренды
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Частоозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 09 июня 2023 г. №, заключенный между Администрацией Частоозерского муниципального округа Курганской области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района (далее – Администрация), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тыщенко Т.А просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между Администрацией
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения прокурора, проверив материалы
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор .... обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО>, в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> просила требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора .... в интересах муниципального образования Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... и неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Описательная часть
Помощник Камышинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила исковые требования читать в следующей редакции: признать недействительным договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав помощника Камышинского городского прокурора
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Описательная часть
Помощник Камышинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в иске, без их повторения. В судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в отсутствие Управления Росреестра по ..... Выслушав
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора Тыщенко Т.А. просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования сельское поселение «Юбилейнинское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Долгова М.В. исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным договор аренды, применить последствия недействительности сделки, обязать <ФИО> возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Енотаевского Астраханской области в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Енотаевского района Астраханской области Якунин М.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить: признать договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению сельского хозяйства администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мухаметшин А.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления <ФИО> вх. от 20.03.2023 Министерством земельных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан при заключении сделки положений действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ачинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Ачинский район обратился в суд с иском к администрации Ачинского района, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Ачинского района, надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования Ачинского городского
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор от 01 июля 2022 года № 83/22 аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в 3 км. по направлению на юго-запад от ориентира с почтовым адресом <адрес>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области в интересах муниципального образования Лебяженского сельского поселения Камышинского района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в Камышинскосий городской суд
Описательная часть
На основании чего истец просит признать недействительным договор на аренду земли от 13 апреля 2022г. № 89, заключенный между администрацией Лебяженского сельского поселения Камышинского района Волгоградской области
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, из договора следует, что площадь переданного <ФИО> в аренду земельного участка составляет 167177
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области в интересах муниципального образования Лебяженского сельского поселения Камышинского района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
