Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, взыскание денежных средств
Вводная часть
<АДРЕС>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскание денежных средств. Требования мотивированы тем, что (дата) около часов по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) около часов по адресу: <АДРЕС> <ФИО> перевел со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковский счет <ФИО> денежные средства в сумме 20 000
Мотивировочная часть
Поскольку действия <ФИО> были направлены на получение водительского удостоверения за денежные средства, однако совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора <АДРЕС>, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применению последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок, применению последствий недействительности ничтожных сделок
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец, воспользовавшись положениями ст.35,39 ГПК РФ, изменил исковые требования ( л.д.137), просит суд признать ничтожным договор купли-продажи помещения общей площадью 38,7 кв. м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного отсутствует обязательное условие для признания сделки мнимой, то есть порочность воли каждой из сторон этой сделки. При таких обстоятельствах суд оценивает критически заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок, применению последствий недействительности ничтожных сделок – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, обращении взыскании на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, обращении взыскании на имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что земельный участок был разделен между супругами. При отчуждении доли в общей собственности должно быть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения исходя из следующего. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что истец заключил договор дарения вышеуказанного земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, обращении взыскании на имущество – отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок ничтожными, взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Ивделя Свердловской области Дульцев А.В. обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО>, просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г. Ивделя Свердловской области в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок ничтожными, взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Исполняющий обязанности Прокурора г. Ивделя Свердловской области Концевича Ю.С. обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ивделя Свердловской области в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок ничтожными, взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Прокуратура города Ивделя Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО>, просит признать сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г.Ивделя Свердловской области в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, указав, **/**/**** между истцом и <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства <ФИО>, тип транспортного средства: легковой универсал, цвет бордовый, 2012 года выпуска, N кузова № Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является добросовестным приобретателем, злоупотребление правом в порядке ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок ничтожными и применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от дата <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Истец просит признать сделки по получению <ФИО> взяток от <ФИО> недействительными в виду их ничтожности, и применить последствия недействительных сделок, взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ставрополя в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок ничтожными и применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав, что вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Истец просит признать сделки по получению сделки по получению <ФИО> взяток от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительными в виду их ничтожности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ставрополя в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок незаключенной и недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>; выселить из <адрес> в <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец отказалась от требований, поименованных в пунктах 3 и 4 просительной части иска, а именно о запрете ответчику совершать любы действия на земельных участках № <адрес>, представила
Мотивировочная часть
Кроме того, довод <ФИО> об отсутствии указания существенных условий в договоре дарения (отсутствие указание на его право бессрочного пользования) судом также отклоняется в связи с тем, что <ФИО> не мог повлиять на совершение
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 26.07.2023 истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля № К000000773, а также договор потребительского кредита № 8660916622 с целью оплаты вышеуказанного договора. В этот же
Описательная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Просит суд признать недействительной сделку по предоставлению доступа к электронным
Мотивировочная часть
Таки образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в части признания недействительной сделки по предоставлению доступа к электронным информационным материалам «Персональная
Резолютивная часть
Признать недействительным договор оказания услуг от 26.07.2023 заключённый между ООО «Бета Ассист» и <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 25 февраля 2022 г. между истцом (покупатель) и <ФИО> (продавец) в лице его представителя <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетоврения заявленных требований, полагая их незаконными. Истец просит суд признать договор купли-продажи квартиры недействительным, ссылается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представила суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующей о недобросовестности поведения ответчиков. Основания для признания договора купли-продажи недействительным суду не доказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными, ничтожные сделки, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Прокурор Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «город Покров» обратился в суд с иском к администрации города Покров и <ФИО> о признании сделки в виде договора купли-продажи от дата и соглашения
Описательная часть
Представитель заявителя иска - помощник прокурора Петушинкого района *. в судебном заседании иск поддержал. Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее интересы представлял *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделок недействительными обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом недействительности сделок и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №21 г.Ейска Краснодарского края от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Помощник прокурора Червяк Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком денежных средств за совершение незаконных действий, в силу ст.153 ГК РФ, является сделкой и подлежит квалификации как антисоциальная сделка
Резолютивная часть
Исковое заявление Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки и взыскании денежных средств, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи ЕГРН о регистрации права собственности на объект
Вводная часть
Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан обратился с исковым заявлением в суд в интересах Российской Федерации, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к И.Э.Ф. о признании недействительными
Описательная часть
Заместитель прокурора Баймакского района Б.М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Считает, что доводы, изложенные в исковом заявлении мотивированы и фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах зарегистрированное право на объект незавершенного строительства подлежит признанию у ответчика отсутствующим. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к И.Э.Ф. о признании недействительными в силу ничтожности
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Р.А.Л. (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – ответчик, Банк). Исковое заявление мотивировано тем, что *** в результате мошеннических действий неустановленных лиц посредством удаленного доступа истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявление по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признал, просил суд в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Р.А.Л., ИНН ***, к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), ИНН ***, о признании кредитного договора № *** от *** недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки путем признания договора
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что ответчик при заключении договора переуступки права аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит приведенные показания свидетелей и ответчика несостоятельными, поскольку из исследованных в судебном заседании письменных доказательств – кадастрового паспорта земельного участка, выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
СПК «Верхне-Бузиновский», <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительной (ничтожной) сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Верхне-Бузиновский», <ФИО> Абдуллы-Гаджи к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительной
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения в размере 409249, 50 руб., взыскании
Описательная часть
При этом, суд учитывает, что требований о возврате транспортного средства <ФИО> истец не заявлял, и как следует из материалов дела автомобиль был возвращен <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> незаконно передал <ФИО> транспортное средство № выпуска, цвет черный, № свидетельство о регистрации транспортного средства серии №. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки в силу ничтожности, применении последствий ничтожности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Клинский городской прокурор Московской области в интересах РФ обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> (через посредника <ФИО>) и <ФИО>, по получению денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Клинского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки в силу ничтожности, применении последствий
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что истец является собственником автомобиля Лексус RX 300, 1998 года выпуска, гос. номер №, VIN №. Указанный
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 25 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области исключить
Мотивировочная часть
С учетом пояснений, данных сторонами в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что фактически между <ФИО> и <ФИО> состоялась мена двух автомобилей – Фольксваген Поло и Лексус. При этом, при обмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения, обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 31 (далее ГСК-31), <ФИО> о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости с кадастровым номером №, заключенной между ГСК-31
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК-31 <ФИО>, действующий без доверенности на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, принимая во внимание, что именно
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки и применении ее последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарской области, действуя в интересах муниципального образования городской округа Самара и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Скиф», Департаменту градостроительства г.о. Самара, Администрации
Описательная часть
В результате формального исполнения судебных актов, Администрация г.о. Самара в нарушение ст. 36 ЗК РФ предоставила ООО «Скиф» земельный участок для размещения фактически не существующих объектов. Между Администрацией г.о
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение не содержит однозначных выводов о необходимости предоставления земельного участка, площадь которого более чем в 60 раз превышает площадь объектов недвижимости, а также об использовании по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах муниципального образования - городского округа Самара в лице Администрации городского округа Самара и неопределенного круга лиц к ООО «Скиф», Администрации г.о. Самара
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств
Вводная часть
Р. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к С., Муниципальному учреждению культуры «Городской дом культуры «Прометей» о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки путем взыскания
Описательная часть
Как видно из оспариваемого договора, получателем благотворительной помощи выступает народный танцевально-цирковой коллектив «Ассорти» и именно на счет данного коллектива должны направляться денежные средства благотворителей. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем истцом представлены доказательства перечисления ею на счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р. к С., Муниципальному учреждению культуры «Городской дом культуры «Прометей» о признании недействительным договора об оказании благотворительной (безвозмездной) помощи *** от ***, заключенного между
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделки-договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО СП «Русь» обратилось в суд с иском к КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СХП «Чечера», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны по делу являются собственниками долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:07:000000:502, площадью 3256185 кв.м, земель
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Русь», соистца <ФИО> к КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
