Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора на приватизацию жилого помещения недействительным, о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор на приватизацию жилого помещения № 9487 от 25.01.2013 года был составлен позже договора № 8447 от 31 января 2008 года, суд приходит к выводу о наличий оснований для его признания недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Ртищевского муниципального района
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.08.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент принятия вышеуказанного постановления в производстве Вологодского городского суда находилось административное дело № 2а-7767/2021 по исковым требованиям <ФИО> об оспаривании постановления судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке
Вводная часть
Прокурор Аургазинского района РБ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Шаймарданов А.З. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Иск прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании сделок недействительными (ничтожными), указав, что в период с 08.02.2024 по 12.02.2024 в результате неправомерных действий
Описательная часть
- к нотариусу города Тамбова П.Н.Н. за совершением исполнительной надписи № от «20» ноября 2024 г. о взыскании с неё задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России», неуплаченной в срок по договору № от 12.02.2024г., в размере: основной долг
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании ничтожными: - договора потребительского кредита № от <дата>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк» о признании сделок недействительными (ничтожными). В обоснование иска указала, что работает в КОГБУСО «Мурыгинский дом-интернат» в должности санитара
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) сделками кредитные договоры от 17.09.2024 и от 17.09.2024, заключённые между ПАО Сбербанк и <ФИО>, и кредитный договор от 17.09.2024, заключённый между ПАО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства с их совокупности, в том числе указанные выше объяснения истца, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в правоотношения с ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» о признании недействительными (ничтожными) сделками кредитных договоров отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными), мотивировав свои требования тем, что дата в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что полученный по запросу суда договор купли-продажи автомобиля РЕНО МЕГАН от дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд полагает необходимым принять во внимание выводы эксперта ИП <ФИО> №-Э/23
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Донику <ФИО> <ФИО> <ФИО> Табатадзе <ФИО>. о признании сделок недействительными (ничтожными)
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания – старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа Танделова К.А., действующая на основании поручения от <дата> №, исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о ничтожности оспариваемого договора дарения, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку материалами гражданского дела установлено, что <ФИО> <ФИО> зная, что за совершенное им
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации к Донику <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Табатадзе <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными)
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными), внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц и Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования
Описательная часть
В последующем, как утверждает прокурор, в нарушение конституционных запретов и требований земельного, природоохранного законодательства ЗАО «Пансионат Ольгинка» совместно с муниципальной властью осуществлены меры по незаконному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, орган местного самоуправления, не имея на то законных оснований и полномочий, действуя недобросовестно, вопреки интересам государства и общества, распорядился принадлежащим Краснодарскому краю в силу закона
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) соглашения от <дата> об уступке прав и переводе долга по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует: Представитель истца в судебном заседании так и не смогла пояснить, каким образом оспариваемые истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными). В обоснование требований указано, что в {Дата изъята} к истцу <ФИО> обратился его знакомый <ФИО> с просьбой
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать недействительными (ничтожными) следующие сделки: договор купли продажи акций от {Дата изъята}; договор купли продажи акций от {Дата изъята}; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что сделки по договорам купли-продажи акции, заключенные между истцом и ответчиком, не имели правовых последствий, так как стороны фактически не исполнили обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
ООО « в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО> О.Г., указав, что в результате ДТП от <дата> был поврежден автомобиль марки Toyota Camry, гос. рег. знак О № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, в частности, о том, что сделки по отчуждению недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что по основанию
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров дарения садового домика и земельного участка от <дата>, договора купли
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным постановления, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными пп. 2, 3 постановления администрации адрес в адрес от 05.03.2024 № 44 «О включении в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ТиНАО адрес, действующего в интересах адрес к <ФИО> аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес о признании недействительным постановления
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, аннулировании и восстановлении записей в ЕРГН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с доводами истцов о том, что спорная квартира из их владения не выбывала, поскольку в ней проживала их родственница <ФИО>, поскольку имеется решение суда по иску ответчика о ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, аннулировании и восстановлении записей в ЕРГН, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании сделки, о применении последствий недействительности сделки и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) – просил признать недействительным кредитный договор от 15.02.2023 №, применить последствия недействительности данного договора – прекратить обязательства <ФИО> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 15.02.2023 с истцом через приложение WhatsApp связались неизвестные преступники, который представились работниками Банка ВТБ (ПАО) и по указанию которых истец через мобильное банковское приложение взял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными взаимосвязанных сделок, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности адвокат Бабич И.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили суд удовлетворить. Заявление об отказе от иска в части не поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о : - признании недействительными
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки и взыскании незаконно полученных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> уточнила исковые требования и на заявленных уточненных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока), <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 13.11.2023 истцом в Советский районный суд г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02.05.2023 в УМС г. Владивостока поступило заявление <ФИО> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о взыскании расходов
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество, признании сделок недействительным (ничтожным)
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Потребительскому кооперативу жилищно-строительного кооператива «» (председатель <ФИО>) об обращении взыскания на имущество, признании сделок недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> неоднократно обращался в суд к ПК
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом <ФИО> пропущен срок исковой давности, поскольку с момента, как истец узнал об указанном договоре, прошло более 1 года. Довод стороны истца о необходимости признания срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Потребительскому кооперативу жилищно-строительного кооператива «» (председатель <ФИО>) об обращении взыскания на имущество, признании сделок недействительным (ничтожным)
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными сделок по признаку их ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, в неустановленный период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сделки, совершенные между <ФИО>., по получению <ФИО> денежных средств в размере 5000 рублей, по признаку их ничтожности. Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> получив денежные средства за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в отношении ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского городского прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок по признаку их ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, о применении последействий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился с иском ответчику в котором просит признать недействительной сделку по отчуждению недвижимого имущества (жилое помещение, площадь объекта 58,1кв.м..адрес:г.Москва,Кунцево,адрес,кадастровый номер 77:07:0004001:2115) от 15
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2013 года между Сбербанк России <ФИО> заключен кредитный договор . В судебном заседании судом установлено, что в настоящее время спорное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, о применении последействий недействительности сделок –отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать недействительной доверенность, выданную <ФИО> на имя <ФИО> от <дата> на дарение № доли <адрес>, удостоверенную нотариусом <ФИО>, зарегистрированную
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, поясняла, что ей не разъяснялись правовые последствия удостоверения такой доверенности в виде возможного выселения, доверенность нотариус вслух
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда <адрес> по делу №, являются установленными для <ФИО> и <ФИО> и не подлежит ими оспариванию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, признании права отсутствующим оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной, мнимой, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мнимой, о прекращении права собственности. В обоснование иска указано, {Дата изъята}, между истцом и ответчиком был заключен дарения квартиры
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, заключенный {Дата изъята} между ней и <ФИО> Прекратить право собственности ответчика <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, заключенного {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> недействительным, мнимым и о прекращении права собственности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2024 г. между адрес» и <ФИО> заключен договор № F0LO3N20240125072850 потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к адрес о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах К., обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключённый между К. и <ФИО>, недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку иных наследников кроме <ФИО> судом в настоящий момент не установлено, суд считает правильным обязать <ФИО> передать <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: , по акту приема-передачи. Указанные
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, приминении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконно владения, мотивируя свои требования тем, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что спорное жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 63,4 кв. м, расположена по адресу: Москва, адрес <ФИО>, д. 10, кв. 8, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Поскольку сделка указанная в п. 1 ст. 179 ГК РФ является оспоримой, то лицо, заявляющее требование о признании ее недействительной по указанным в ст. 179 ГК РФ основаниям, обязано доказать наличие оснований недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
