Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 21.06.2022 истец принимала участие в мероприятии по общественному контролю, проводимом Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной
Описательная часть
В подтверждение доводов о заключении договоров розничной кули-продажи истцом представлены копии чеков (л.д.28,95), в которых содержится информация о приобретенных товарах и их стоимости, включая алкогольную продукцию, а также информация
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Стимул» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Элиткапстрой» и ООО «Каркаде» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указывается, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Элиткапстрой» и обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о признании сделок недействительными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОАО «494 УНР» о признании недействительными предварительного договора от <дата> №/Н-16/БТИ, договора
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий контракта, ОАО «494 <ФИО>» заключило с <ФИО>, <ФИО> предварительный договор купли-продажи, заведомо зная, что основной договор купли-продажи объекта в оговоренный срок заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заказчика строительства согласно контракту, вкладом является земельный участок площадью 13 га. Однако, передано лишь 10.9137га. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Центральное территориальное <ФИО> имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО>, <ФИО>, ОАО "494 УНР" о признании недействительной сделкой
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района Краснодарского края обратился в Тбилисский районный суд в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Тбилисского района в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Также, дополнил исковые требования тем, что согласно сведениям отдела ЗАГС Тбилисского района управления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации к администрации муниципального образования Тбилисский район, <ФИО> и <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района Краснодарского края обратился в Тбилисский районный суд в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Тбилисского района в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Также, дополнил исковые требования тем, что согласно сведениям отдела ЗАГС Тбилисского района управления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации к администрации муниципального образования Тбилисский район, <ФИО> и <ФИО>
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. Прокуратурой Белинского района Пензенской области проведена проверка соблюдения земельного законодательства в деятельности администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Белинского района Пензенской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Белинского района Пензенской области и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, в обоснование, указав, что с <дата>, на основании договора на оказание услуг связи, заключенного с ПАО «ВымпелКом», являлась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ПАО «ВымпелКом» заключен договор № об оказании услуг связи «Билайн» по абонентскому номеру , при этом ей была выдана соответствующая сим-карта (идентификационный
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком ПАО «ВымпелКом» прав истца как потребителя услуг связи, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, полагая данную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ВымпелКом», ПАО «МегаФон», ООО «Тинькофф Мобайл», ООО «Скартел», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 14.12.2022 <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 167, 169 ГК РФ, ст. 3, ч.1 ст.13 ФЗ «О противодействии коррупции», ст.45 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными сделки между <ФИО> (с одной стороны)
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Пензы в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок оставить без удовлетворения
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Белинского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Между администрацией Белинского района Пензенской области в лице главы администрации Белинского района <ФИО> и <ФИО> 18.04.2022 заключен договор аренды № на земельный участок, государственная собственность на который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым № находится в территориальной зоне Р – «Зоне объектов отдыха», Правил землепользования и застройки территории Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белинского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Администрация МО Белореченский район просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды № от 25 мая 2020 года земельного участка с кадастровым номером №, заключенную между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указала следующее. 16.10.2020 г. Белореченским межрайонным прокурором внесено представление в отношении Администрации муниципального образования Белореченский район «Об устранении нарушений земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО Белореченский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 07.09.2020г., заключенный между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная
Мотивировочная часть
Администрацией МО Белореченский район при предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов <ФИО> не установлена его нуждаемость в улучшении жилищных условий, при том, что <ФИО> впоследствии переуступлено право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 14.12.2022 <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 167, 169 ГК РФ, ст. 3, ч.1 ст.13 ФЗ «О противодействии коррупции», ст.45 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными сделки между <ФИО> (с одной стороны)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком взятки за совершение незаконных действий в силу ст. 153 ГК РФ является сделкой и подлежит квалификации как антисоциальная сделка, поскольку цель
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Первомайского района г.Пензы в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
П.Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.М.В. о применении последствий недействительности сделки – договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: пгт. Сибирцево, <адрес>-А, <адрес>, заключенного между ней
Описательная часть
Впоследствии, в связи с тем, что истцу стало известно, что в ходе судебных разбирательств по первоначальному делу Г.М.В. продал принадлежавшую ей ранее квартиру Л.Д.А. по договору купли-продажи от <дата>, а Л.Д.А. в свою очередь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе внесенная в соответствующий реестр запись о праве собственности отчуждателя, не может рассматриваться как неопровержимое доказательство наличия такого права (постановление Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.С. к Г.М.В., Л.Д.А., администрации Черниговского района Приморского края о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № № от <дата>, заключенный между администрацией муниципального образования Белореченский район
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере относится в том числе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере относится в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
ООО «Бородинское» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок. Требования мотивированы тем, что ООО «Бородинское» является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> иск поддержала с учетом уточнений в полном обьеме, <ФИО> с учетом уточнений, иск поддержал, суду показал, что истцом не пропущен срок исковой давности, приобретать
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, в период с 13 ноября 2021 года по 18 февраля 2022 года были совершены сделки по приобретению в собственность долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с ответчиками по делу
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № № от <дата>, заключенную между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что к числу гарантий в жилищной сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
ООО «ТСК-Сервис» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что до апреля 2020 года единственным учредителем истца являлась <ФИО>, которая умерла <дата>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление о дополнении оснований иска, в котором указано, что представленные протоколы общего собрания учредителей ООО «ТСК-Сервис» от <дата>, расписки <ФИО> от <дата> не могут
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а именно: вывод эксперта о том, что, вероятно, оспариваемые договоры подписаны не <ФИО>, невозможность личной передачи продаваемой техники, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Сервис» к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок
Описательная часть
Представитель истца - заместитель Азнакаевского городского прокурора РТ Яфизов Л.М. в судебном заседании исковое заявление поддержал. Судом установлено, что приговором Лениногорского городского суда по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан к <ФИО> о признании сделок недействительными
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительно, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
Образовательная автономная некоммерческая организация высшего образования "Московский психолого-социальный университет" (далее по тексту ОАНО ВО «МПСУ») обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ОАНО ВО «МПСУ» - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В качестве обоснования своих требований представитель истца ссылается на положения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что оспариваемая им сделка противоречит требованиям закона. При этом представитель указывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования "Московский психолого-социальный университет" к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительно, применений
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, включении доли собственности в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к о признании сделки недействительной, включении доли собственности в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что в январе 2019 года за пять месяцев до своей смерти <ФИО> – отец общей
Описательная часть
Ответчик Н.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Ответчик А.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств нарушения прав несовершеннолетнего ребенка при продаже квартиры не представлено, а в силу ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИОк <ФИО> о признании сделки недействительной, включении доли собственности в наследственную массу отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки мнимой и применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки мнимой и применении последствий ничтожности сделки, указав, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор дарения, согласно которому он передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что первоначально с ответчицей заключили брак в <обезличено>, который расторгли в <обезличено>, тогда он выпивал
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств того, что ранее принадлежавшие ему жилой дом и земельный участок представляют для него неимущественную ценность, а обращение одаряемой с недвижимостью создает угрозу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки мнимой и применении последствий ничтожности сделки отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительнымдоговора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Де <ФИО>, в котором просил: признать недействительным договор уступки права требования № № от <дата> по договору № № участия в долевом строительстве от <дата> с учетом дополнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, возврате автомобилей
Вводная часть
Уточнив заявленные требования <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, Арутюнян <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Судом установлено что <ФИО> являлась собственником транспортных средств: MAЗ, VIN: №; MAН, VIN: №. При этом в удовлетворении требований к <ФИО> следует отказать, поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает ответчика истца надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в их отсутствие. Оценивая собранные
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Россельхозбанк», Управлению Росреестра по Новосибирской области, в котором с учётом уточнений в судебном заседании просит
Описательная часть
Истец <ФИО> её представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о недействительности предварительного договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, поскольку договор не был заключен в требуемой нотариальной форме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании ничтожной сделки, состоящей из двух последующих сделок: договора цессии от 20.03.2020, заключенного между <ФИО> в лице представителя <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, поддержали доводы, изложенные в иске, указав, что уступка произведена без согласия кредитора, сделка совершена поверенным в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку договор уступки права требования (цессии) от 16.11.2020, заключенный между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий), является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки, состоящей из двух последующих сделок: договора цессии от 20.03.2020, заключенного между <ФИО> в лице представителя <ФИО> со <ФИО>
