Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ничтожной сделки. В обоснование указала, что является лицом преклонного возраста, а ответчик приходится ей внучкой
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор дарения б/н от 11.02.2015 квартиры с кадастровым номером размером общей площади 57,5 кв.м. и приусадебного земельного участка с кадастровым номером площадью 593 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки, оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствии недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Глобал Лизинг Рус», мотивируя тем, что истец обратилась к ответчику для получения заемных средств. 12.04.2024 между сторонами заключены договор финансовой аренды №ГЛР-004, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - адвокат Романенко О.В. в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, исходя из того, что спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Глобал Лизинг Рус» о признании сделок недействительными, применении последствии недействительности сделок – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными, применении последствии недействительности сделок
Вводная часть
ООО «СК «Иннова» обратилось в суд с иском к ООО «УралРемСтрой», <ФИО> признании сделок недействительными, применении последствии недействительности сделок, указав, что решением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что с ООО «УралРемСтрой» у него были заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор залога имущества от <дата>, а также соглашение о реализации заложенного имущества от <дата>, заключены между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Признать недействительным договор залога от <дата>, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «УралРемСтрой», предметом по которому является объект недвижимости по адресу <адрес> <адрес>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделки
Вводная часть
<адрес> РБ обратился в суд с иском к <ФИО> на том основании, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия коррупции. Проверкой установлено, что приговором Краснокамского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать сделку, совершенную <дата> между <ФИО> и <ФИО> по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 000 руб., ничтожной
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследственного имущества, мотивируя тем, что он является наследником
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения земельного участка от <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, включении в состав
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился; ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дело копии договора купли-продажи автомобиля следует, что <дата> в <адрес> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля CHANGAN UNI-Т, 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> мнимой сделкой, а также недействительным в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного спора. Учитывая изложенное, суд полагает, что материалами дела подтверждено реальное исполнение сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий ничтожной сделки – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сделок в части недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилось с вышеуказанным иском к адрес «Московский завод автоагрегатов», ООО «КОНТАКТ ПЛЮС», КБ «БФГ-Кредит» (ООО), мотивируя свои требования тем, что 03.07.2014 г. между истцом и адрес «Московский завод автоагрегатов» был
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество находится во фактическом владении ООО «КОНТАКТ ПЛЮС», тогда как <ФИО> с момента заключения основного договора купли-продажи в фактическое владение нежилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, <ФИО> в любом случае должна была узнать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Московский завод автоагрегатов», ООО «КОНТАКТ ПЛЮС», КБ «БФГ-Кредит» (ООО) о признании сделок в части недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Урванскому и <адрес>м УФССП России по КБР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находились следующие объекты недвижимого имущества: Из материалов дела также следует, что указанное определение Арбитражного суда КБР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и <адрес>м УФССП России по КБР <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с **2011. Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО>, поданному ** 2022 г., в ОП № 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своего согласия на его отчуждение она <ФИО> не давала. Вместе с тем, таких доказательств <ФИО> не представлено. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Красногвардейского муниципального округа (далее по тексту – МУП ЖКХ КМО СК или ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик иск не признал, просил применить срок исковой давности, пропущенный по неуважительной причине, к сделкам 2018 года, а также указал на то, что данные денежные средства были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные договоры являются по своей юридической природе недействительными (ничтожными) сделками в силу их притворности. Вместе с тем, истец <ФИО>, являясь директором МУП ЖКХ Красногвардейского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Красногвардейского муниципального округа <ФИО> о признании сделок
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным залога, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительным дополнительное соглашение № ** от **.**,** к договору залога недвижимого имущества № ** от **.**,**
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № ...4 от **.**,**, требования искового заявления поддержала. Судом установлено, что **.**,** между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части требований о применении последствий недействительности сделки, в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным залога, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применений последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения гаражного бокса, применении последствий недействительности сделки. В обоснование указал, что у в судебном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сделка совершена <ФИО> после принятия судом решения о взыскании денежных средств и возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также вынесения приставом постановления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительной, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец Егорьевский городской прокурор адрес обратился с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> вступившим в законную силу 14.07.2022 приговором Егорьевского городского суда адрес от 18.02.2022 признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения ответчиком <ФИО> действий по заключению сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка, и незаконного извлечения им дохода
Резолютивная часть
Признать сделки по получению денежных средств в качестве взятки в общей сумме сумма недействительными в силу ничтожности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными(ничтожными), применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными(ничтожными), применении последствий
Описательная часть
В нарушение требований, изложенных в ответе Управления между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об уступке прав по договору аренды земельного участка № от <дата> из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь нормами действующего законодательства, считают, что уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению. В судебном заседании полномочный представитель
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <дата> года рождения паспорт 0704№ от <дата> выдан ОВД <адрес> СК, <ФИО> <дата> года рождения паспорт № от <дата> выдан ОУФМС России
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход РФ
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Каримова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> принимала участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что получение ответчиком денежных средств за незаконное использование документов для создания юридического лица является сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец МИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения - Тюменская обл., гор. Нефтеюганск, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре (далее – Инспекция). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт неисполнения <ФИО> обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, а также отчуждения транспортных средств в отсутствие объективной необходимости родственникам
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий, встречному иску <ФИО> к МО «Город <ФИО>» в лице администрации г.Кирова о признании добросовестным
Вводная часть
Администрация МО «Город <ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора мены от 29.03.2021, заключенного между истцом и <ФИО>, недействительным в части предоставления жилого помещения, состоящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) МО «<адрес>» в лице администрации <адрес> на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования МО «<адрес>» в лице администрации <адрес> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, (далее – ответчики) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец просит признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № недействительным, применении последствий недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Признать договор купли продажи <адрес> г.Перми, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части 1/5 доли -недействительным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной в части, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ООО «Озон», ООО «Аврора-строй» обратились к ответчику с иском о признании сделки недействительной в части, взыскании неосновательного обогащения, требования мотивируя тем, что истцы 27.09.2019 обратились
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, несмотря на то, что сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере 9 462
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ООО «Озон», ООО «Аврора-Строй» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>. между ним и Общественная организация охотников и рыболовов "Акваресурсы" ПК было заключено Соглашение о закреплении территории (охот участка) на срок с <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) условие пункта 10 Соглашения о закреплении территории (охот участка) от <дата>., заключенного между истцом и ответчиком и применить последствия недействительности ничтожной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 166 и ч. 2 ст. 170 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общественная организация охотников и рыболовов "Акваресурсы" ПК о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной – оставить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, понуждении к не совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 февраля 2018 года между нею и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» (далее – ООО «УК «Андреевский парк») был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Также истец <ФИО> сообщила, что договор управления многоквартирным домом от 26
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительным договора на техническое обслуживание, эксплуатацию и коммунальное обслуживание малоэтажного жилого комплекса и благоустроенной территории от 26 февраля 2018 года, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, понуждении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № произведен раздел совместно нажитого имущества между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики знали о рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, так как сам <ФИО> являлся истцом по делу, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, признании брака недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования уточнила. Дополнительно к ранее изложенным требованиям просила суд признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о признании сделки дарения от <дата>, совершенной <ФИО> в пользу <ФИО> на объекты недвижимости: земельный участок, площадью 816 кв.м, гараж, назначение нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, признании брака недействительным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения и дополнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства автомобиля , заключенного между и <ФИО> и от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что собственником автомобиля являлся <ФИО>., что подтверждается паспортом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Учитывая результаты судебной экспертизы
Резолютивная часть
Признать договора купли-продажи транспортного средства автомобиля , заключенный между <ФИО> и <ФИО> и от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> И,И. недействительными
