Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности (ничтожности) сделок
Вводная часть
ООО «ЕГСН» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпелком», ПАО «МегаФон», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными), применении
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором об оказании услуг связи «билайн» № 680436102, заключенным между ПАО «Вымпелком» и ООО «ЕГСН», также на основании заявления предыдущего владельца номера от 26.01.2018
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также принимает во внимание, пояснения <ФИО>, данные им 12.01.22 следователю СУ УМВД России по адрес Красногорск МО <ФИО> в ходе проведения допроса подозреваемого, в том числе тот факт, что
Резолютивная часть
Иск ООО «ЕГСН» к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Вымпелком», ПАО «МегаФон», <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. В адрес <ФИО> 29 марта 2021 года поступил ответ на обращение от 05 марта 2021 года, согласно которому, Департамент городского имущества адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Вводная часть
*** г.Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать ничтожной сделку по факту совершения умышленных действий получения <ФИО> денежных средств в качестве взятки при передаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** г. Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Вводная часть
*** г.Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать ничтожной сделку по факту совершения умышленных действий получения <ФИО> денежных средств в качестве взятки при передаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** г. Н.Новгорода, в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежил транспортное средство марки Мазда 6» с г.р.з. №, 2007 года выпуска, цвет кузова – серый. Судом достоверно установлено, что истец не подписывал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, поскольку, как указал сам истец, автомобиль был передан <ФИО> по устной договорённости, каких-либо договорных отношений в письменном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании ничтожной части сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании п. 2.5 и п. 3.3 заключенного между сторонами договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГ недействительными в силу их ничтожности, в обоснование иска указав, что определением
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГ состояли в браке, который расторгнут решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ <ФИО> лично подписал договор дарения, доказательств введения его в заблуждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения – в иске отказать в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор в интересах РФ обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ООО «» и просит признать решение комиссии по трудовым спорам ООО «» от <дата> о взыскании задолженности о выплате заработной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «», в судебном заседании отсутствовал, извещался посредством направления извещения по адрес регистрации. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, извещался посредством
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия участников сделок по оформлению решения и удостоверения комиссии по трудовым спорам, не могут быть признаны разумными и добросовестными
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «» о признании решения недействительным, признании сделки ничтожной, применении
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки мнимой и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении неполученных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН POLO, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN№ принадлежит на праве собственности <ФИО>, доказательств добросовестного приобретения спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении неполученных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установлении факта, имеющего юридическое значение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что <ФИО>, родной брат истца является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, родной брат истца, является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 06 августа 2021г
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией истца по следующим обстоятельствам. Таким образом, ввиду недоказанности факта того, что <ФИО> не понимала значение своих действий и не могла ими руководить в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установлении факта, имеющего юридическое значение - отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных по сделке
Вводная часть
И.о. Боровичского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от <дата> по уголовному
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, п.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», с учетом уточнения исковых требований, и.о. прокурора просит признать сделку, совершенную <дата>, по получению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на основании вышеизложенных обстоятельств установлено, что получение денежных средств <ФИО> в размере 5 000 рублей являются денежным вознаграждением за совершение им преступления в виде фиктивной
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Боровичского межрайонного прокурора к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области обратился с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксенова Е.В. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.При наличии умысла у обеих сторон такой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительными сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде незаконного вознаграждения за совершение действий по заключению договоров поставки металлопродукции в размере 5 488 115,37 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 28.09.2022, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь лицом, выполняющим управленческие
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде незаконного вознаграждения за совершение действий по отводу лесосек, предназначенных к заготовке древесины гражданами для собственных нужд, под нужды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо признать недействительными сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде взятки в размере 24 тыс. руб., и, применив последствия недействительности сделок, взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Ментор СПБ» о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ПК «Ментор СПБ» были заключены следующие договоры: Как установлено судом, истец заключал с ответчиком Договор об участии в хозяйственной
Мотивировочная часть
Исходя из содержания спорных договоров о вступлении в ПК «МЕНТОР СПБ», суд приходит к выводу, что заключавшие эти договоры граждане являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом РФ
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Ментор СПб» о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец просит признать недействительными (ничтожными) сделки, заключенные между <ФИО> и ПК «МЕНТОР СПБ», а именно: Договор № № об участии в хозяйственной деятельности пайщика ПК «МЕНТОР СПБ» от <дата>, Целевая
Мотивировочная часть
Исходя из содержания спорных договоров о вступлении в ПК «МЕНТОР СПБ», суд приходит к выводу, что заключавшие эти договоры граждане являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом РФ
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части, о применении последствий недействительности сделки в части
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании сделки недействительной в части и о применении последствий недействительности сделки в части. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми собственниками (по ? доли в праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пункта 1 статьи 178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной в части, о применении последствий недействительности сделки в части – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной, и просил признать сделку по отчуждению земельного участка (расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчики
Мотивировочная часть
В порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Доводы представителя истца, о том, что <ФИО> и <ФИО> знали о вынесенном 26.09.2022 года Ленинским районным судом г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной, - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от 22 июля 2020 года. Применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела, правообладатель квартиры, указанный в качестве стороны
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд признать договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № площадью 11 291 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что стороны сделки знали либо должны были знать об отсутствии согласия супруга на совершение оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, ), <ФИО>, о признании договора купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № площадью 11 291 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находившегося
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделки незаключенной, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки незаключенной, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ ИП <ФИО>, ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ИП <ФИО> перечислил ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании сделки незаключенной, взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, просил признать недействительными сделки, заключенные между <ФИО> и <ФИО>.д. в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 1112.2018 г. <ФИО> признан несостоятельным ( банкротом)
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, зная о возбужденных исполнительных производствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании государственной пошлины удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по тем мотивам, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, Администрации Томского района Томской области, в котором просило признать недействительным договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Томского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что участок <ФИО> как инвалиду был предоставлен незаконно, кроме того, участок имеет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей Администрации Томского района и Департамента лесного хозяйства Томской области, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> , Администрации Томского района Томской области о признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Департамента лесного хозяйства Томской области обратился в суд с иском к Администрации Богашевского сельского
Описательная часть
Помощник прокурора Томского района Томской области Г.Л, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем уточнение границ участков лесного фонда должно производиться по результатам кадастровых работ, проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Томского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Департамента лесного хозяйства Томской области к Администрации
