Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о признании недействительными сделок: договора дарения (квартиры с кадастровым номером 77:07:0013003:8661, расположенной по адресу: адрес)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, просили отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок- отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. <ФИО> также обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок
Описательная часть
Следовательно, недействительной сделкой является и договор от 11.02.2022, так как в нарушение требований ст.209 ГК РФ от имени <ФИО> фактически было отчуждено недвижимое имущество, не находившееся на момент заключения
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств обратного суд считает достоверными указанные истцами обстоятельства, относительно отсутствия фактической передачи денег сторонами названных сделок, учитывая, что исходя из исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить в полном объеме
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества от <дата>, <дата>, <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> считает сделки незаконными и необоснованными, ущемляющими его права владения, пользования и распоряжения. Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости (с рассрочкой платежа) от <дата>, заключенного между <ФИО>, в интересах которой выступал представитель продавца
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, а также просил применить срок исковых требований к заявленным требованиям. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Кердикошвили <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать недействительным (ничтожным) соглашение, заключенное 09.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО>, о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков №, № от дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Рязанское сельское поселение, <адрес>, и по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, установив, что оспариваемые соглашения о переуступке прав заключены с нарушением запрета, предусмотренного пунктом 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, что повлекло нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, именно договора купли-продажи транспортного средства от <дата> между ООО «Фаворитэнергострой»
Описательная часть
В судебном заседании истец пристав-исполнитель <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с учетом вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, и по иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Мскинвестфинанс» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в котором на основании ст.ст. 166, 167, 177 ГК РФ просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от , исковые требования поддержала по заявленному предмету и основанию и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше заключения экспертов, которые судом признаются достоверными и допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не мог понимать значение своих действий и руководить ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Мскинвестфинанс» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО КБ «Первый депозитный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (впоследствии после процессуального правопреемства ГК «АСВ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда города
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор дарения от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что на момент совершения сделки какого-либо запрета или ограничения на совершение сделок, направленных на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» оставить без удовлетворения
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Старицкого района Тверской области обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Старицкого района Тверской области Широкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, полагала, что срок исковой давности по делу не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действуя от своего имени и от имени ответчика <ФИО>, исковые требования признал, вместе с тем, пояснил, что не знал о необходимости уведомлять о сделках Правительство Тверской области. Оспариваемые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Старицкого района Тверской области в интересах Тверской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнений), мотивировав свои требования тем, что истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, причинен тяжкий вред здоровью
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что последовательные действия <ФИО> в момент нахождения и рассмотрения уголовного дела, как продавца, при заключении договора купли-продажи автомобиля были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить в части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> от имени КПК «АартыкЭксперссКредит» обратилась с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, указав, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, измененного
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать недействительными (ничтожными): договор купли-продажи от ____, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; договор купли-продажи от ____
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в исковых требованиях следует отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
В исковых требованиях КПК «АартыкЭксперссКредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «СахаКластер» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
В производстве Арбитражного суда Белгородской области находится дело № А08-4880/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройпоставка»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 апреля 2003 года N 6-П пришел к выводу, что содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации общие положения о последствиях недействительности сделки в части
Резолютивная часть
Иск ООО «НЕБОСКРЕБ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки. При этом в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, ответчика <ФИО>. исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, имеющего кадастровый номер №, площадью 723 кв. метра, заключенный <дата> года между <ФИО> и <ФИО>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью 2 000 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения <адрес> сельсовет Елецкого муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 12.07.2023 г. ? доли в праве собственности на земельный участок с КН № площадью 2 000 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при заключении соглашений о перераспределении земельных участков, находящихся
Описательная часть
Помощник прокурора Карабинская М.Б. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации поселка адрес
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически преследовала цель получить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в обход общеустановленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование указала, что состояла в браке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 27.07.2010 года истец и ответчик <ФИО> состояли в браке, 10.07.2018 года брак был прекращен на основании решения мирового судьи. Истец просит признать эти
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчик <ФИО> иск признал, суд считает, что признание иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы ПАО «Сбербанк России», поэтому признание иска ответчиком <ФИО> не принимается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «Ростовгазстрой», ООО «Дон КПД», конкурсному управляющему ООО «Дон КПД» о признании сделок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании также поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что у истцов отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Ростовгазстрой», ООО «Дон КПД», конкурсному управляющему ООО «Дон КПД», ЗАО «Дон КПД» о признании сделок недействительными
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, третьи лица - нотариус г.Севастополя <ФИО>, Управление государственной регистрации
Вводная часть
Прокурор обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просит признать нотариальную доверенность от <дата>. на имя <ФИО>, признать недействительной, признать договоры купли-продажи <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования к <ФИО> просила оставить без удовлетворения, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г.Севастополя в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, а также требования <ФИО> по встречному иску о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (далее также ООО «Автозаводская ТЭЦ»), акционерное общество «Волгаэнергосбыт» (далее также АО «Волгаэнергосбыт») обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов ООО «Автозаводская ТЭЦ», АО «Волгаэнергосбыт» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ", акционерного общества "Волгаэнергосбыт" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Крючковой <ФИО> о признании сделок
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) и <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцы являются детьми <ФИО> и <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии воли последних на совершение сделки, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Регион-Лизинг», в обоснование которого указал, что <дата> он обратился ответчику для получения денежных средств в размере в тот же день между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> иск поддержали по указанным выше основаниям, указали, что истец не ставил своей целью продавать технически исправный автомобиль за сумму в пять раз ниже
Мотивировочная часть
Из содержания буквального толкования условий оспариваемых договоров, фактических действий сторон при заключении договоров и последующих действий истца по исполнению взятых на себя договорных обязательств по внесению лизинговых платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регион Лизинг» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (третье лицо: ООО СК «Восток») о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок и по встречному иску ООО «Селаникар» к ООО «Строй-Дизайн» о признании добросовестным
Вводная часть
ООО «Дизайн-Строй» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании доверенности недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав, что <ФИО>, являвшийся ранее работником
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> ООО «Селаникар» обратилось со встречным иском к ООО
Мотивировочная часть
С учетом того, что <дата> между ООО «Аларм-Комтранс» и ООО «Селаникар» был заключен договор уступки права требования и <дата> дополнительное соглашение к нему, суд приходит к выводу, что все права и обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дизайн-Строй» к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Селаникар» и ООО «Аларм-Комтранс» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что является собственником автомобиля марки . В июне 2022 года ему стало известно, что на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежащий ему автомобиль был отчужден <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор купли-продажи автомобиля от 15 июня 2021 года подлежит признанию недействительным. Вместе с тем, требования истца о применении последствий недействительности сделок (договоров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>) к <ФИО> <ФИО> публичному акционерному обществу «РОСБАНК» , <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристава-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, обратился с иском к АО "Корпорация Альянс", <ФИО>, ООО "Строй Прогресс" о признании сделок недействительными
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность перед истцом не погашена, просит признать недействительной сделку в отношении имущества: Земельный участок; площадь: 563кв.м.; расположен по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка по основанию действий должника по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, служебное удостоверение №, к АО "Корпорация Альянс", ИНН , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации
