Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и о применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к садовому некоммерческому партнерству «Челтенхем», <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и о применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск полностью удовлетворить. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования о признании спорного договора о передаче (уступке) доли в СНП «Челтенхем» недействительным, правомерными, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садовому некоммерческому партнерству «Челтенхем», <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и о применении последствий ничтожной сделки, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с договорами купли-продажи от <дата> земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными, заключенные <дата> договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и купли-продажи объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Тутаевского нотариального округа Ярославской области <ФИО>, Управлению Росреестра по Ярославской области, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в заключении всех оспариваемых сделок заинтересованными являлись супруги
Мотивировочная часть
Кроме того, как выше указано судом, обязанность доказывания того факта, что подпись выполнена не <ФИО>, лежит на истце. Вместе с тем, истцом таких доказательств не представлено, ходатайств о проведении почерковедческой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании сделок недействительными и прекращении права собственности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и прекращении права собственности – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором простит: признать ничтожным соглашение о перераспределении земельного участка от 25.01.2019, заключенное с <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью . В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом установлено, что из земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Е.В. мотивируя тем, что <дата> около 11 часов 30 минут к гражданке Российской Федерации <ФИО> Е.В., зарегистрированной по адресу:
Описательная часть
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО> Е.В., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> Е.В. в виде получения денежных средств в качестве вознаграждения установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № судебного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Г.Н. мотивируя тем, что <дата>, около 09 часов 00 минут к гражданке Российской Федерации <ФИО> Г.П., зарегистрированной
Описательная часть
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО> Г.Н,, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушен установленного порядка управления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> Г.Н. в виде получения денежных средств в качестве вознаграждения установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № судебного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> А.Т. мотивируя тем, что <дата> около 09 часов 00 минут к гражданину Российской Федерации <ФИО> А.Т., зарегистрированному
Описательная часть
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО> А.Т., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> Г.Н. в виде получения денежных средств в качестве вознаграждения установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № судебного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств, свои требования мотивирует
Описательная часть
<ФИО> осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: 2 февраля 2022 года около 10 часов 00 минут <ФИО> обратилась к инспектору ОВМ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование прокурора о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности виде взыскания полученного по сделке в доход государства является обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и взыскании денежных средств
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании сделок недействительными и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, после уточнения исковых требований в окончательной форме, просила о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Болтушкина И.А. уточненные исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили признать сделки по продаже недвижимого имущества от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, в том числе уточненные иски, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенной, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании части сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к администрации МР «Усть-Вымский» о признании недействительным п. 1.1.2 договора мены жилых помещений № ... от 30.04.2015 о передаче его матери А. ... доли нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жеребцова Н.Б. на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании истец, представитель ответчика, ... и ... участия не принимали, извещены о дате и месте
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании недействительным пункта 1.1.2 договора мены от 30.04.2015, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходя из следующего. Вместе с тем, судом учитывается следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Усть-Вымский» о признании пункта 1.1.2 договора мены жилых помещений № ... от 30.04.2015 о передаче ... доли нежилого помещения площадью ... кв.м, этаж ...,...,..., расположенного
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании ущерба, морального вреда и судебных расходов, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства , <дата> г.в. VIN №, цвет синий, паспорт транспортного средства <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства доводы, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, поскольку спорный автомобиль являлся вещественным доказательством по уголовному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании ущерба, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, признании записей в Едином государственном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании сделок недействительными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что оспариваемые истцом договоры купли-продажи от 10.02.2022 были подписаны
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании сделок недействительными, применении последствий
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу. В обоснование
Описательная часть
Просит признать завещание, составленное <дата обезличена> Т.Ю.И.. недействительным; признать нотариальную доверенность от <дата обезличена> от имени Т.Ю.И. недействительной; признать договор дарения от <дата
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе показания лиц, участвующих в деле, и допрошенных свидетелей, суд принимает во внимание, что закон устанавливает презумпцию вменяемости, то есть изначально
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании недействительными сделками: - завещания, составленного <дата обезличена> Т.Ю.И. и удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора дарения квартиры от <дата>, договора дарения гаража от <дата>, применении последствий недействительности сделок и включении спорного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что оно выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика <ФИО>, привлеченных в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом уведомленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от ........., предметом которого является земельный участок, расположенный по адресу: ..........., площадью 1168
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной и применении последствияйнедействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что она является собственником земельной доли 5,8 га в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что <ФИО> не знала о сделке, заключенной между <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> не намерена была продавать принадлежащую
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания договора купли-продажи № от 22.11.2022 недействительным не имеется. Суд приходит к выводу, что при заключении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи № от 22.11.2022
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шелковской районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «ПРОБЕГСЕРВИС». Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «ПРОБЕГСЕРВИС» (покупатель) заключен Договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее <ФИО> заявлено ходатайство об участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований – л.д. 109-110 то 2), с требованиями о признании недействительными договора дарения жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования искового заявления поддержали. Как следует из материалов дела, согласно договору дарения жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить последствия недействительности оспариваемых сделок в виде погашения записи в ЕГРН и аннулировании сведений о регистрации права собственности за <ФИО> от <дата> № и аннулировании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д. 98-101) просит: признать недействительным договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к., представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство в силу разъяснений, содержащихся в п.п.67,68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского
Описательная часть
В нарушение положений части 2 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации в поспешном порядке мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района (г.о. Алушта) Республики Крым <ФИО> до истечения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании договоров дарения от <дата> и договора перехода прав и обязанностей арендатора земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2022 года являлся
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 01:08:0513018:318 расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата>г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключенный <дата> между Ответчиком 1 и Ответчиком 2 от имени истца договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском к в интересах Российской Федерации к далее ООО "Велес", <ФИО> о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета ООО "Велес" в пользу
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по предоставленным в суд доказательствам, указывает на то, что доказательств наличия на момент заключения договора займа у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нарушение прав конкретного лица хоть и является противозаконным, вместе с тем еще не свидетельствует о наличии у правонарушителя асоциальной цели по смыслу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес», <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ее
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском к в интересах Российской Федерации к далее ООО "Велес", <ФИО> о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета ООО "Велес" в пользу
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по предоставленным в суд доказательствам, указывает на то, что доказательств наличия на момент заключения договора займа у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нарушение прав конкретного лица хоть и является противозаконным, вместе с тем еще не свидетельствует о наличии у правонарушителя асоциальной цели по смыслу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес», <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ее
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнения к ООО «Смолино–Моторс»), ООО «Д.С.АВТО», ООО «Макс-Жизнь» АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок, о защите
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 29 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «СМОЛИНО-МОТОРС» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смолино–Моторс», ООО «Д.С.АВТО», ООО «Макс-Жизнь», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок, о защите прав потребителей
