Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДомЭкспорт" (далее – ООО "СтройДомЭкспорт", общество), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указал, что заключенные с ответчиками договоры (правоотношения) являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни сруб, ни пиломатериал (доска) <ФИО> так и не были поставлены. Вместе с тем, до судебного заседания судом заблаговременно в адрес истца <ФИО> было направлено уведомление о возможности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДомЭкспорт", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, залога отсутствующим. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Толмачев К.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Отделением дознания Брянского ЛО МВД России на транспорте вынесено
Описательная часть
В судебном заседании помощник Брянского транспортного прокурора Ротенков М.А. поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая от имени <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления и последующей правовой
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчиков и третьего лица АО "ББР Банк" о необоснованности предъявления иска и требований третьего лица в связи с наличием иного имущества у ответчика <ФИО> и наличия обязательств залога на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Также представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд учитывает следующие обстоятельства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки и признании права собственности – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Паку В.В. о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ответчик причинил истцу убытки неисполнением обязательств по долгосрочному договору аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договоров купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, а также от <дата> между <ФИО> и <ФИО> последнему перешло право собственности на участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон и третьего лица с самостоятельными требованиями, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая это, суд
Резолютивная часть
Исковые требования барчуков паспорт к пак () о взыскании убытков в связи с неисполнением условий договора аренды земельного участка от <дата>, судебных расходов, встречные исковые требования пак к барчуков о признании договора аренды
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 29 августа 2022 г. с <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого передал во временное владение и пользование без оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2022 г. <ФИО> с <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого передал во временное владение и пользование без оказания услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и взыскании судебных расходов – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью , заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования: просит признать договор дарения земельного участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на земельный участок– отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от <дата>, применении последствий недействительности сделки (л.д. 11)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск (л.д. 80). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в вышеуказанном согласии отсутствует кадастровый номер земельного участка по <адрес>, участок б/н не свидетельствует о ничтожности согласия. При этом суд учитывает, что на момент оформления согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании ничтожной сделки договора-купли-продажи, применения последствий недействительности сделки и возврата транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 06.08.2022г. недействительной; применении последствий недействительной сделки в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
Таким образом, автомобиль , (VIN): №, являющийся предметом договора купли-продажи, заключенного между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, находится в залоге у банка, и стоит значительно больше, чем указано в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожной сделки договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки и возврата транспортного средства - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и адрес Банк, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании сделки (договора) о получении кредитных средств от 28 июля 2019г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в судебном заседании 13 февраля 2023 г. представитель истца указала, что договор о выдаче истцу дебетовой карты заключался 25 января 2019 г. Давая оценку указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и адрес БАНК о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки по списанию недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании следки от 09 апреля 2024 года по факту списания денежных средств с кредитной карты в размере 380000 рублей недействительной, ссылаясь на то, что 09 апреля 2024 года на ее телефон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделки по списанию недействительной, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и, уточнив требования, просил признать недействительной сделку от 14.08.2020 о переходе права собственности по договору дарения 1/5 доли в квартире:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 05.08.2020 г. по делу № 2-1729/2022 исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены частично. С <ФИО>1 в пользу ООО «СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО>, Администрации Санкт-Петербурга, администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о признании сделки недействительной, применении последствий
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по сделкам, признанным недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по сделкам, признанным недействительными. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку решением Новодеревеньковского районного суда от 18 августа 2020г. последствия недействительной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по сделкам, признанным недействительными - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что в производстве Тахтамукайского районного суда
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи, заключенный <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля , г.н. № (в настоящее время г.н. № VIN: №, мнимой сделкой, т.е. недействительной в силу
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на дату экспертного осмотра, автомобиль , г.н. № должен был находиться в собственности и во владении <ФИО>. На обосновании совокупности обстоятельств, установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения о признании сделки недействительной и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к М.Б.М., <ФИО> и ПЖСК «Салют-10» о признании недействительным права собственности и применении последствий недействительности сделки, указывая, что она состоит с ответчиком М.Б.М
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости, расположенный по адресу: 368305, <адрес>, мкр. 10, поз. 3, <адрес>А, <адрес> недействительным, исключить запись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор вступления в ПЖСК «Салют-10» был заключен с М.Б.М., которым были выплачены в качестве паевых взносов денежные средства в размере 750 000 руб., с которым истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.Б. М. и <ФИО> и ПЖСК «Салют-10» о признании недействительным права собственности и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий ничтожной сделки, отмене свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости –жилой дом с кадастровым номером №, площадью 59.1 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В свою очередь, ответчик <ФИО>, возражавший в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, Управлению имущественных отношений администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные оказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения способа защиты гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании неосновательного обогащения, а также встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных отношений
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в январе 2023 года на сайте автосалона ххх увидела предложение об обмене старого автомобиля на новый, заявку на оценку автомобиля и предложение выбрать автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что осознавала последствия заключения агентского договора на реализацию товара, хотя рассчитывала на обмен автомобилями. Считает что ООО
Мотивировочная часть
При этом оснований для признания сделки по продаже автомобиля <ФИО> мнимой, и наличии оснований для истребования автомобиля в связи с отказом от исполнения агентского договора, суд также не усматривает. Так, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в период времени с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> В период брака в 2021 году сторонами приобретено транспортное средство , государственный
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать недействительным заключенный <дата> между истцом и <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства , признать недействительным заключенный <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат договора купли-продажи транспортного средства , заключенного между истцом и <ФИО> Установив признаки злоупотребления правом в действиях ответчика <ФИО>, уведомленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными и встречного заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания «М-Групп» о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
ООО «УК «М-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании от <ФИО> поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности в полном объеме. В заявлении указано, что истец отказывается от исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных встречных исковых требований заявлен добровольно, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным его принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «М-Групп» к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор города Перми, действующий в интересах субъекта Российской Федерации, обратился с иском в суд к государственному краевому бюджетному учреждению культуры «Музей современного искусства ПЕРММ» (далее также ГКБУК «Музей современного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от прокурора поступило заявление об отказе от части исковых требований (л.д. 138-139 том 1), а именно о признании недействительными (ничтожными) сделками контракты заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований, Министерства культуры Пермского края – <ФИО>, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержал письменные пояснения, указал, само
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Перми, действующего в интересах субъекта Российской Федерации, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Представитель истца АО «Ставропольгоргаз» обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с настоящим иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> и акт приема-передачи от <дата> легкового
Описательная часть
Представитель истца АО «Ставропольгоргаз» <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что имеются правовые основания для признания договора купли-продажи от 07.07.2024 и акт приема передачи от 07.07.2024 и договора от 08.07.2024 и акт приема передачи от 08.07.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Ставропольгоргаз» к <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать сделки: заявление от 13 декабря 2021 г., в котором указано, что у него отсутствуют доли в имуществе, приобретенном его супругой <ФИО>.; заявление об отказе от наследства в пользу ответчиков от 23 октября
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств и приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. ст. 178 и 179 ГК РФ правовых и фактических оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ее супругом <ФИО> 26 апреля 2023 г. договора купли-продажи нежилого здания по адресу: <адрес>, с <ФИО> В дальнейшем <ФИО> продал указанное здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 31 октября 2003 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в судебном заседании подтвердили, что оспариваемые сделки были заключены для вида, имущество, как и денежные средства, по сделкам не передавались, суд приходит к выводу о признании оспариваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
