Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске, с учетом сделанных уточнений. При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата
Мотивировочная часть
Получение <ФИО> указанных выше денежных средств и иного имущества, носило преступный характер, в связи с чем суд считает установленным, что сделки по получению от ООО «Залегощенский хлебозавод» денежных средств
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района города Орла в интересах Российской Федерации к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Залегощенский хлебозавод» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» обратился в суд с вышеуказанным иском, которым первоначально просил признать недействительными
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о мнимости и притворности совершенных сделок. Согласно позиции судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ изложенной в определении №-ЭС17-19678 по делу №А11-7472/2015
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рамках арбитражного дела №А41-78352/2020, на которое ссылается истец, факт вывода активов установлен не был. Кроме того, исходя из предмета и основания исковых требований, рассматриваемых в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Прудовой хозяйство «Богородский Агроклуб», обществу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора займа от <дата> и договора залога от <дата>, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Ответчик в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что сделка ничтожна как минимум в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора залога от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
МИФНС <ФИО> № по <адрес> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «КПК-Юг» и <ФИО> с иском о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
МИФНС <ФИО> № по <адрес> просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к Договору лизинга №- ФЛ/ВЛГ-18 от <дата> о переводе оставшегося долга Лизингополучателя на Нового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МИФНС <ФИО> № по <адрес> обществу с ограниченной ответственностью «КПК-Юг» и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании договора купли-продажи земельного участка от /дата/, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, ничтожным в силу его притворности, применении последствия
Описательная часть
Представители истца ООО «Юридический союз Сибири» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что в приговоре даны показания
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический союз Сибири» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Согласие» и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Малиновое поле» о признании недействительными сделок по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ООО «Согласие» и <ФИО> по доверенностям <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно в суде пояснил, что истцы заинтересованы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, представителя ответчикаЩиголева М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно Выписке из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Согласие», <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании затрат на улучшение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявив требования о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Васина И.А. в судебном заседании иск поддержали на доводах, изложенных в заявлении, с учетом уточнений, против удовлетворения встречного иска <ФИО> возражали. Также сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает установленной неспособность умершего <ФИО> в период выдачи доверенностей, составления завещания и заключения спорных договоров понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО УФМС по Орловской области) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области), <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Орловской области в (адрес
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах ., обратился в суд с иском к ООО «Ленстрой-Юг» и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, установленные судом обстоятельства свидетельствуют об исполнении сторонами совершенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и к ООО «Ленстрой-Юг» и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» (далее – ООО «ТДЛ Энерго») обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения ООО «ТДЛ Энерго» в суд с настоящим исковым заявлением. Представители истца ООО «ТДЛ Энерго» по доверенностям адвокаты Грибанов Д.Н., Юрина Г.Р. в судебном
Мотивировочная часть
На основании определения Советского районного суда г. Иваново, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от <дата>, был выдан исполнительны лист и возбуждено исполнительное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЛД Энерго» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что от супруга <ФИО> истец узнала о том, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признает, ссылаясь на злоупотребление истцом своими правами и на пропуск срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также документы, имеющиеся в материалах дела № 2-2675/2022 и дела № 2-5678/2020, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что из выписок ЕГРН от 25.10.2022 г. ему стало известно о смене
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью. Судом установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака присвоена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения истца, а также то, что стороной ответчика каких-либо доказательств о том, что истец знал о наличии заключенных сделок не представлены, суд считает, что истцом не пропущен срок на обращение в суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать недействительными договор дарения 1/3 доли в общей долевой собственности в жилом <адрес>, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик и представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ндровне, мэрии города Новосибирска о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 06.12.2022 заключил с ответчиком <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, на основании
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, мотивируя это тем, что 29 марта 2022г. приобрел в собственность автомобиль BMW520d, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, иск поддержал, уточнил, что оспаривается договор купли-продажи от 27 апреля 2022г., заключенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По мнению суда, указанные документы не подтверждают факт возникновения у истца права собственности на транспортное средство. Соответственно, суд считает, что по смыслу статей 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Холдинг «Южный» предъявило иск <ФИО>, указав, что в период с 01.02.2018 по 31.01.2019 между истцом и ответчиком были заключены 12 договоров подряда о выполнении работ по обновлению программы «1С: Бухгалтерия Предприятия
Описательная часть
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит недоказанным то обстоятельство, что ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Холдинг «Южный» к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Иваново с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что истцу стало известно о том, что доля его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.06.2022, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, свидетеля, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, мотивировав свои требования тем, что 04 сентября 2019г. Клинским городским
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной сделку, а именно договор купли-продажи земельного участка от 14.09.2019г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительной сделку, а именно договор дарения
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи, а в последствии договора дарения земельного участка исполнительные производства, возбужденные в отношении продавца и дарителя отсутствовали, ограничений на распоряжение в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 14.09.2019 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительной сделки
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит применить последствия недействительности сделки по оставлению ПАО «Восточный экспресс банк» нереализованного имущества земельного участка с кадастровым номером и здания с кадастровым номером за собой; применить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из того, что истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав на то, что 30.05.2016 она заключила с <ФИО> договоры ... купли-продажи земельных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, поддержал исковые требования, повторив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав на то, что 30.05.2016 она заключила с ответчиком договоры ... купли-продажи земельных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, поддержал исковые требования, повторив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, ППК «Роскадастр» о признании сделок недействительными и применении последствий
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском (в последствии измененным) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения от 23 января 2024 года недействительным, признании договора залога недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Пояснил, что, право собственности <ФИО> было зарегистрировано на основании судебного акта, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, <ФИО> является добросовестным залогодержателем и в силу абз. 2 п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок- отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец УФНС России по Брянской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что ООО «СИДАЛ» (руководитель и учредитель <ФИО>), являясь налогоплательщиком, имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС России по Брянской области <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств.Вместе с тем, если после возвращения уполномоченному органу заявления о признании организации-должника
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Брянской области к ООО «СИДАЛ», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Ежик В.О. о признании договоров купли-продажи долей жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ приняты изменения исковых требований, в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен соответчик несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, их представителей, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в котором на основании ст.ст. 166, 167, 944, ч.2 ст. 179 ГК РФ просило
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования серия № №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключенные между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> вышеуказанные договоры страхования жизни в силу статьи 179 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, удовлетворить частично
