О признании недействительной сделки

<ФИО> и <ФИО> заявили требования к <ФИО> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании недействительными ряда сделок, исполнение которых привело к неправомерному, как они считают еще...

В судебном заседании представитель истцов их требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> высказалась о несостоятельности иска в части оспаривания нотариально удостоверенных доверенностей, оставив разрешение еще...

Заслушав пояснения прибывших на слушание лиц, исследовав представленные письменные материалы, гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № и медицинские документы на имя <ФИО>, суд не находит правовых еще...

В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании сделок недействительными отказать

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Каринскому еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании оспариваемой доверенности от 27.09.2017 и договора купли-продажи квартиры от 29.09.2017 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чем представил письменное заявление

Вместе с тем, при совершении сделки по передаче права собственности на принадлежавшие Истцу на праве собственности объекты недвижимости, Истец преследовала цель не безвозмездной передачи Ответчику в дар недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2018г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик передал истцу сумму займа в размере еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2018г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик передал в собственность истца сумму займа еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Жилищного Финансирования», <ФИО> о признании сделок недействительными

На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 25.11.2022 без номера; признать недействительным договор аренды квартир от 28.11.2022 без номера; признать кредитные договоры № еще...

Заявление ответчика о применении срока исковой давности суд считает обоснованным. При таких обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Жилищного Финансирования», <ФИО> о признании сделок недействительными – оставить без удовлетворения

Истец ООО «Призма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными (ничтожными) договор займа №1 от 28.08.2017, договор займа №1 от 13.04.2018, договор денежного займа №2 от 26.04.2018, договор займа №4 еще...

Судом установлено, между <ФИО> (займодавец) и ООО «Призма» (заемщик) были заключены следующие договоры: договор займа №1 от 28.08.2017, договор займа №1 от 13.04.2018, договор денежного займа №2 от 26.04.2018, договор еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа п. 1 ст. 170 ГК РФ, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Призма» к <ФИО> о признании сделок недействительными - отказать

А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, Банку ВТБ (ПАО) о признании сделок недействительными. В обоснование иска указал, что <дата> на его телефонный номер поступил звонок от сотрудника МТС, который сообщил о том, что еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и А. заключен договор на банковское обслуживание еще...

Суд полагает, что недобросовестности в действиях Банка не имеется, как и не установлены с их стороны действия, свидетельствующие об обмане клиента. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании сделок еще...

А. в иске к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от <дата> и к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от <дата> №№ – отказать

В обоснование иска <ФИО> указал, что стороны ранее состояли в браке. <дата> между ним и ответчиком в нотариальной форме был заключен договор раздела общего имущества, по условиям которого принадлежащая ему и ответчику в равных еще...

В судебном заседании истец требования уточнил, просил суд признать недействительным договор купли-продажи доли в квартире от <дата>. Из материалов дела следует, <дата> <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Уточнив свои требования истец просил суд признать недействительным договор купли-продажи доли в квартире от <дата>. На требованиях о признании недействительным договора раздела имущества от <дата> не настаивал. Вместе еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными отказать

Истец в редакции окончательных требований просит суд

Считает сделку недействительной, как совершенной со злоупотреблением правом, в нарушение преимущественного права приобретения <ФИО>, также притворной, скрывающей договор купли-продажи с нарушением преимущественного права еще...

Вместе с тем, по прошествии более двух лет с момента заключения договора дарения 12/1000 долей жилого дома от 14.07.2022 у семьи <ФИО> скопилась определенная денежная сумма для приобретения у <ФИО> квартиры в жилом еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и переводе прав и обязанностей покупателя

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что 07.10.2017 года он вступил в брак с ответчиком <ФИО>, после заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>. От совместной жизни они еще...

Просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и <ФИО> по договору дарения земельного участка от 02.09.2024г. следующего имущества: Земельного участка, общей площадью 1 089 +/-11 кв. м, адрес еще...

В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> было уточнено основание исковых требований, а именно истцом указано на то, что сделка по распоряжению общим с истцом имуществом (договор дарения земельного участка № б/н от 28.02.2024 г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, и разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование иска, что состояла в браке с ответчиком <ФИО> еще...

Истец полагает, что обе сделки по продаже имущества являются недействительными, в связи с чем просит признать недействительным договор купли-продажи от 24.01.2020 года земельного участка с кадастровым номером № по адресу: еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> земельного участка и жилого дома, заключенного между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, и разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями: признать ничтожными сделки - договора купли-продажи от 19.05.2022г. и 10.06.2023г. в отношении автомашины «LEXUSLX-570», VIN№; указать, что решение еще...

Истец <ФИО> и его представительБердиев А.М.в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседании представленные материалы, суд еще...

Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление Богатырева АрасулаХасановича к <ФИО> , НиматулаевуМурадуНиматулаевичу , <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений (т. 2 л.д. 35-36) просит

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объёме с аналогичной аргументацией. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> просит признать договор купли-продажи от **** транспортного средства марки Mitsubishi ASХ 2.0, VIN **, 2014 года выпуска, между ней и <ФИО>, недействительным. При этом еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» и Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру №174, общей площадью 122 кв.м., с к/н 77:07:0012009:4282 еще...

-Как установлено в судебном заседании: 21 марта 2005 года между Истцом и ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» был заключён Договор №CB-5/3-20/3 в соответствии с которым Ответчик обязался передать Истцу в собственность объект недвижимого еще...

Вместе с тем по ходатайству Управления делами производство по настоящему делу было приостановлено в связи с рассмотрением Арбитражным судом города Москвы дела № А40-1043 68/22 по иску ООО «Золотой ветер XX» к Управлению делами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» и Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру и машиноместо, признании права отсутствующим – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, в котором, с учетом уточнений, просит суд признать договоры дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.10.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не соответствуют действительным обстоятельствам дела еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, - отказать

Истец <ФИО>, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, ООО «ДС-Сервис» о признании недействительной (ничтожной) цепочки еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как еще...

Как указал Верховный Суд РФ в определении от 18.04.2016 № 308-ЭС15-18008 по делу со схожими фактическими обстоятельствами, нарушение прав конкретного лица, хоть и является противозаконным, вместе с тем еще не свидетельствует еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, действующей от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «ДС-Сервис» о признании сделок недействительными - отказать

Прокурор Советского района г.Липецка, действуя в интересах инвалида 2 группы <ФИО>, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнив заявленные требования, обратился с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Суд учитывает последовательное поведение <ФИО> как еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Липецка в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными, заключенных 09.08.2019 : договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, указав в обоснование, что спорное жилое помещение представляет собой комнату еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против еще...

Вместе с тем, представителем ответчика администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга заявлено о применении срока исковой давности

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение, общей площадью 508,2 кв.м., с кадастровым номером объекта - №. по адресу: <адрес> Довод Истца о злоупотреблении Ответчиком права еще...

При таких обстоятельствах становится очевидным, что отчуждение спорного имущества было проведено исключительно с намерением причинить вред законным интересам истицы. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и возврате сторон в первоначальное положение отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в соответствии с которым просила признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от дата и договор купли-продажи квартиры от дата, заключенные между <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить

<ДАТА> исполняющий обязанности прокурора Жуковского района Калужской области обратился с исками в суд в защиту интересов муниципального образования «Жуковский муниципальный округ Калужской области» к <ФИО>, <ФИО>, НОПК еще...

Указанные соглашения заключены в нарушение требований п. 2 ст. 123.2 ГК РФ, пунктов 4.5.4, 4.5.14, 4.8.2.4 Устава НОПК «Родники», поскольку правом на совершение сделок от имени кооператива наделено правление кооператива еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований исполняющему обязанности прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов муниципального образования «Жуковский муниципальный округ Калужской области» к <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском <ФИО>, <ФИО>, указав, что 20 августа 2021 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №20/08 оказания услуг, по условиям которого исполнитель еще...

08.10.2024 истец на основании ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования, кроме ранее заявленных исковых требований, просит суд признать недействительными: договор уступки права требования, заключенный 27.02.2023 между еще...

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания 15 сентября 2020 г. земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить

Первый заместитель Генерального прокурора РФ, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит

В судебном заседании представители истца <ФИО> , <ФИО>, поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> иск не признал еще...

При таких обстоятельствах за восемнадцатилетний период (с 01.01.2005 по 31.12.2023) совокупный доход <ФИО>, его супруги <ФИО>, и их общих детей <ФИО> составил сумма с которого, за исключением дохода от продажи еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с 13.07.1995 г. по 22.10.2019 еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками еще...

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Коптевский районный суд г. Москвы 23.08.2023 г., беседа произведена 06.09.2023 г., спорные договоры дарения заключены 07.09.2023 г., в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, уточнил исковые требования, просил суд признать ничтожным притворный договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес> от 06.02.2023 еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС-связи, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС-связи, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> ичу ) о разделе совместно нажитым имуществом квартиры, признании сделок недействительными, оставить без удовлетворения