Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> по доверенности от < дата >, и <ФИО> на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании недействительной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН и ГКН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15.08.2016 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> на ? доли от 2813/10000 долей в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Доказательств тому, что заявление о признании иска подано ответчиками
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН и ГКН удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки, признании имущества совместной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения – квартиры с КН 23:49:0109028:7114, площадью 56,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>Б/2, <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в исковых требованиях, сославшись на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании сделки недействительной, применении последствий
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 23:49:0109028:7114 площадью 56,7 кв метров расположенной по адресу <адрес>Б/2 <адрес>, заключенный
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая фирма» Гошин Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительной сделки от <дата> по отчуждению транспортного средства - АУДИ Q3, 2016 г.в., г/н <номер>, VIN <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от <дата> <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя - ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженности в размере 253 635,98 руб., <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд учитывает, что договор отчуждения транспортного средства заключен в период наличия у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма» Гошин Групп» к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав на следующее. На основании Договора № от г. и акта приема передачи товара от <дата>. он является собственником автомобиля LADA 219170 VIN , стоимостью 512 500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчиков полномочий для совершения сделок в отношении автомобиля LADA 219170 VIN не имелось. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> (), о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, - оставить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании части сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (Департамент недвижимости), в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Указал, что установление размера арендной платы выше земельного налога, нарушает существенным
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 01.07.2024 между Департаментом недвижимости и истцами подписаны дополнительные соглашения № к дополнительным соглашениям № от <дата>, регулирующие правоотношения по аренде земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании части сделки недействительной (ничтожной)
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, возврате денежных средств и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит признать сделку на поставку кирпича на сумму от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной, взыскать с <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <дата> был заключен договор на поставку кирпича на общую сумму Поставка кирпича не была осуществлена, возврат денежных средств согласно срокам, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании сделки на поставку кирпича от 08.12.2021 г. недействительной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Признать сделку на поставку кирпича на сумму от <дата> заключенную между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребования транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и по ордеру, иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными ст. 67 ГПК РФ, а также признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании сделки недействительной, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на движимое имущество, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений признать недействительными сделками договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN-код, белого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> являлся собственником марки марка автомобиля VIN VIN-код, модель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на движимое имущество, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения - отказать
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок, о взыскании в солидарном порядке денежных средств с <ФИО> и <ФИО> полученные ими за совершение
Вводная часть
Прокурор города Архангельска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок от 15.07.2018 г., 07.08.2018 г., 08.08.2018 г. ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Арзгирского района Бажко С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о признании сделок от 15.07.2018 г., 07.08.2018 г. и 08.08.2018 г. по передаче <ФИО> и <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере 2 503 770 рублей ничтожными сделками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Министерство финансов РФ, Федеральная служба судебных приставов РФ
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки незаключенной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» и просит признать незаключенными сделки по переводам, взыскать убытки в размере 1 334 321 руб. 30 коп. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор комплексно обслуживания, в рамках которого на имя <ФИО> был открыт мастер-счет №. К указанному счету выпущена и выдана карта платежной системы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать денежные переводы ПАО «Банк ВТБ» по банковскому счёту № <дата> на общую сумму 1.330.000 рублей 00 копеек от имени <ФИО>, взимание банковской комиссии за операции на общую сумму 2.150 рублей 00 копеек, совершенными
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy она по договору купли-продажи приобрела в собственность транспортное средство марки «NISSAN PRIMERA», 2003 года выпуска
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства «NISSAN PRIMERA», от dd/mm/yy между <ФИО> и <ФИО>, от dd/mm/yy между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании имущества выморочным, признании права собственности, истребовании квартиры
Вводная часть
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 06.07.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - принадлежала <ФИО>, право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.20)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в удовлетворении заявленных к <ФИО>, <ФИО> требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании имущества выморочным
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Садовое огородническое (дачное) некоммерческого товарищество «Весна» (далее – СНТ «Весна, СНТ, Товарищество») в лице Председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании Председатель СНТ «Весна» <ФИО> поддержал исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, надлежащим образом, извещенный о времени
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> в качестве довода указал, что как собственник имущества не спорного на тот момент, он по своему усмотрению реализовал земельный участок <ФИО> не ниже кадастровой стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Председателя садового огороднического (дачного) некоммерческого товарищества «Весна» в лице <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновали тем, что 30 октября 2021 г. умерла их мать <ФИО>, после смерти матери заведено наследственное дело у нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, доводы искового заявления в полном объеме. Суду пояснили, что мать в период проживания с ответчиком <ФИО> опасалась, со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истцов о том, что завещание могло быть составлено не <дата обезличена>, а в более поздний период, суд находит несостоятельными. Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании завещания <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 21.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ, и ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 21.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, п. «в»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности, взыскании
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «СК «Согласие», в котором поставил вопрос о признании недействительными соглашения от 25.01.2023, взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела, стороны достигли согласия о размере страхового
Мотивировочная часть
Так, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о признании сделки недействительной, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки ко всем последующим сделкам, возложении обязанности передать земельный
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах муниципального образования Северский район обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, применении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах муниципального образования Северский район, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделку, применении
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 167, 395 ГПК РФ, просит признать договор купли-продажи транспортного средства Nissan March, 2000 года выпуска, регистрационный знак №, кузов №, цвет кузова - серый, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что транспортное средство не находится во владении <ФИО> значительный период, однако, сведениями о нахождении транспортного средств в розыске суд не располагает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки ничтожной, взыскании средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Кемерово обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании средств мотивировав тем, что прокуратурой Ленинского района города Кемерово при осуществлении надзора установлено, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что <ФИО>, являясь гражданином Российской Федерации, имея регистрацию по месту жительства по адресу: ..., не имея намерений предоставлять данное жилое помещение для фактического
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что получение
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: признать недействительным заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено судом такое согласие в момент заключения между ответчиками указанных договоров дарения отсутствовало, поскольку нотариально удостоверенного согласия истца <ФИО> на момент отчуждения супругом по договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец не давал своего согласия на отчуждение 1/2 доли спорных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и прекращении права собственности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Территория отдыха» о признании сделки недействительной, указав в обоснование, что <дата> между ООО Туристическое агентство «Глобус-тур» и ООО «Территория Отдыха» заключен
Описательная часть
Истец полагает, что сделки совершены ею под влиянием обмана, и просит признать сделки - договоры о реализации туристического продукта № от <дата> и от <дата> между <ФИО> и ООО «Территория отдыха»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений гражданского законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Признать договоры о реализации туристического продукта № от <дата> и от <дата> между <ФИО> и ООО «Территория отдыха» недействительными и применить последствия недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоальянс», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства , **.**,** года выпуска, идентификационный номер (VIN) № **, заключенный **.**,** между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоальянс», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда и встречному иску АО «Газпромбанк» к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к АО «Газпромбанк» и просит применить последствия признания недействительности кредитного договора №-ПБ\22 от 25.01.2002, взыскать с ответчика в его пользу: 114994,89 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.150-151,1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО НКО «Мобильная карта» о применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор-Оферта, в соответствии с которым Истцу предоставлено ЭСП № (счет по учету ЭДС №) (л.д. 9-29). Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО НКО «Мобильная карта» о применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
