Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, взятые по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания долга по разным видам кредитов — от потребительских до банковских. Особое внимание уделяется сложным ситуациям, когда заемщик умер, и речь идет о порядке урегулирования долга через наследников, а также вопросы, связанные с судебными издержками в процессе взыскания.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности , а <ФИО> в свою очередь, обязалась возвратить банку кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики не представили суду доказательств погашения долга и процентов по кредитному договору, после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, расходов – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство, удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на залоговое имущество в счет погашения задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество в счет погашения задолженности по кредиту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК – удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что <дата> истец ошибочно перечислила 5 000 руб. на карту <ФИО>, в результате чего последний неосновательно обогатился. В связи со смертью
Описательная часть
Проанализировав предоставленные в материалах дела доказательства, суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере 71 253,35 руб. подлежащими удовлетворению. Оснований считать недостоверным расчет, предоставленный
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и обращения взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (далее – АНО МКК «АПМБ») обратилась в суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АНО «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в ... Республике» и ответчиком КФХ <ФИО> был заключен договор микрозайма № от дата № для пополнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик <ФИО> является супругой и наследником умершего должника <ФИО>, являвшегося членом СНТ «Труд», в пользовании которого находился земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в связи с принятием наследства - имущества, принадлежавшего на праве собственности <ФИО>, - отвечает перед истцом за долги наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19 августа 2021 года между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил иск удовлетворить. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взысканиии задолженности по кредитному договру
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взысканиии задолженности по кредитному договру. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> <ФИО> о взысканиии задолженности по кредитному договру, государственной пошлины - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взысканиии задолженности по кредитному договру
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с исковым заявлением к Черному <ФИО> о взысканиии задолженности по кредитному договру. Исковые требования мотивированы тем, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор")
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ТЭГОМА» к Черному <ФИО> о взысканиии задолженности по кредитному договру - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска истец указал, что 27.07.2013 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая ходатайство ответчиков, суд приходит к выводу, что задолженность в истребуемом размере, взыскана с ответчика быть не может в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истец
Резолютивная часть
В иске АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитной карте по договору № от 27 июля 2013 года в общем размере 38 545 рублей 45 копеек, а также взыскании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту (займу), взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании текущего остатка задолженности по договору № от <дата> в размере 94 140 руб., а также суммы государственной пошлины уплаченной на подачу настоящего искового заявления в размере 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Долг- контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 94
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг – контроль» к <ФИО> о взыскании текущего остатка задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 94 140 рублей, а также суммы государственной пошлины уплаченной на подачу настоящего
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, заемщик), указав, что 20.07.2020 Банк заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <дата> заемщик умер, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при наличии договора страхования жизни заемщика при выдаче кредита, по которому выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк России», и которому в силу ст.934 ГК РФ принадлежит право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего <ФИО>, указав, что <дата> по заявлению <ФИО> ему была выдана кредитная карта № на сумму 85 000 руб. с разрешенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Заемщик <ФИО> <дата> умер. Наследниками умершего, являются его дети: <ФИО> и <ФИО>, а также его родители: <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким образом, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты умершего заемщика – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита (для револьверных кредитов) № от дата истец предоставил <ФИО> денежную
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, данный расчет ответчиком не оспорен. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании указал, что после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>, вступил в наследство, оставшееся после ее смерти, состоящее в том числе и из суммы страховой премии в сумме 192
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что долг по кредитному договору № от <дата> в сумме 24 968,23 руб. ответчикомФИО2 оплачен в полном объеме. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту решения АО «ЮниКредит Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2019 по состоянию на 08.04.2024 в размере 719 089,38 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривала. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представила. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что между Банком и <ФИО> 31.12.2022 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен эмиссионный контракт № № а также открыт счет № №, выдана кредитная карта № №, на основании заявления, анкеты <ФИО> на получение кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 22.08.2022 между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен эмиссионный контракт № № а также открыт счет № №, выдана кредитная карта № №, на основании заявления, анкеты <ФИО> на получение кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик <ФИО> и Публичное акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на залоговое имущество в счет погашения задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту – ПАО «Росбанк», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 792 019 рублей, срок возврата кредита: 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что права требования, принадлежащие ООО «Русфинанс Банк» в результате реорганизации перешли к ПАО «Росбанк», в связи с чем, последний, является надлежащим истцом по настоящему делу
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№ цвет кузова – белый, принадлежащий <ФИО>, в счет погашения задолженности <ФИО> по договору
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности долга по кредиту умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что 19.03.2020 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая произведенную оплату долга по кредиту, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 12 407, 27 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что 24.06.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 24.06.2017 между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» обращаясь в районный суд с настоящим исковым заявлением 06.07.2023, обратился за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, отказать
