Дело № 2-998/2023

УИД 27RS0013-01-2023-001512-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2023 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Мережниковой Е.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 (далее по тексту ФИО3, заемщик), указав, что 20.07.2020 Банк заключил с ФИО3 договор кредитной карты № 0112075478 на сумму 75 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, адресованное Банку, содержащее намерение заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план содержащий информацию о размерах и правилах применения (расчета, взимания) начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора является зачисление Банком суммы кредита или на момент активации карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк представил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах.

Банку стало известно, что заемщик умер. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО3 перед Банком составляет 28 682,80 руб., в том числе сумма основного долга 27 474,97руб., сумма процентов 1 176,61 руб., сумма штрафов и комиссии – 31,22 руб.

После смерти заемщика ФИО3, умершего 15.03.2021 открыто наследственное дело № 212/2021.

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 28 682,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 060,48 руб. (л.д. 2-3).

Определением Амурского городского суда от 07.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО4 и ФИО2.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления-анкеты, заявки на заключение договора и предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Условий комплексного банковского обслуживания, расчета/выписки задолженности, выписки по номеру договора, тарифного плана, условий договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, между истцом и ФИО3 действительно заключен кредитный договор. Заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнял в установленный договором срок и в установленном порядке (л.д. 17, 18-25, 26-30, 32, 33, 34, 35-43).

Согласно записи акта о смерти № 170219270000900048003 составленной администрацией Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края ФИО3 умер 23.03.2021 (л.д. 60).

Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 61 вышеуказанного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из информации, представленной нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края, после смерти ФИО3 умершего 15.03.2021, открыто наследственное дело № 30836749-212/2021 на основании заявления о принятии наследства от наследников по закону дочери ФИО4 и сына ФИО2, на имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 253 192,00 руб. и охотничьего ружья марки ИЖ-27 ЕМ, рыночная стоимость которого на дату смерти составляет 9 000,00 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63, 64-94).

Как следует из копии актовой записи о заключении брака № 120219270000900029004 от 29.09.2021, ФИО5 и ФИО4 заключили брак 29.09.2021, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Окунева».

Поскольку ФИО1 Д. и ФИО2 приняли наследство на общую сумму 262 192,00 руб., что превышает сумму долга по кредитному договору, ответчик, в силу вышеприведенных правовых норм, обязан возвратить кредитору задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Наличие договора страхования не освобождает ответчика от обязательств по возврату кредита, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик, как выгодоприобретатель по договору страхования, обращался в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая с необходимым пакетом документов для осуществления страховой выплаты, равно как и доказательств наличия такого обращения в банк. Ответчик, в свою очередь, не лишен права обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, а в случае отказа в выплате - с соответствующим иском в суд.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) просроченную задолженность по основному долгу 27 474,97 руб.; просроченные проценты – 1 176,61 руб., штрафные проценты в размере 31,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 060,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мережникова

Мотивированный текст решения изготовлен 23.10.2022.

Судья Е.А. Мережникова