Эта категория посвящена вопросам возмещения ущерба, причиненного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по различным гражданско-правовым договорам. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона понесла финансовые потери из-за действий (или бездействия) другой стороны, будь то при выполнении работ (подряд), хранении имущества, продаже товаров или аренде транспортных средств. Суть — восстановление нарушенного имущественного положения.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба по договорам подряда
Вводная часть
Глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договорам подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КФХ <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании суммы ущерба по договорам подряда от 29.01.2020, от 28.12.2020, от 11.01.2021 в размере 60 000 рублей
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 28.10.2021, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар по договору купли-продажи от 28.10.2021, в размере 200 000 рублей, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, приведённые в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <ФИО> предпринимал меры по регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора купли-продажи от 28.10.2021 и взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы в размере
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба и денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключён договор аренды автотранспортного
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом было установлено, что ... между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключён договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что договор аренды транспортного средства продолжает быть действующим, а арендованное имущество остается не переданным, поскольку акт возврата имущества сторонами не подписан, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и денежных средств по договору аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, процентов по договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, процентов по договору
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата> удовлетворено исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, процентов по договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа и убытков по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы штрафа и убытков по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что 10 марта 2023 года между ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца - ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «КЛЮЧАВТО - ТРЕЙД» в части взыскания с <ФИО> штрафа в размере 11 700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КЛЮЧАВТО - ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа и убытков по договору купли-продажи, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении убытков по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец ООО «Юг-Авто Эксперт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Юг-Авто Эксперт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата> в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> зарегистрировано транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ООО «Юг-Авто Эксперт» не является лицом, которому причинены убытки, поскольку ООО «Юг-Авто Эксперт» самостоятельно после произведенной выемки <дата> автомобиля у нового собственника <ФИО> заключило
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Юг-Авто Эксперт» к <ФИО> о возмещении убытков по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму невыплаченной арендной платы, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму невыплаченной арендной платы, убытков, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2022 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства Toyota Mark II, госномер Е208УС702, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что по условиям договора аренды (п. 3.3.13 договора аренды) несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, расходов по оценке стоимости убытков
Вводная часть
Истец ООО «Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым первоначально просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Ресурс» убытки в размере 428 404 руб., сумму простоя в размере 163 600 руб., расходы на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что повреждения автотранспортного средства, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его
Мотивировочная часть
В связи с тем, учитывая, что истцом уменьшен размер исковых требований, суд полагает, что часть уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, расходов по оценке стоимости убытков - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков, понесенных по причине досрочного расторжения договора финансовой аренды
Вводная часть
Акционерное общество «РосАгроЛизинг» (далее АО «РосАгроЛизинг», Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 5 ноября 2020 г.), мотивируя свои требования следующим. 30 декабря 2014 г. между АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основным видом деятельности АО «Росагролизинг» является оказание услуг в сфере финансовой аренды (лизинга). Судом установлено, что во исполнение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом 25 июля 2020 г. между АО «РосАгроЛизинг» и ООО «КАНУРКА» по договору аренды с правом выкупа № 25200004 не произведена реализация переданного ранее ИП -<ФИО> КФХ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «РосАгроЛизинг» к Унгунову Очиру Бадма-Халгаевичу, <ФИО> Бадма-Халгаевичу о взыскании убытков, понесенных по причине досрочного расторжения договора финансовой аренды (лизинга)
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании оплаты по договору хранения, судебных расходов
Вводная часть
29.01.2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что в январе 2024 года обратился к ответчику <ФИО> проживающему по адресу: <адрес> с просьбой оставить на хранение свое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску по ордеру адвокат Кондрашов Н.Е. исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в ходе судебного заседания доказательства, в том числе объяснения сторон суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании ущерба, причиненного ДТП и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> А-А.Д. и <ФИО>
Описательная часть
Согласно данного графика платежей, <ФИО> А-А.Д., по состоянию на 25 мая 2022 года, в счет погашения выкупа стоимости автомобиля, внес сумму в размере 85 582 руб. 71 коп. С 5 июня 2022 года по 12 июня 2022 года ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом, <ФИО> А-А.Д., по состоянию на 25 мая 2022 года в счет погашения выкупа стоимости автомобиля, внес сумму в размере 85 582 руб. 71 коп. С 05 июня 2022 года по 12 июня 2022 года ответчик <ФИО> А-А.Д., перестал вносить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании неустойки в размере 421850 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска <ФИО> поддержала по основаниям, в нем изложенным. Указала, что ответчик при продаже снегохода ввел истца в заблуждение относительно наличия склизовой подвески
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по оплате товара по договору купли-продажи от <дата> исполнены. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков по договору подряда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, необходимых для устранения выявленных недостатков ремонта входной группы лабораторного корпуса по адресу: <адрес>, в размере 650 996 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор АЭФ, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по капитальному
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору аренды, в размере ..., убытков, причиненных при использовании транспортного средства, в размере ... рублей, расходов на оплату услуг
Вводная часть
З обратился в суд с иском к Т о взыскании денежных средств по договору аренды, в размере ... рублей, убытков, причиненных при использовании транспортного средства, в размере ..., расходов на оплату услуг представителя, в размере
Описательная часть
Истец З и его представитель – адвокат Ж, действующий по ордеру ... от ..., в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно договору аренды
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании убытков, причиненных при использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление З к Т о взыскании денежных средств по договору аренды, в размере ..., убытков, причиненных при использовании транспортного средства, в размере ..., расходов на оплату услуг представителя, в размере 20 000 рублей и расходов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения договора купли- продажи
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд с настоящим исковым заявлением к ООО «СЗ «Галактика», указав что между ними ... г. был заключен договор купли- продажи №з. В соответствии с условиями договора покупатель за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... г. между ООО СЗ «Галактика» и истцом был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Галактика» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения договора купли- продажи отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Ростстор» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ООО «Ростстор» является организацией, осуществляющей реализацию торгового оборудования для торговых точек. Между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ростстор» по доверенности и ордеру адвокат Альтудов Б.Б. (л.д. 6, 10) заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, просил суд усмотреть в действиях ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Ростстор» , <ФИО> о признании незаключенными договоров купли-продажи между ООО «Ростстор» и <ФИО> на покупку системного блока Desktop 365 Sborka 22825, измельчителя для пищевых отходов BoneCrusherBC810-AS, ноутбука
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Ростстор» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ООО «Ростстор» является организацией, осуществляющей реализацию торгового оборудования для торговых точек. Между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ростстор» по доверенности и ордеру адвокат Альтудов Б.Б. (л.д. 4, 59) заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Ростстор» , <ФИО> о признании незаключенными договоров купли-продажи между ООО «Ростстор» и <ФИО> на покупку системных блоков Desktop 365 Sborka 22825 - 8 шт., ноутбуков Lenovo IdeaPad 5 Pro Gen 7 Gray (82SJ0010RK) - 8
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задатка по договору, убытков, причинённых неисполнением договора, и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по договору, убытков, причинённых неисполнением договора, и упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований указал, что 21
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить, при этом дополнительно пояснил, что им неоднократно предпринимались попытки передать ответчику оставшуюся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с данной сделкой истец понёс расходы на оплату услуг адвоката, соглашение с которым он заключил 14 декабря 2022 г. В рамках данного соглашения адвокатом были оказаны услуги по правовой экспертизе договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по договору, убытков, причинённых неисполнением договора, и упущенной выгоды – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением договора купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Богатовский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные неисполнением
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> (друг истца) пояснил суду, что <ФИО> попросил его перевести деньги, так как у него лимит на карте, в связи с чем <ФИО> в феврале 2021 года перевел
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 6851840 руб. являются законными, обоснованными и подлежат
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения установленного договором срока и невыполнением работ по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения установленного договором срока и невыполнением работ по договору, в обосновании доводов иска приводя, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержали и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 135 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 189 675 рублей, штрафа, оставить без удовлетворения
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО СААБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа [Номер] от 03.12.2012 года. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа [Номер] от 03.12.2012 года
Мотивировочная часть
Установив, что обязательство по возврату долга ответчиком не исполняется, суд приходит к выводу обоснованным и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, государственной пошлины, Взыскать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков, указывая в исковом заявлении, что 03.11.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, который, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» и уточнением вследствие этого исковых требований, просит:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам поручительства
Вводная часть
Истец ООО «СТОУН-ХХI» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать денежные средства по договору поручительства от 04.04.2019 № Л44111 в размере 1 451 029 руб. 32 коп, в том
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 04.04.2019 между ООО «СТОУН-XXI» и ООО
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что размер ответственности поручителей не может превышать размера ответственности должника, иное противоречило бы ст. 363 ГК РФ, условиям договора поручительства сторон и разъяснениям, содержащимся
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам поручительства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СТОУН-XXI» (далее ООО «СТОУН-XXI») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТОУН-XXI» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что 07.09.2017 года между ООО «СТОУН-XXI»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем истца работы, количество судебных заседаний
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании итогового сальдо встречных обязательств по договорам финансовой аренды, убытков
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, в котором просит ( с учетом уточнения иска) взыскать солидарно с лизингополучателя ООО «КРАЙТ-ТРАНС» и с поручителя <ФИО> итоговое сальдо встречных обязательств
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО «КРАЙТ-ТРАНС» и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о том, что расчеты истца являются арифметически верными, документально подтвержденными, контррасчет сальдо ответчиками в материалы дела не представлен
