№2-1745/2022

36RS0003-01-2022-002018-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 18.02.2019 между СПАО «РЕСО-Гарантия» (с 21.07.2021 – САО «РЕСО-Гарантия») и ФИО1 был заключен договор поручения №32079221. Согласно условиям заключенного договора поручения №32079221 Поверенный обязуется заключать от имени и за счет САО «РЕСО-Гарантия» (Доверитель) договоры страхования с юридическими и физическими лицами в соответствии с условиями (правилами) страхования и иными инструктивными материалами Доверителя и согласно пп.2.2.7 2.2.8 договора сдавать в течение 7-ми дней в бухгалтерию доверителя договоры страхования и денежные средства, полученные от клиентов в качестве страховой премии. В соответствии с актами сверки ответчик не сдал денежные средства в размере 39 572 руб. 20 коп. за страховые полисы: № 15.02.2022 ответчику была направлена претензия с предложением добровольно оплатить задолженность, однако ответа не поступило. Размер задолженности составляет 39 572 руб. 20 коп. Согласно п.4.1 договора поручения №32079221 в случае несвоевременного внесения Поверенным в кассу Доверителя или перечисления на расчетный счет Доверителя денежных средств, указанных в п.3.6 настоящего договора, Доверитель вправе требовать с поверенного уплаты неустойки в размере 0,5 от суммы невнесенных (непереведенных) средств за каждый день просрочки, а Поверенный в случае выставления этого требования обязан уплатить неустойку в указанном размере. Размер неустойки по состоянию на 24.03.2022 составит 61 139 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 39 572 руб. 20 коп., неустойку в размере 61 139 руб., продолжая начисление неустойки со дня вынесения решения до фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 197 руб. 86 коп. за один день, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3214 руб. 30 коп. (л.д.2-4).

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебно заседания извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4,49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебно заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются сведения о вручении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду неизвестно (л.д.54).

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 18.02.2019 между СПАО «РЕСО-Гарантия» (с 21.07.2021 – САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.40)) и ФИО1 был заключен договор поручения №32079221 (л.д.7-14).

Согласно п.1.1 указанного Договора САО «РЕСО-Гарантия» (Доверитель) поручает, а Поверенный (ФИО1) обязуется за вознаграждение совершать по поручению Доверителя, от его имени и за его счет действия, направленные на заключение и сопровождение договоров страхования в соответствии с видами страхования, которые осуществляет Доверитель в рамках соответствующих лицензий, а Доверитель обязуется уплатить поверенному вознаграждение в порядке, предусмотренном настоящим Договором за выполнение указанных в договоре действий, в том числе: подписание и заключение договоров страхования, принятие от страхователей страховой премии.

В силу п.2.2.7 Договора в соответствии с разделом «Порядок расчетов» (п.3 настоящего договора) внести в кассу Доверителя или перечислить на счет Доверителя денежные средства, полученные от страхователей или иных лиц по поручению страхователя.

Согласно п.2.2.8 Договора в течение 7 дней с момента заключения договора страхования на основании акта приема-передачи сдавать Доверителю оформленные заявления на страхование, полисы, квитанции и другие необходимые документы, подтверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии.

В соответствии с актами сверки ответчик не сдал истцу денежные средства в общем размере 39 572 руб. 20 коп. за страховые полисы:

№ – долг 6642 руб. 10 коп.,

№ – долг 5113 руб. 98 коп.,

№ – долг 6314 руб. 11 коп.,

№ – долг 4038 руб. 06 коп.,

№ - долг 5806 руб. 66 коп.,

№ - долг 4161 руб. 80 коп.,

№ – долг 7495 руб. 49 коп. (начислено -31055 руб., зачтено – 23 559 руб. 51 коп.) (л.д.29,30-31,32).

17.02.2022 ответчику была направлена претензия с предложением добровольно оплатить задолженность, однако ответа не поступило (л.д.33,34).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.971 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (далее- ГК РФ) по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст.973 ГК РФ Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.

В силу ст.974 ГК РФ Поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и суммы долга не представил, а также не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поручения №32079221 от 18.02.2019, ввиду чего, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков по указанному договору поручения в размере 39 572 руб. 20 коп.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 61 139 руб.

Согласно п.4.1 договора поручения №32079221 в случае несвоевременного внесения Поверенным в кассу Доверителя или перечисления на расчетный счет Доверителя денежных средств, указанных в п.3.6 настоящего договора, Доверитель вправе требовать с поверенного уплаты неустойки в размере 0,5 от суммы невнесенных (непереведенных) средств за каждый день просрочки, а Поверенный в случае выставления этого требования обязан уплатить неустойку в указанном размере.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому по состоянию на 24.03.2022 размер неустойки (0,5%) на всю сумму долга 39 572 руб. 20 коп. составит 61 139 руб. (за период с 20.05.2021 по 24.03.2022 – 309 дней).

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования в полном объеме, а также считает возможным продолжить начисление неустойки со дня вынесения решения суда (05.09.2022) до фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 197 руб. 86 коп. за один день,

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3214 руб. 30 коп. (уплачены на основании платежного поручения №169002 от 29.03.2022 на сумму 3214 руб. 30 коп. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки по договору поручения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>) денежные средства по договору поручения №32079221 от 18.02.2019 в размере 39 572 руб. 20 коп., договорную неустойку за период с 20.05.2021 по 24.03.2022 в размере 61 139 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3214 руб. 30 коп., а всего 103 925 (сто три тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Взыскать с ФИО1, ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>) неустойку по договору поручения №32079221 от 18.02.2019 со дня вынесения решения до фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 197 руб. 86 коп. за один день на сумму долга 39 572 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Б.Костылева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022.