О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в период его аренды. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как арендатор или арендодатель должен компенсировать убытки, возникшие из-за ненадлежащего использования, повреждения или иных нарушений условий договора аренды транспортного средства.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Интер-Техника» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать убытки по договору аренды транспортного средства без экипажа от 02.10.2023 № 59513-ФЛ в размере сумма, расходы по оплате госпошлины. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ вина <ФИО> в причинении ему убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Интер-Техника» к <ФИО> о взыскании убытков по договору арендыт транспортного средства отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПРО 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, указывая в обоснование своих требований, что 01.02.2024 года между ООО «ПРО 2» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что 01.02.2024 года между ООО «ПРО 2» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № В9990000017985, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО 2» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПРО ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, указывая в обоснование своих требований, что 11.04.2025 года между ООО «ПРО ГРУПП» (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что 11.04.2025 года между ООО «ПРО ГРУПП» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № В9990000023204, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО ГРУПП» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПРО 4» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, указывая в обоснование своих требований, что 12.05.2025 года между ООО «ПРО 4» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании устно возражал, не оспаривая факта наличия повреждений на автомобиле. Судом установлено и следует из материалов дела что 12.05.2025 года между ООО «ПРО 4» (арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО 4» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПРО 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, указывая в обоснование своих требований, что 27.05.2025 года между ООО «ПРО 2» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что 27.05.2025 года между ООО «ПРО 2» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № В9990000024830, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО 2» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал в аренду ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве индивидуальной собственности автомобиль марки Toyota Prius, 2011 года выпуска, гос. рег. знак XXXX
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Расчеты неустойки и штрафа за превышение пробега
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, марка автомобиля «TOYOTA PRIUS» г.в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 93 010,00 рублей, расходы на бензин в размере 2 215,00 рублей, расходы на регулировку развал-схождения в размере 1 350,00 рублей, расходы за превышение пробега
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства. В обоснование своего иска указано, что <<дата>>.г между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>>.г между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец передала ответчику за плату в размере 14 000 руб. на 7 дней автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом того, что основные требования истца удовлетворены, суд считает целесообразным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходы по комплексной автомойке, которую ответчик не осуществила, однако она
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Компания Дин» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 26.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивает, просит требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Дин» к <ФИО> ***) о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв, содержащий заключение специалиста. Пояснил, что сторона истца не представила доказательств того
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебных экспертиз, как в отдельности, так и в совокупности с письменными доказательствами и пояснениями экспертов, данными в судебных заседаниях, суд полагает возможным положить их в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ДВ обратился в суд с настоящим иском к АЮ, указав в обоснование, что 13 декабря 2022 года между ними заключен договор № 2812 аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику за плату
Описательная часть
В судебном заседании истец ДВ настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время спорный автомобиль частично восстановлен после
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ДВ к АЮ о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ИКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета аренды в размере 413 593,35 руб., расходов на оплату услуг досудебной экспертизы в размере 7 000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 между ООО «ИКАР» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №. Как следует из материалов дела, при возврате автомобиля были обнаружены повреждения переднего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИКАР» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства– удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, в котором указано, что между <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключены Договоры аренды автомобиля № от <дата>; № от <дата>, № от <дата>, в соответствии с условиями которых Арендодатель предоставляет Арендатору
Мотивировочная часть
Истец и ответчик в суд не явились. Представитель истца настаивал на рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке с его участием. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключён договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, указанным выше, пояснил, что автомобиль был передан по договору аренды. Ответчик совершил ДТП и был признан виновным в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости ущерба на восстановление транспортного средства в размере 140 000 рублей, понесенные расходы на бензин в размере 2 142 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства и уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «ДИО Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора аренды транспортного средства в размере 150000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4200 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в виду истечения срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДИО Логистик» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства и уплаченной госпошлины отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа за нарушение п.5 таблицы штрафов приложения №3 к договору аренды транспортного средства «Делимобиль», заключенного в электронной форме через мобильное
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 02.01.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (сервис совместного использования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт допущенных ответчиком нарушений подтверждается представленными материалами о привлечении его к административной ответственности, суд полагает требования истца о взыскании штрафов в размере 100 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф за неисполнение условий
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, на уточнённых исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, приобщил документы о расходах, понесённых в связи с эвакуацией автомобиля и нахождении его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного автомобилю, подлежащими удовлетворению в размере 140 776,00 руб. Согласно расчету истца, ответчик не вносил арендную плату
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора лизинга № от <дата> Лизингодатель ПАО «» приобрело для Лизингополучателя ООО «26 РЕГИОН» автомобиль «, и передало ему во владение и пользование данный предмет
Описательная часть
<дата> примерно в 12 часов 45 минут на 4 км + 700 метров автодороги «<адрес>», водитель <ФИО>, управляя автомобилем « в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрала скорость, не позволяющую вести
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Полтева В.В., ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «26 РЕГИОН» к <ФИО> о взыскании убытков, по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, возникших с ненадлежащим исполнением договора аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства, за причиненный ущерб, неоплаченный штраф ГИБДД, в размере 83 703 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что между <ФИО>, являющимся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
1 уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к 2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ИП 2 (ответчиком)
Описательная часть
Представитель истца 4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял, право разъяснялось и предоставлялось, указав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств несения расходов за счет неисполнения истцом договора аренды или иных расходов, которые обеспечены денежным обязательством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля без экипажа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере №..., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> является собственником автомашин марки Solaris HS, государственный регистрационный знак №..., и VW JETTA, государственный регистрационный знак №..., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды транспортного средства являются
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Пак Д.В., в котором указал, что 12 июня 2024 года между сторонами был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа, по условиям которого истцу был передан автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для изъятия транспортного средства, расторжения договора аренды и удержания с истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, ответчику был предоставлен автомобиль «***», государственный регистрационный знак №***. Из материалов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства и убытков – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Премиумавто», ООО ЮЦ «Эксперт Групп» обратились в суд с иском к Мишкиной Яне Е. о возмещении убытков по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ООО ЮЦ «ЭКСПЕРТ ГРУПП», ООО «ПРЕМИУМАВТО» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования по изложенным в иске и уточненном иске основаниям, просила
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению №-Э от <дата>, суд приходит к выводу о том, что не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, содержит
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ООО «Премиумавто» , ООО ЮЦ «Эксперт Групп» к Мишкиной Яне Е. () о возмещении убытков по договору аренды транспортного средства, - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) убытки по договору аренды транспортного средства в размере 68 942 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.01.2024 <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) заключили договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендатор самостоятельно несет расходы, связанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки по договору аренды транспортного средства от 1 января 2024 года в размере 68 942 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля
