О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в период его аренды. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как арендатор или арендодатель должен компенсировать убытки, возникшие из-за ненадлежащего использования, повреждения или иных нарушений условий договора аренды транспортного средства.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО "Промпоставка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков по договору аренды транспортного средства, мотивируя тем, что 25 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 25 июня 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с договором истец обязался передать во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу ООО "Промпоставка" денежные средства в сумме 92 900 руб., а также расходы по оплате отчета об оценке в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование указав, что <дата> между ООО «НТС» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить. Указанное заключение специалиста суд признает надлежащим доказательством по делу, оно отвечает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая, принятые на себя ответчиком обязанности по договору аренды транспортного средства, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, судебеных расходов. Истец мотивирует исковые требования тем, что 06 июля 2024 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 06 июля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Г.М.А. (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к Ш.А.С. (далее - ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между индивидуальным предпринимателем Г.М.А. (Арендодатель) и Ш.А.С. (Арендатор) заключен договор транспортного средства без экипажа. Указанное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Г.М.А., ИНН ***, к Ш.А.С., паспорт серия ***, о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ёркиной А.Е. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие стало следствием противоправного поведения Ёркиной А.Е., которая в нарушение требований п. ... ПДД РФ при движении не учла скорость движения и особенности транспортного средства, дорожные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ёркиной А.Е. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, денежных средств за хранение поврежденного транспортного средства, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 26.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 26.03.2022 года между ИП <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор аренды автомобиля № 2632022/9, согласно которому ИП <ФИО> передает в аренду автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства, понесенных расходов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет неустойки, представленные истцом, суд в целом полагает верным и принимает их за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства, понесенных расходов и судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков в размере 2774000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 740 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде упущенной выгоды. Принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договоров аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства и возмещении убытков - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных по договору аренды автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании убытков, причиненных по договору аренды автомобиля, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2020
Описательная часть
Как следует из материала ДТП, 31.01.2021 на автомобиле Рено с гос.номером * ответчик попал в ДТП, произошедшее *. Виновником ДТП признан ответчик, поскольку в нарушение п. 13.9 ПДД, не пропустил автомобиль при выезде
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба 194 840 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных по договору аренды автомобиля, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков истцом по договору аренды транспортного средства, государственной пошлины, -
Вводная часть
ООО «КОНСАЛТ ГРУПП » обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> убытки, понесенные истцом по договору аренды № от <дата> в размере 274 271 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести семьдесят
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата>, между ООО "Консалт Групп", именуемым в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, заключён договор аренды
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба и денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключён договор аренды автотранспортного
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом было установлено, что ... между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключён договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что договор аренды транспортного средства продолжает быть действующим, а арендованное имущество остается не переданным, поскольку акт возврата имущества сторонами не подписан, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и денежных средств по договору аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму невыплаченной арендной платы, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму невыплаченной арендной платы, убытков, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2022 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства Toyota Mark II, госномер Е208УС702, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что по условиям договора аренды (п. 3.3.13 договора аренды) несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, расходов по оценке стоимости убытков
Вводная часть
Истец ООО «Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым первоначально просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Ресурс» убытки в размере 428 404 руб., сумму простоя в размере 163 600 руб., расходы на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что повреждения автотранспортного средства, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его
Мотивировочная часть
В связи с тем, учитывая, что истцом уменьшен размер исковых требований, суд полагает, что часть уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, расходов по оценке стоимости убытков - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом и взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчик не в полном объеме производит оплату по договору, задолженность по договору сформировалась за период с <дата> по <дата> (55 дней) и составляет 82 500 рублей. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленной истцом суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом и взыскании убытков - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании ущерба, причиненного ДТП и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> А-А.Д. и <ФИО>
Описательная часть
Согласно данного графика платежей, <ФИО> А-А.Д., по состоянию на 25 мая 2022 года, в счет погашения выкупа стоимости автомобиля, внес сумму в размере 85 582 руб. 71 коп. С 5 июня 2022 года по 12 июня 2022 года ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом, <ФИО> А-А.Д., по состоянию на 25 мая 2022 года в счет погашения выкупа стоимости автомобиля, внес сумму в размере 85 582 руб. 71 коп. С 05 июня 2022 года по 12 июня 2022 года ответчик <ФИО> А-А.Д., перестал вносить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору аренды, в размере ..., убытков, причиненных при использовании транспортного средства, в размере ... рублей, расходов на оплату услуг
Вводная часть
З обратился в суд с иском к Т о взыскании денежных средств по договору аренды, в размере ... рублей, убытков, причиненных при использовании транспортного средства, в размере ..., расходов на оплату услуг представителя, в размере
Описательная часть
Истец З и его представитель – адвокат Ж, действующий по ордеру ... от ..., в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно договору аренды
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании убытков, причиненных при использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление З к Т о взыскании денежных средств по договору аренды, в размере ..., убытков, причиненных при использовании транспортного средства, в размере ..., расходов на оплату услуг представителя, в размере 20 000 рублей и расходов
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков за проданное транспортное средство, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности №7 от <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> , о взыскании убытков за проданное транспортное средство, процентов, за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2021 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен агентский договор на реализацию автомобиля, по условиям которого Принципал <ФИО> поручает, а Агент
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , о взыскании убытков за проданное транспортное средство, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа, удовлетворить
