№ 2-1576/2025
УИД: 91RS0001-01-2025-002017-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Домниковой М.В.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «КОНСАЛТ ГРУПП» к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «СК ГАЙДЕ», АО «ГСК «Югория», о взыскании убытков истцом по договору аренды транспортного средства, государственной пошлины, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «КОНСАЛТ ГРУПП » обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 убытки, понесенные истцом по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 271 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести семьдесят один рубль 00 копеек), понесенные расходы на оплату госпошлины, в размере 9 228,00рублей (девять тысяч двести двадцать восемь рублей 00 копеек).
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "КОНСАЛТ ГРУПП", именуемое в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и ФИО2, именуемая в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, заключён договор аренды транспортного средства №.
Согласно пункта 1 Договора Арендодатель на основании личного волеизъявления Арендатора в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется передать за определенную плату во временное возмездное пользование (аренду) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Арендатору на срок, определенный настоящим Договором, для использования в личных целях транспортное средство, являющееся Предметом аренды (далее по тексту - ТС), а Арендатор обязуется принять ТС, пользоваться ТС и выплатить арендодателю арендные платежи в соответствии с положениями Договора и Правил аренды транспортных средств ООО «КОНСАЛТ ГРУПП» (далее - Правила аренды). Предметом данного договора аренды является автомобиль Мазда 6, 2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №.
По условиям п. 5.3. Общая сумма арендных платежей по Договору составляет 1270800 (Один миллион двести семьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
В соответствии с Графиком платежей ежемесячный арендный платёж составляет 35 300 (Тридцать пять тысяч триста рублей 00 копеек). Срок аренды - 36 месяцев.
Согласно Акту приёма-передачи Предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал, а Арендатор принял указанное выше транспортное средство без замечаний и взаимных претензий сторон по договору.
Пунктом 8.12., установлено, что если Договор прекращен в отсутствие перехода ТС в собственность Арендатора, то в случае возврата ТС, иного имущества и документов, указанных в Акте приема-передачи транспортного средства, в состоянии, худшем, чем оно было получено Арендатором, с учетом нормального износа, Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, включая упущенную выгоду, явившиеся следствием приведения ТС, иного имущества и документов, указанных в Акте приема-передачи транспортного средства, в соответствующее состояние. Определение размера убытков в этом случае производится в соответствии с оценкой ущерба Арендодателем, а в случае спора Сторон о размере убытков - независимым оценщиком, привлеченным Арендодателем, стоимость услуг которого компенсируется Арендатором. Возмещение убытков и компенсация услуг независимого оценщика (в случае его привлечения) производится Арендатором при возврате ТС Арендодателю, если иной срок не согласован Сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ Арендатор, посредством эвакуатора, поскольку автомобиль был не на ходу, доставила транспортное средство (предмет аренды) по местонахождению Арендодателя <адрес>.
Арендатор вернул ТС, в связи с неспособностью исполнять свои обязательства по Договору (неплатежеспособностью).
В нарушении своих обязательств Арендатор, вернул ТС в неисправном состоянии, транспортное средство имело технические неисправности, что явилось препятствием для дальнейшей эксплуатации, а тем более для дальнейшей продажи.
Поскольку предмет аренды было возвращено в неудовлетворительном состоянии, была назначена независимая экспертиза.
Стороны согласовали реквизиты, которые могут быть использованы для направления юридически значимых сообщений по Договору аренды, включая уведомления, извещения, претензии, письма, одни из таких реквизитов, электронный адрес - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Арендодателем было направлено уведомление о проведении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: Респ. Крым, <адрес>.
В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды, Арендатор обязан вернуть Арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Так как на арендованном ТС были обнаружены повреждения, которые отсутствовали на момент передачи ТС в аренду (отсутствие повреждений подтверждается п.4 акта приема передачи ТС, Приложение № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ) Арендодатель обратился к ИП ФИО4 для установления стоимости восстановительного ремонта.
Согласно Экспертного заключения № 21/25 от 13.02.2025г., стоимость восстановительного ремонта Мазда 6, 2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, VIN № составляет 483 300.00 (Четыреста восемьдесят три тысячи триста рублей 00 копеек) рублей.
По состоянию на сегодняшний день Истцом понесены убытки, связанные с восстановлением ТС Мазда 6, 2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №.
ДД.ММ.ГГГГ Арендатор принял у Арендодателя по акту приема-передачи предмет аренды, ДД.ММ.ГГГГ ТС возвращен Арендодателю, в поврежденном состоянии, о чем свидетельствуют экспертное заключение по сумме восстановительного ремонта ТС.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец несет убытки, связанные с восстановлением Мазда 6,2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, VIN №, были произведены следующие работы, услуги:
1. Снятие\установка двигателя 1 услуга
2. Замена передней крышки две 1 услуга
3. Стартер 1шт.
4. Сцепление 1шт.
5. Прокладка клапанной крышки 1шт.
6. Сальник коленвала 1шт.
7. Прокладка впускного коллектора 1 шт.
8. Насос системы охлаждения 1шт.
9. Прокладка дроссельной заслонки 1шт.
10. Свеча зажигания 4шт
11. Сальник коленвала задний 1 ш.
12. Масло моторное 5У/40 5 литров
13. Фильтр масляный 1шт.
14. Фильтр воздушный 1шт.
15. Термостат 1шт.
16. Прокладка корпуса масляного фильтра 1 шт.
17. Прокладка выпускного коллектора 1 шт.
17. Кольцо уплотнительное системы впуска 1шт.
18. Комплект прокладок клапанной крышки 1шт.
19. Прокладка впускного коллектора 4шт.
20. Прокладка дроссельной заслонки 1 шт.
21. Впускной коллектор с/у 1шт.
22. Двигатель мазда 1шт.
23. Фара левая 1шт.
24. Фара правая 1шт.
25. Блок климатконтроля 1шт.
26. Компьютерная диагностика автомобиля 1 шт.
27. Опрессовка впускного коллектора 1 шт.
28. Диагностика осветительных приборов 1шт.
29. Замена передних фар 1шт.
30. Снятие/установка бампера 1 шт.
31. Диагностика вентилятора отопителя и блока управления климат-контролем 1 шт.
32. Замена блока управления климат-контроля 1шт.
Итого, согласно счета на оплату (Счет на оплату 552 от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату 154 от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ) оказанных работ и услуг для восстановления ТС составили сумму в размере 274 271 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести семьдесят один рубль 00 копеек) что подтверждается соответствующими платежными поручениями.
В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, что подтверждается описью и квитанцией с трек-номером №, и трек-номером № по адресу: однако вышеуказанное требование оставлено без удовлетворения. Ни письменного отказного ответа, ли квитанции об оплате задолженности в адрес Истца не поступило. В связи с изложенным истец обратился с иском в суд.
Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «СК ГАЙДЕ» (л.д. 133).
Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ГСК «Югория» (л.д. 178).
В судебное заседании представитель истца не явился, подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживал исковые требования и не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи извещенной судом надлежаще - по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Почтовый конверт с отметкой «за истечением срока хранения» вернулся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Причины неявки суду неизвестны.
Как следует из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в заочном производстве.
Изучив доводы иска и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе и о предмете договора.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно пункту 3 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.
В соответствие с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
Пунктом 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену (пункт 2).
В силу ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Автомобиль марки Мазда 6, 2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный номер № VIN № принадлежит на праве собственности ООО «Консалт Групп», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9939 323384 (л.д. 79).
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Консалт Групп", именуемым в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, заключён договор аренды транспортного средства № (далее - Договор) неотъемлемой частью которого являются Правила аренды (далее Правила), текст которых размещен в сети «Интернет» (л.д.10-11, 17-29).
Согласно акту приема-передачи Предмета аренды от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ) Арендодатель передал, а Арендатор принял по Договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, являющееся предметом аренды автомобиль марки Мазда 6, 2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный номер № VIN №. К состоянию указанного имущества и документов Арендатор претензий не имеет (л.д. 14).
Согласно приложению N4 к договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласован график платежей, из которого следует, что в соответствии с графиком платежей, Арендатор вносит авансовый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей, Далее с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный арендный платеж составлял 35300 рублей, выкупной платеж 5000 рублей Срок аренды -3 года (л.д. 15).
Для договора аренды транспорта существенным условием по закону является только предмет с описанием объекта аренды (п.3 ст. 607 ГК РФ).
Предметом данного договора аренды являлся автомобиль Мазда 6, 2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный номер №, VIN №.
Как следует из текста Правил аренды транспортных средств и размещенного в сети "Интернет", транспортное средство передается арендатору арендодателем во временное возмездное пользование с момента подписания акта приема-передачи предмета аренды. Арендованное транспортное средство переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды при условии внесения арендатором суммы арендных платежей и выкупного платежа, установленных договором, в полном объеме (л.д. 17 об-18).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства №- автомобиля Мазда 6, 2006 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный номер №, VIN № с правом выкупа предмета аренды арендатором.
Таким образом, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили смешанный договор, содержащий в себе элементы договора аренды и купли-продажи, поскольку включение в договор аренды транспортного средства дополнительного условия о возможности перехода права собственности на предмет аренды к арендатору позволяет рассматривать такой договор как смешанный.
Пунктом 9 Договора аренды транспортного средства предусмотрено, что заключая и подписывая настоящий Договор, Арендатор подтверждает, что с Правилами аренды транспортных средств (размещены в сети Интернет по адресу: <адрес> он ознакомлен и согласен. Правила аренды Арендатору ясны и понятны и он обязуется их соблюдать в полном объеме в течение всего срока аренды.
С момента подписания акта приема-передачи транспортного средства арендатор отказывается от прямых и косвенных претензий к арендодателю по поводу качества транспортного средства (пункт 3.3.Правил).
В соответствии с п. 4.4.2 Правил Аренды транспортных средств арендатор обязан эксплуатировать и поддерживать ТС в исправном состоянии, не ухудшая его состояние и внешний вид/интерьер, использовать строго по прямому назначению в соответствии с правилами эксплуатации и технической документацией, прилагающийся к ТС, условиями настоящих Правил и Договора, производить необходимый, поддерживать ТС в состоянии, пригодном к эксплуатации, в течение всего срока действия Договора, поддерживать надлежащее техническое состояние, не вмешиваться в работу и не демонтировать системы контроля местонахождения, установленные на ТС, а при необходимости - осуществлять за свой счет своевременный ремонт таких систем в указанном Арендодателем центре сервисного обслуживания, не совершать действия (бездействие), в результате которых станет невозможным использование ТС по назначению, обеспечивать участие и взаимодействие с уполномоченными органами в соответствующих случаях.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил Аренды предусмотрено, что арендатор обязан за свой счет осуществлять техническое обслуживание и технический осмотр ТС с выполнением надлежащего документального оформления, а также текущий и плановый ремонт, своевременную замену расходных материалов и быстроизнашивающихся деталей, а также нести расходы по содержанию ТС. В случае возникновения неотложной необходимости в осуществлении ремонта Арендатор обязуется осуществить его в срок, не превышающий 5 (Пять) дней с момента возникновения такой необходимости. В случае возникновения иной неисправности или поломки, не требующей неотложного ремонта, устранение такой неисправности или поломки должно быть произведено арендатором не позднее 30 (Тридцати) дней.
Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Правил аренды арендатор обязан в случае расторжения Договора по основаниям, предусмотренным главой 9 настоящих Правил, без перехода ТС в собственность Арендатора, Арендатор обязан в день направления письменного уведомления о расторжении Договора возвратить ТС, установленные на него системы контроля местонахождения, документы на ТС и все комплекты ключей в том состоянии, в котором они были получены, с учетом нормального износа, в месте, нахождения Арендодателя или месте, указанном Арендодателем в уведомлении, а также погасить задолженность по арендным и иным платежам, в том числе выкупным платежам, неустойкам и штрафам, возникшую до даты расторжения Договора.
Арендатор согласен с тем, что ТС может быть изъято Арендодателем без его присутствия со всем содержимым на момент изъятия, в том числе при невыполнении условий п. ДД.ММ.ГГГГ. настоящих Правил. В случае изъятия ТС Арендодатель не несет ответственность за сохранность имущества Арендатора, находящегося в ТС в момент изъятия (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Аренды).
Согласно п. 8.12. Правил Аренды если Договор прекращен в отсутствие перехода ТС в собственность Арендатора, то в случае возврата ТС, иного имущества и документов, указанных в Акте приема-передачи транспортного средства, в состоянии, худшем, чем оно было получено Арендатором, с учетом нормального износа, Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, включая упущенную выгоду, явившиеся следствием приведения ТС, иного имущества и документов, указанных в Акте приема-передачи транспортного средства, в соответствующее состояние. Определение размера убытков в этом случае производится в соответствии с оценкой ущерба Арендодателем, а в случае спора Сторон о размере убытков - независимым оценщиком, привлеченным Арендодателем, стоимость услуг которого компенсируется Арендатором. Возмещение убытков и компенсация услуг независимого оценщика (в случае его привлечения) производится Арендатором при возврате ТС Арендодателю, если иной срок не согласован Сторонами.
Арендатор возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) ТС, поврежденного по вине Арендатора (п. 8.29 Правил Аренды).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, посредством эвакуатора, доставила транспортное средство (предмет аренды) по местонахождению Арендодателя <адрес> обратилась к истцу с заявлением о расторжении договора аренды
Транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисправностью и техническим состоянием транспортного средства, указав об отсутствии претензий к ООО «КОНСАЛТ ГРУПП» (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ представителями Арендодателя составлен акт изъятия транспортного средства №, согласно которому в ходе визуального осмотра установлено, что транспортное средство не на ходу (доставлено по адресу: <адрес> на эвакуаторе), ТС не заводится, требуется диагностика/ремонт, повреждения: передний бампер, разбито лобовое стекло. Состояние транспортного средства можно охарактеризовать как неудовлетворительное, на транспортном средстве имеется государственный регистрационный номер № в количестве 2 штук (л.д. 55).
Поскольку предмет аренды был возвращен в неудовлетворительном состоянии, истец обратился к ИП ФИО4 для проведения независимой экспертизы с целью определения величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Мазда 6, государственный регистрационный знак №
Стороны согласовали, реквизиты, которые могут быть использованы для направления юридически значимых сообщений по Договору аренды, включая уведомления, извещения, претензии, письма, одни из таких реквизитов, электронный адрес - <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ на указанный электронный адрес ответчика истцом было направлено уведомление о проведении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> (л.д. 57, 58).
Согласно экспертному заключению № от 13.022025 года, составленному ИП ФИО4, с привлечением специалиста – эксперта-техника ФИО5, ТС подлежит ремонту. Полная стоимость восстановительного ремонта равна 483 300,00 руб. (Четыреста восемьдесят три тысячи триста рублей ноль копеек (л.д. 59-103).
Согласно калькуляции стоимость запасных частей, ремонтных работ, окрасочных работ, контроль составляет:
Стоимость запасных частей:
Наименование
Цена
Кол-во
Сумма
Облицовка передн. Бампера
140 207,00
1,00
140 207,00
Подкрылок передн. прав, колеса
38 377,00
1,00
38 377,00
Подкрылок задн. прав, колеса
31 932,00
1,00
31 932,00
Панель передка
32 699,00
1,00
32 699,00
Решетка радиатора
11094,00
1,00
11 094,00
Стекло лобовое
11 241,00
1,00
11 241,00
Фара прав.
50 389,00
1,00
50 389,00
К-кт прокладок клапанной крышки
3 895,00
1,00
3 895,00
Прокладка головки блока цилиндров
6 309,00
1,00
6 309,00
Фильтр масляный
2 314,00
1,00
2 314,00
Болт ГБЦ
383,00
1,00
383,00
Клапан выпускной
2 233,00
8,00
17 864,00
Клапан впускной
777,00
8,00
6 216,00
Подстаканник
4 861,00
1,00
4 861,00
К-кт для вклейке стекол
1 600,00
1,00
1 600,00
Стоимость запчастей, использованных для ремонта 359 381,00.
Стоимость мелких деталей (2% от стоимости запчастей) 7187,62.
Суммарная стоимость запчастей и мелких деталей 366 568,62.
Ремонтные работы, РУБ
Наименование
Цена
Нормо-час
Кол-во
Сумма
Подкрылок передн. прав. - с/у (колесо-снято)
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Регулятор распределительного вала лев. - с/у
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Провод аккумуляторной батареи - | отсоединить/присоединить
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Батарея аккумуляторная - с/у (батарея аккумуляторная-отсоединена)
1 900,00
0,10
1,00
190,00
Облицовка задн. лев. двери наружн. -1 с/у [включая: ручка двери-с/у]
1 900,00
0,70
1,00
1 330,00
Облицовка передн. бампера - замена (облицовка бампера-снята) [включая: накладка декоративная, спойлер-с/у]
1 900,00
0,40
1,00
760,00
Капот - ремонт
1 900,00
0,80
1,00
1 520,00
Шумоизоляция капота - с/у
1 900,00
0,20
1,00
380.00
Колесо (колеса) задн. - с/у
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Подкрылок задн. прав. - с/у (колесо-снято)
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Облицовка задн. бампера - с/у включая: фонари задн-с/у]
1 900,00
1,10
1,00
2 090,00
Стекло лобовое - замена [включая:Облицовка передн. стоек,зеркаловнутр.,козырькисолнцезащитные, фонарь освещения салона-с/у]
1 900,00
2,20
1,00
4 180,00
Фара - регулировка
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Кронштейн крепления передн. - замена (при снятом) [включая: детали навесные-переоборудовать]
1 900,00
0,50
1,00
950,00
Кронштейн крепления передн. - с/у включая: поперечина, облицовка бампера-с/у, радиатор-отсоединить/присоединить]не включая: фара-регулировка
1 900,00
2,50
1,00
4 750,00
Фара прав. - замена (фара-снята)
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Колесо (колеса) передн. - с/у
1 900,00
0,20
1,00
380,00
Консоль центральная в сборе - с/у
1 900,00
0,90
1,00
1 710,00
Двигатель - разборка/сборка двигатель-снят)
1 900,00
6,80
1,00
12 920,00
Двигатель - с/у
1 900,00
4,90
1,00
9 310,00
Салон автомобиля - химчистка
1 900,00
2,00
1,00
3 800,00
Блок цилиндров - ремонт
14 800,00
1,00
1,00
14 800,00
Головка блока целиндров - ремонт
6 200,00
1,00
1,00
6 200,00
Вал распределительный выпускной и впускной - ремонт
2 800,00
1,00
1,00
2 800,00
Итого: стоимость ремонтных работ 70 730,00.
Окрасочные работы, контроль, РУБ
Наименование
Цена
Нормо-час
Кол-во
Сумма
Подбрр колера по образцу
1 900,00
1,50
1,00
2 850,00
Дверь задн. лев. - окраска наружных поверхностей
1 900,00
2,10
1,00
3 990,00
Облицовка передн. бампера - окраска новой части
1 900,00
2,60
1,00
4 940,00
Капот - окраска после ремонта
1 900,00
2,40
1,00
4 560,00
Облицовка задн. бампера - окраска наружных поверхностей
1 900,00
1,90
1,00
3 610,00
Итого: стоимость окрасочных работ 19950,00.
Стоимость расходных материалов для окрасочных работ 26071,00
Как указывает истец, им были произведены следующие работы, услуги:
1. Снятие\установка двигателя 1 услуга
2. Замена передней крышки две 1 услуга
3. Стартер 1шт.
4. Сцепление 1шт.
5. Прокладка клапанной крышки 1шт.
6. Сальник коленвала 1шт.
7. Прокладка впускного коллектора 1 шт.
8. Насос системы охлаждения 1шт.
9. Прокладка дроссельной заслонки 1шт.
10. Свеча зажигания 4шт
11. Сальник коленвала задний 1 ш.
12. Масло моторное 5У/40 5 литров
13. Фильтр масляный 1шт.
14. Фильтр воздушный 1шт.
15. Термостат 1шт.
16. Прокладка корпуса масляного фильтра 1 шт.
17. Прокладка выпускного коллектора 1 шт.
17. Кольцо уплотнительное системы впуска 1шт.
18. Комплект прокладок клапанной крышки 1шт.
19. Прокладка впускного коллектора 4шт.
20. Прокладка дроссельной заслонки 1 шт.
21. Впускной коллектор с/у 1шт.
22. Двигатель мазда 1шт.
23. Фара левая 1шт.
24. Фара правая 1шт.
25. Блок климатконтроля 1шт.
26. Компьютерная диагностика автомобиля 1 шт.
27. Опрессовка впускного коллектора 1 шт.
28. Диагностика осветительных приборов 1шт.
29. Замена передних фар 1шт.
30. Снятие/установка бампера 1 шт.
31. Диагностика вентилятора отопителя и блока управления климат-контролем 1 шт.
32. Замена блока управления климат-контроля 1шт
Согласно счетам на оплату (Счет на оплату 552 от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату 154 от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ) оказанных работ и услуг для восстановления ТС составили сумму в размере 274 271 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести семьдесят один рубль 00 копеек) что подтверждается соответствующими платежными поручениями.
Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № отДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен и оплачен комплект прокладок клапанной крышки на сумму 963,20 руб. (л.д. 111, 112).
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен и оплачен диагностика осветительных приборов на сумму 1500,00 руб., замена передних фар на сумму 3000 руб. (л.д. 113, 114).
Доказательств несения расходов по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108) стороной истца не представлено.
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение целостности правой фары. В связи с чем расходы на диагностику осветительного прибора составляют 750,00 руб., замена правой передней фары составляет 1500,00 руб.
Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретена фара правая на сумму 14713 руб. (л.д. 115, 116).
Указанные убытки, понесенные истцом нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств необходимости расходов на приобретение: двигателя (л.д. 109-110), Кольцо уплотнительное системы впуска 1шт.; Прокладка впускного коллектора 4шт.; Прокладка дроссельной заслонки 1 шт.; Впускной коллектор с/у 1шт.; Двигатель мазда 1шт.; Фара левая 1шт.; Блок климатконтроля 1шт.; Компьютерная диагностика автомобиля 1 шт.; Опрессовка впускного коллектора 1 шт.; Диагностика осветительных приборов (фара левая) 1шт.; Замена передних фар (левая) 1шт.; Снятие/установка бампера 1 шт.; Диагностика вентилятора отопителя и блока управления климат-контролем 1 шт.; Замена блока управления климат-контроля 1шт. истцом суду не представлено. В представленном заключении специалиста, данные запчасти и работы не указаны, ходатайства о назначении судебной экспертизы в подтверждение необходимости несения этих расходов стороной истца заявлено не было.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца убытков, понесенных истцом по договору арены транспортного средства в размере 17 926 рублей 20 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Юго-Западный банк ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд, ООО «КОНСАЛТ ГРУПП» была оплачена государственная пошлина в размере 9228 рублей (л.д.9).
Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере –4000 рублей 00 копеек.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ, серия 4608 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 500-046) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» (№) убытки по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 926 рублей 20 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 603 рублей 14 коп., а всего взыскать 18 529 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 34 коп.
Обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ГРУПП» в удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Домникова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Домникова