Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» (далее - Компания) обратилось в суд с иском к наследникам умершей П.Р.М. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 23878,97 руб. за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата>
Описательная часть
При рассмотрении иска судом установлено, что жилой дом расположенный по адресу: <Адрес> собственника не имеет (выписка из ЕГРН от <Дата>)
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к наследникам умершей П.Р.М. о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми суд с иском к администрации МО СП «Кослан» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 20184,42 руб. за период с <Дата>
Описательная часть
При рассмотрении иска судом установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <Адрес> является Б.Л.А., <Дата> г.р. (выписка из ЕГРН от <Дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения «Кослан» о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности за электроэнергию за период
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> проживал и была зарегистрирован в квартире по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, были зарегистрированы в вышеуказанной квартире в спорный период, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности за электроэнергию за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> являлась собственником квартиры по <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд (с учетом уточненного иска), в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> кзы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке: задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Горда В.Л. поддержала требования в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном иске. Пояснила, что по адресу: <адрес>, находятся два жилых помещения:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, прибор учета № в отношении жилого помещения ответчиков в 2018 году в эксплуатацию введен не был. 28.10.2020 составлен акт
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил применить к требованиям истца срок исковой давности и в иске отказать. Пени просил снизить, полагая их размер завышенным. Сведения об оспаривании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив доводы иска и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая имущественное положение стороны, суд считает возможным уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору за январь 2023 года в размере 110792 руб. 97 коп., неустойки в размере 3425 руб. 70 коп., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору от <дата> за январь 2023 года в размере 110792 рубля 97 копеек, неустойку в сумме 3425 рублей 70 копеек
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просило взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору № от 01.12.2012 года с приложением № и дополнительными
Описательная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Горда В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> полагали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в обоснование возражений указали, что <ФИО> передавал те показания прибора учета, которые ему передавали
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору № от 01.12.2012 года за период с ноября 2020 года по март 2022 года включительно по корректировочным счетам
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 496298,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4061,19 руб. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1, л.д.223), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что ответчик <ФИО> лично
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору за октябрь 2022 года в размере 150906 руб. 76оп., законной неустойки в размере 4568 руб. 94 коп., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по договору от 1 декабря 2013 г. за октябрь 2022 года в размере 150906 рублей 76 копеек, неустойку по состоянию на 23 декабря
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в июне 2019 года в размере 315 173,34 руб., пени в размере 180
Описательная часть
Представитель истец ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Сведений об оплате ответчиком потребленной в июне 2019 года
Мотивировочная часть
В обоснование требований указал, что основанием для предъявления истцом первоначальных требований является вынесенный мировым судьей судебного участка №11 Калининского района г.Челябинска судебный приказ по делу №2-3064/2021 от 02.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - филиал «Челябэнерго» (далее по тексу – ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А (л.д.45). Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов. В обоснование иска указывая, что истцом в лице Кировского филиала с <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу:<адрес>. Общая площадь квартиры составляет 78,9 кв.м., <ФИО>, <дата> г.р., является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сумма долга по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению за электроэнергию в размере 33 918,96 руб., пени в размере 18 703,66 руб., а всего задолженности в размере 52
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию с учетом изменения в сумме 39476 руб. 21 коп., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, в ходе рассмотрения дела пояснял, что у <ФИО> установлена 2 счетчика: один однотарифный в доме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несоразмерности пеней начисленной сумме долга суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебные расходы, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала о признании акта
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала Темрюкского участка обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 97 336,02 рубля, а также судебные расходы
Описательная часть
Встречные исковые требования обоснованы тем, что в декабре 2022 года ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала обратился к ней с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 97336 рублей, мотивируя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд считает, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования нет, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала Темрюкского участка к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и судебные расходы – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебных издержек
Вводная часть
<адрес>ное отделение ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ДЭСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 128 524, 64 рублей и судебных издержек (госпошлины)
Описательная часть
Ответчиком в нарушение норм действующего законодательства до настоящего времени обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию не исполнены, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 128 524
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, показания допрошенного по ходатайству представителя истца свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 117 464 (сто семнадцать тысяч четыреста шестьдесят
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии и инфраструктуре, а также судебных расходов
Вводная часть
Представитель СНТ «Старниково» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Старниково» задолженность по инфраструктуре, образовавшуюся, по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СНТ «Старниково» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии и инфраструктуре, а также судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - АО «ЭК «Восток») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 42595 руб 32 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЭК «Восток» исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, умерла <дата>, а иск предъявлен <дата>, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, суд
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную в период с <дата> по <дата> электроэнергию в сумме 60 425.97 руб., пени по состоянию на <дата> в размере 1 572.76
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, ранее давая пояснения суду представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживала по доводам иска, поясняла, что начиная с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» в полном объеме, взыскав с <ФИО> долг по оплате за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 60 425,97 руб., неустойку за несвоевременную оплату
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 46746,68 руб., процентов в сумме 755,27 руб. и неустойки в размере 9500 руб
Описательная часть
В судебном заседании пр-ль истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что при проведении проверки АО «Мособлэнерго» наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии по адресу
Мотивировочная часть
При этом, 24.02.2021 г. между сторонами было заключено соглашение об уплате задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии /л.д.40-41/, которая на момент заключения соглашения составляла 130742 руб. По данному соглашению
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени, суд
Вводная часть
СНТ "Луговое" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с апреля 2022 по июнь 2024 года в размере 65799,00 руб., пени за несвоевременное погашение
Описательная часть
В судебном заседании председатель СНТ «Луговое» <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на то, что ответчиком с апреля 2022 года не производилась оплата электроэнергии м, а в июне 2024 года при проверке была выявлена неисправность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНТ «Луговое» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени отказать
