Дело № 2-1425/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000507-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности за электроэнергию за период за период с ДАТА по ДАТА в сумме 62 860 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2085 руб. 82 коп.

В качестве основания иска указано, что ОАО «МРСК Урала» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области в период с ДАТА по ДАТА. Между ОАО «МРСК Урала» и ФИО3 имеются договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя по АДРЕС. В нарушении условий договора абонент допустил неоплату потребленной электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА, в связи чем образовалась задолженность. ФИО3 умер, наследники отвечают по долгам наследника.

ОАО «МРСК Урала» переименовано на публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – ПАО «Россетти Урал»).

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Сосновского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО «Россетти Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО4 не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела суд установил, что ФИО3 проживал и была зарегистрирован в квартире по АДРЕС.

ПАО «Россетти Урал» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области в период с ДАТА по ДАТА.

Согласно расчету ПАО «Россетти Урал» за квартиру по АДРЕС, имеется задолженность по оплате электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 62 860 руб. 62 коп. в связи с несанкционированным подключением до расчетного приобора учета, что подтверждается актом от ДАТА.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен, допустимые письменные доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 умер ДАТА, после его смерти заведено наследственное дело нотариусом Серой В.А. заведено наследственное дело № ДАТА год, ДАТА поступило заявление ФИО4 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств, хранящихся в ГУ УПФР в сосновом районе Челябинской области, для возмещения расходов на похороны ФИО3 С заявлением о принятии наследства никто не обратился,

Согласно справке администрации Солнечного сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, адресным справкам ФИО3 на ДАТА был зарегистрирован по АДРЕС, вместе с ним были зарегистрированы ФИО1 (с ДАТА), ФИО2 (с ДАТА), то есть фактически приняли наследство после его смерти. Указанные лица зарегистрированы в квартире по настоящее время

С ДАТА по настоящее время собственником квартиры по АДРЕС является муниципальное образование «Сосновский муниципальный район» Челябинской области.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу части 2, части 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, были зарегистрированы в вышеуказанной квартире в спорный период, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате электроэнергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 62 860 руб. 62 коп.

При этом оснований для взыскания задолженности за спорный период с администрации Сосновского муниципального района Челябинской области не имеется поскольку квартира перешла в муниципальную собственность 15 июня 2021.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2085 руб. 82 коп., уплаченные истцом при подаче иска.

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1 (паспорт РФ 7522 №), ФИО2 (паспорт РФ 7515 №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) задолженность за электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 62 860 руб. 62 коп.,, расходы по уплате государственной пошлины 2085 руб. 82 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Урал» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 13 декабря 2023.

Председательствующий: