Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 244 468 руб. 66 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что расчет является правильным. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым на основании ст. 98
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 06.10.2021 г. по 06.10.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» (127 282, адрес, адрес), вынесенного 26.09.2017 года по делу № 250816/6 с <ФИО> в пользу адрес взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тэтриз Архитектс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» был заключён договор беспроцентного займа на сумму 2000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что Советским районным судом г. Волгограда дата по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Советским районным судом г. Волгограда 13.12.2019 (дело номер) исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, обоснованным требование истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности 130 138,64 руб. за период с 01.04.2022 по 28.01.2025 в размере 47
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с публично-правовой компании (далее – ППК) «Фонд развития территорий», председателя жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства неправомерного уклонения ППК «Фонд развития территорий» от исполнения денежного обязательства, возникшего в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», председателю жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>, жилищно-строительному кооперативу «Времена года» о взыскании процентов
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Дзержинским городским судом <адрес> в результате рассмотрения гражданского дела №, по иску Истца, <ФИО>, в отношении Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Промышленного районного суда г.Самары по делу ., с изменениями
Описательная часть
Материалами дела установлено, что истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг на общую сумму рублей: из которых рублей за составление искового заявления, рублей за участие в судебном заседании, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвест-Капитал», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2022 года по 22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, тисковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-Капитал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, — удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЯДР» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Чертановского районного суда адрес от 21.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-1585/2023 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк были
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЯРД» проценты за пользование чужими денежными средствами за период 22.04.2023 г. по 26.05.2024 г. в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, изменённого апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться с момента вступления в законную силу судебного акта и до дня его фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 26 марта 2011 года <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 10971 руб. 9 июля 2013 года <ФИО> заключил с ОАО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности, поскольку истцом неверно определена задолженность по основному долгу и период начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными, сославшись на то, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 22.06.2020г. с ответчика в ее пользу взысканы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта ответчик неправомерно уклонялся от возврата денежных средств. Перерыв течения срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <<дата>>. между ОАО КБ «Стройкредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании заочным решением Приморского районного суда <адрес> от <<дата>>. по гражданскому делу с <ФИО> в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Так как ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчеты не представлены, суд считает возможным взять за основу расчеты истца
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском с требованием о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой кредита за период с <дата> по <дата> в размере 900 000 руб., а также с <дата> по день фактического погашения
Описательная часть
В настоящее время истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредиту и неустойке начисленных с <дата> по день возврата суммы основного долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности, истечение которого установлено в ходе судебного разбирательства, а оснований для его восстановления истцом не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что судебным актом от ... удовлетворены требования о взыскании ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Пролетарском РОСП г. Ростова-на-Дону находятся исполнительные производства в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> ...-ИП от ... на остаток суммы задолженности 192289,91 руб., ...-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец, Банк) обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера от 12.02.2025 №20, в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился. Просил применить срок исковой давности по взысканию процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор от 06.02.2013 г. В соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2013 г. между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 41800,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истек срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, следовательно, возможность исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в размере 123674,33 руб. за период с 09.10.2014 г. по 25.07.2024 г. за несвоевременную оплату задолженности; процентов
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что заочным решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также признала исковые требования в пределах срока исковой давности и с учетом внесенных ею платежей
Мотивировочная часть
Соглашаясь с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав передачей денежных средств ответчику истцу стало известно с момента осуществления каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части требований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 14 марта 2017г. Никулинским районным судом адрес вынесено решение, которым с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> О.Д. взыскана компенсация за транспортные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась с настоящим исковым заявлением 21 июня 2024г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, следовательно, срок исковой давности начинает исчисляться с 21 июня 2021г
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась с настоящим исковым заявлением 21 июня 2024г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, следовательно, срок исковой давности начинает исчисляться с 21 июня 2021г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2021г. по 13 декабря 2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от Дата
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от Дата. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора займа, заемщик своевременно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов- удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением решения Оренбургского районного суда от <дата>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты руб. согласно ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению ответчика <ФИО> о дате и времени
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него процентов на основании статьи 395 Гражданского
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Горнодобывающие технологии" о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указано, что решением Алапаевского городского суда Свердловской области в пользу <ФИО> с ООО
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком не произведена выплата взысканной по вступившему в законную силу судебному решению денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горнодобывающие технологии» о взыскании процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем мотивам, что решением суда с ответчика подлежит взысканию долг в размере 1 000 000 руб. Однако решение суда
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены доказательства, что <ФИО> обращался к ответчику с требованием о возврате денег до обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Впервые требование о возврате 1 000 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 241 742,27 руб., и далее с <дата>г. по день фактического исполнения обязательства
