Дело № 2-307/2025 г.

УИД:36RS0028-01-2025-000605-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 29 сентября 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № 2166881843 от 31 января 2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № 2166881843 от 31 января 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43541 руб. 54 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно -ООО ПКО «АФК»). На основании судебного приказа № 2-76/17 от 13 марта 2017 г. с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору об использовании карты в размере 43 541 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 753 руб.12 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15 февраля 2024 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 15 февраля 2024г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 114959 руб. 17 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 09 февраля 2017 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 5518 руб. 20 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2017г. по 15 февраля 2024г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 24835 руб. 77 коп. Проценты рассчитываются по следующей формуле: сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента : количество дней в году (365 или 366) : 100.

Истец просит: 1. Взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 15 февраля 2024г. в размере 114959 руб. 17 коп.

2.Взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 09 февраля 2017 г. в размере 5518 руб. 20 коп.

3.Взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 февраля 2017г. по 15 февраля 2024г. в размере 24835 руб. 77 коп.

4.Взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5360 руб. 00 коп.

5.Взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп.

6.Взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, возражения суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № 2166881843 от 31 января 2013 года (л.д.18).

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года (л.д.30-33), в соответствии с которым право требования по договору № 2166881843 от 31 января 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43541 руб. 54 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО «АФК»).

На основании судебного приказа № 2-76/17 от 10.02.2017 г. с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору об использовании Карты в размере 43 541 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 753 руб. 12 коп. (л.д.37).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15 февраля 2024.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно расчета процентов по кредиту (л.д.8-9) проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 15 февраля 2024г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 114959 руб. 17 коп.

Согласно расчета (л.д.10) ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 09 февраля 2017 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 5518 руб. 20 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2017г. по 15 февраля 2024г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 24835 руб. 77 коп. согласно расчета процентов (л.д.12-13).

Проценты рассчитаны по следующей формуле: сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента : количество дней в году (365 или 366) : 100.

Ответчик ФИО1 знал о предъявленных требованиях, свои возражения суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп., что подтверждается копией почтового реестра (л.д.42).

Сумма за почтовые расходы подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то суд присуждает в пользу истца с ответчика возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5360 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 15 февраля 2024г. в размере 114959 руб. 17 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 09 февраля 2017 г. в размере 5518 руб. 20 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 февраля 2017г. по 15 февраля 2024г. в размере 24835 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5360 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., а всего взыскать 150 773 руб. 94 коп.

2.Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: