Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Заёмщик активировал кредитную карту, воспользовался лимитом овердрафта, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора <ФИО> заявлено письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. Учитывая, что за период с <дата> по <дата> включительно
Резолютивная часть
Иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу
Мотивировочная часть
Проценты за пользование кредитом, заявлены в сумме, не превышающей сумму, которая могла быть получена при расчете, исходя из установленной в соответствии с условиями договора процентной ставкой в размере 49 % годовых. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец считает, что в соответствии со ст. 13, 98, 100 ГПК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ, его исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации города Смоленска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата> в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 45 188 руб. 74
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что исполнительное производство в отношении ответчика по указанной задолженности окончено <дата> (л.д.№ истцу направлено уведомление об исполнении, последние денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между АО «» и <ФИО> 12.09.2013года заключен кредитный договор №; на основании договора цессии от 18.09.2018г. № право требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2013г. между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца -Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 693,98 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с судебным приказом 7 -го судебного участка Ленинского судебного района с ответчика <ФИО> была взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. П. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юпитер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Представитель в ответчика <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила применить мораторий на начисление неустоек (штрафов, пеней), установленный постановлением
Мотивировочная часть
При разрешении требования о возмещении судебных расходов, суд учитывает сложность гражданского дела, составление искового заявления, претензии, а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Актив» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) в размере 657 677 рублей 02 копеек. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Предусмотренных законом оснований для дальнейшего снижения процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр-Актив» - удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № Между <ФИО> и ООО «Агентство Финансового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №. Также из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Агентство Финансового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – АО «АФК») обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, в котором указало, что 04.09.2012 между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил об истечении срока исковой давности, суду пояснил, что ранее с него уже была взыскана задолженность, решение впоследствии отменено, однако истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при состоявшейся явке. Изучив материалы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены договора займов на сумму 150 000 рулей <дата> и 75 000 рублей
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, образовавшаяся по состоянию на <дата>.г. в сумме 211.086,56 рублей, из которой:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, мотивируя их тем, что Дата. Михайловским
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании указала, что в удовлетворении иска просит отказать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании процентов по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании процентов по кредитному договору, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании, не отрицая факт наличия задолженности, с исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что не имеет возможности полностью погасить долг; предлагал истцу приобрести автомобиль (оформив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» (далее – Общество) в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом данной нормы суд полагает установленным, что ответчики заключили кредитный договор и ненадлежащим образом исполняли обязательства по нему, что привело к образованию задолженности. Указанный расчет ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, указывая, что <дата> Ногинским городским судом по делу № вынесено решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Львова Т.А., действующая на основании ордера № от <дата>., исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.555 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 80.673,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.620 руб
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда за период с 04.09.2021 по 10.07.2023 в размере 114 139,72 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
В связи с этим, принимая во внимание, что решение Глазовского районного суда УР от 04.08.2021 до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
13.02.2013г., 11.03.2013г., 20.05.2013г., 10.06.2013г. и 31.07.2013г. истец внес денежные средства в размере соответственно 233 447 р., 25000 р., 40000 р., 50000 р. и 20000 р., итого в общей сумме 368 447 р. на свой вкладной счет №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия ООО «Эсидбанк» по невнесению сведений в реестр обязательств Банка перед вкладчиками в отношении вклада <ФИО> в размере 415 773 рублей; признать
Мотивировочная часть
Указанным решением суда установлено, что Банк в установленном законом порядке выдал истцу приходные кассовые ордера в подтверждение внесения суммы вклада и отразил в них операции по внесению средств по вкладу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эсидбанк» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в Арбитражном суде Пензенской области рассмотрено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между АО «ОТП» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № ПО№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№ от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 120 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что заочное решение Кумылженского районного суда <адрес> от <дата>, имеющим преюдициальное значение для данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Датаг. по Датаг. в размере 72761 руб. 99 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен Договор кредита/займа Номер от Дата. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 46865 руб. 08 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», с октября 2023 г. – общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным
Описательная часть
Как видно из материалов настоящего дела, Болданников М.Б. 31 марта 2013 г. обратился с заявкой на открытие и ведение текущего счета (составная часть Договора), тем самым заключив кредитный договор, по которому ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.05.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа . 12.05.2015 между ООО «ХКФ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2010 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор ( код идентификации ) об использовании карты (текущий счет №)
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа между сторонами не расторгался, задолженность по решению Ужурского районного суда от 20.12.2017 взыскана по состоянию на 12.05.2015, и в рамках исполнительного производства ответчиком погашалась частями, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
