78RS0002-01-2024-025103-74

Дело № 2-5466\2025 12 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Степиной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публично-правовой компании « Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании « Фонд развития территорий»(далее-ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2022 г.(дата выплаты Фондом суммы возмещения) по 03.04.2024 года(дата поступления истцу довзысканной суммы) в размере 167 262,46 рублей по основаниям п. 1 ст. 395 ГК РФ и расходов по уплате госпошлины в размере 6 018 руб.

Указав в обоснование исковых требований,что решением Выборгского районного суда СПб по делу № 2-1032\2023, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2024 г.с ответчика в пользу истца взыскано 769 057 руб.68 коп. возмещения по компенсационной выплате.

Указанным решением суда установлен факт нарушения ответчиком обязательств по выплате,предусмотренной статьей 13 Закона № 218-ФЗ возмещения,выразившегося в недоплате истцу 769 057,68 коп. и были рассмотрены требования истца об исполнении ответчиком денежного обязательства,возникшего в связи с неисполнением застройщиком обязательства перед гражданами,заключившими договоры участия в долевом строительстве.

Истец полагает,что на сумму недоплаченного ответчиком возмещения подлежат начислению проценты по основаниям п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2022 г.(дата выплаты Фондом суммы возмещения) по 03.04.2024 г.(дата поступления истцу довзысканной по решению суда суммы возмещения),что составляет 167 262,46 руб.

Представитель истца-Волошин А.Г.,действующий на основании доверенности от 08.09.2022 г. в судебное заседание явился,настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик-Публично-правовая компания « Фонд развития территорий» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд своего представителя не направил.

Суд,заслушав представителя истца,исследовав материалы дела приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,действовавшей в соответствующие периоды.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как ранее указывалось в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного cуда Российской Федерации от 14.03.2023 года № 5-КГ22-155-К2 (УИД 77RS0021-02-2020-005600-63)согласно разъяснениям,данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 « О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»,проценты,предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ,подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства(договора,других сделок,причинения вреда,неосновательного обогащения или иных оснований,указанных в ГК РФ).В случаях,когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений,гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии,что это предусмотрено законом(пункт 3 статьи 2 ГК РФ).

В связи с этим,указанные в статье 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических(финансовых) санкций,необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми,таможенными органами,органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета(пункт 38 названного Постановления).

Таким образом,статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства,в силу которых на долдника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

При этом,положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству,вытекающему из гражданско-правовых отношений.

По настоящему делу истцом к Фонду предъявлены требования об исполнении денежного обязательства,возникшего в связи с неисполнением застройщиком обязательства перед гражданами,заключившими договоры участия в долевом строительстве.

Обязательство ответчика не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений,в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты,предусмотренные ст. 395 ГК РФ,начисленных на сумму довзыскания компенсационной выплаты(769 057,68 руб.) за период с 28.03 2022 года(дата выплаты Фондом суммы возмещения) по 03.04.2024 г.(дата поступления Истцу довзысканной на основании решения суда суммы возмещения),что составляет 167 262,46 руб.

Суд принимает,представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,поскольку он составлен арифметически верно,соответствует требованиям действующего законодательства,регулирующего спорные правоотношения.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2022 г. по 03.04.2024 г. в размере 167 262,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных часть. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела(ст. 88 ГПК РФ).

Истцом представлены суду доказательства несения судебных издержек:оплата госпошлины в размере 6 018 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Публично-правовой компании « Фонд развития территорий» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 262,46 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 018 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

Мотивированное решение составлено 29.09.2025 г.