РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 12 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3124/2025 (63RS0038-01-2025-001714-48) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 12.06.2018 ответчик получил 380 000 руб. за приобретенный у него автомобиль Хонда Аккорд, гос. рег. знак {Номер изъят}, который впоследствии угнал 21.06.2018. С указанного времени ответчик незаконно пользовался полученными от него денежными средствами за автомобиль. Приговором Кировского районного суда г. Самары от 17.10.2024 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также удовлетворен гражданский иск на сумму 380 000 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2018 по 05.03.2025 в размере 242 667,99 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Впоследствии истец уточнил требования, указав на взыскание процентов на дату вынесения решения судом, а также со следующего дня после вынесения решения и до фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие по причине отдаленности проживания. Представил расчет процентов с учетом частичного исполнения ответчиком приговора суда, считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться с момента неправомерного их удержания ответчиком, а именно с момента, как автомобиль выбыл из его владения. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2018 по 17.10.2024 в размере 212 333,58 руб., с 17.10.2024 по 05.06.2025 в размере 50 448,38 руб., с 05.06.2025 по 12.09.2025 18 214,83 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска с учетом уточнения не признал, указав, что ответственность перед истцом у него возникла с 2025 года, с момента принятия апелляционного определения Самарского областного суда. В период следствия проценты не могут быть начислены, поскольку длительность следственных действий не зависела от него. С момента вступления приговора в законную силу производятся удержания из заработной платы в счет исполнения приговора суда. Заявил о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Кировского районного суда г. Самары от 17.10.2024 ФИО2 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, а именно: 12.06.2018 ответчик ФИО2 по договору купли-продажи передал истцу ФИО1 автомобиль Хонда Аккорд, гос. рег. знак {Номер изъят}, ключи от автомобиля, недействительные документы на автомобиль (о чем истцу не было известно), а ФИО2 в свою очередь получил от ФИО1 за автомобиль 380 000 руб. Впоследствии, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 21.06.2018 угнал автомобиль от дома ФИО1, воспользовавшись сохраненным экземпляром ключей.

Приговором Кировского районного суда г. Самары от 17.10.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание. Гражданский иск потерпевшего ФИО1 на сумму 380 000 руб. удовлетворен.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных положениями ст. 395 ГК РФ с момента угона автомобиля, а именно с 21.06.2018.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено, при этом обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения.

По общему правилу, при отсутствии оснований полагать, что лицо знало или должно было знать о неосновательности удержания денежной суммы, обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права и правовых разъяснений, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ должник также обязан уплатить и в случае уклонения от исполнения решения суда, которым присуждены ко взысканию денежные средства, и такие проценты подлежат начислению за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29.01.2025 приговор Кировского районного суда г. Самары от 17.10.2024 в отношении ФИО2 изменен в части взыскания процессуальных издержек, в остальной части оставлен без изменения.

Согласно ч. 3 ст. 390 УПК РФ в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

С учетом изложенного, приговор, на основании которого у ответчика возникла обязанность по выплате истцу денежных средств, вступил в законную силу 29.01.2025, следовательно, с указанной даты может быть произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился 12.03.2025 посредством почтового отправления, требования о взыскании процентов с 29.01.2025 находятся в пределах срока исковой давности.

С учетом периода начисления процентов, судом произведен расчет процентов за период с 29.01.2025 по 12.09.2025 с учетом денежных средств, уплаченных ответчиком в счет исполнения приговора суда.

На основании приговора Кировского районного суда г. Самары от 17.10.2024 в ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова возбуждено исполнительное производство № 55949/25/43044-ИП, в рамках которого ответчиком произведены следующие выплаты: 14.08.2025 – 1 702,61 руб., 28.07.2025 – 6 728,51 руб., 21.07.2025 – 1 руб., 18.07.2025 – 5 294,42 руб., 11.07.2025 – 18 руб., 30.06.2025 – 2 018,13 руб., 17.06.2025 – 692,54 руб., 10.06.2025 – 3,01 руб., 10.06.2025 – 4 613,61 руб., 04.06.2025 – 301 руб., 04.06.2025 – 10 542,60 руб., остаток задолженности 348 084,57 руб.

В расчете представлены аналогичные сведения о размере поступивших сумм, имеются различия лишь в датах поступления денежных средств истцу, при этом, в основу расчета процентов суд принимает даты фактического удержания у ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по приговору, поскольку для перевода удержанных в принудительном порядке денежных средств требуется время для осуществления перевода их взыскателю, за что должник не может нести ответственность.

Таким образом, расчет процентов производится следующим образом:

- с 29.01.2025 по 04.06.2025 (127 дн.): 380 000 x 127 x 21% / 365 = 27 766,03 руб.

- с 05.06.2025 по 08.06.2025 (4 дн.): 369 156,40 x 4 x 21% / 365 = 849,57 руб.

- с 09.06.2025 по 10.06.2025 (2 дн.): 369 156,40 x 2 x 20% / 365 = 404,55 руб.

- с 11.06.2025 по 17.06.2025 (7 дн.): 364 539,78 x 7 x 20% / 365 = 1 398,23 руб.

- с 18.06.2025 по 30.06.2025 (13 дн.): 363 847,24 x 13 x 20% / 365 = 2 591,79 руб.

- с 01.07.2025 по 11.07.2025 (11 дн.): 361 829,11 x 11 x 20% / 365 = 2 180,89 руб.

- с 12.07.2025 по 18.07.2025 (7 дн.): 361 811,11 x 7 x 20% / 365 = 1 387,77 руб.

- с 19.07.2025 по 21.07.2025 (3 дн.): 356 516,69 x 3 x 20% / 365 = 586,05 руб.

- с 22.07.2025 по 27.07.2025 (6 дн.): 356 515,69 x 6 x 20% / 365 = 1 172,11 руб.

- с 28.07.2025 по 28.07.2025 (1 дн.): 356 515,69 x 1 x 18% / 365 = 175,82 руб.

- с 29.07.2025 по 14.08.2025 (17 дн.): 349 787,18 x 17 x 18% / 365 = 2 932,46 руб.

- с 15.08.2025 по 12.09.2025 (29 дн.): 348 084,57 x 29 x 18% / 365 = 4 978,09 руб., всего 46 423,36 руб.

Поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2025 по 12.09.2025 в размере 46 423,36 руб. Так же подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток задолженности, с 13.09.2025 по день фактического исполнения приговора Кировского районного суда г. Самары от 17.10.2024 по ключевой ставке Банка России, действующей в текущие периоды задолженности. В остальной части требований надлежит отказать.

С ответчика, с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, в доход муниципального образования Город Киров подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2025 по 12.09.2025 в размере 46 423,36 руб., а также проценты, начисляемые на остаток задолженности по приговору Кировского районного суда г. Самары от 17.10.2024, с 13.09.2025 по день фактического исполнения приговора по ключевой ставке Банка России, действующей в текущие периоды задолженности. В остальной части требований отказать.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) госпошлину в доход муниципального образования Город Киров в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.