УИД 74RS0047-01-2025-001094-89
Дело № 2-861/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 сентября 2025 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Котовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-4).
В обоснование исковых требований указала, что решением Снежинского городского суда от 28.09.2023, вступившим в законную силу 10.01.2024 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 528 034,0 руб. Определением суда от 25.07.2024 по данному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ФИО3 на ФИО1 На основании решения суда был выдан исполнительный лист <данные изъяты>, который обращен к принудительному исполнению.
Кроме того, решением Снежинского городского суда от 28.03.2024, вступившим в законную силу 09.07.2024 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 536 847,0 руб. Определением суда от 27.11.2024 по данному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ФИО3 на ФИО1 На основании решения суда был выдан исполнительный лист <данные изъяты>, который обращен к принудительному исполнению.
Итого общая сумма, денежных средств, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 составила 1 064 881,95 руб.
16.07.2025 решения суда ответчиком исполнены.
Полагает, что на указанную сумму 1 064 881,95 руб. за период с 01.10.2024 по 16.07.2025 подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 244 580,0 руб. Дополнительно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 338,0 руб.
Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Снитич А.Б. (ордер № от 08.09.2025, л.д. 8) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 59).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 60), свое отношение к исковым требованиям не высказала.
Привлеченная определением суда от 09.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 61-62).
Привлеченный определением суда от 09.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 29).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 28.09.2023 года по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены.
С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано:
- 496 523,46 руб. – полученные в качестве неосновательного обогащения;
- 25 000,0 руб. - расходы по оплате услуг представителя;
- 6 511,0 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
С ФИО2 в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 1 654,0 руб. (л.д. 11-15).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10.01.2024 решение Снежинского городского суда от 28.09.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д. 32-33).
Таким образом, решение Снежинского городского суда Челябинской области от 28.09.2023 по делу № вступило в законную силу 10.01.2024.
Определением Снежинского городского суда от 25.07.2024, вступившим в законную силу 15.10.2024 произведена замена взыскателя с ФИО3 на правопреемника ФИО1 (л.д. 16-18).
30.10.2024 на основании решения Снежинского городского суда от 28.09.2023 ФИО1 был выдан исполнительный лист <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП от 08.11.2024 на основании исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты> от 30.10.2024 было возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 528 034,46 руб., должник: ФИО2, взыскатель ФИО1 (л.д. 57-58).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП от 17.07.2025 исполнительное производство № окончено согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 55-56).
В рамках исполнительного производства № с должника взыскано и перечислено взыскателю 528 034,46 руб., а именно: 26.11.2024 -13,81 руб., 26.11.2024 -24,49 руб., 26.11.2024 – 1 000,0 руб., 26.11.2024 – 17,96 руб., 19.12.2024 – 114,99 руб., 19.12.2024 – 88,64 руб., 19.12.2024 – 0,02 руб., 20.11.2024 – 11 754,94 руб., 21.01.2025 – 7,24 руб., 25.01.2025 – 952,71 руб., 30.01.2025 -12 667,83 руб., 03.02.2025 -0,25 руб., 05.02.2025 – 32 951,02 руб., 20.02.2025 -13 130,45 руб., 21.02.2025 -12,9 руб., 03.03.2025 – 2,61 руб., 05.03.2025 – 33 924,02 руб., 17.03.2025 – 84,0 руб., 20.03.2025 – 12 871,67 руб., 21.03.2025 -30,46 руб., 01.04.2025 – 0,27 руб., 04.04.2025 – 73,97 руб., 04.04.2025 – 31 967,52 руб., 22.04.2025 – 93,54 руб., 22.04.2025 – 12 871,67 руб., 23.04.2025 – 71,68 руб., 05.05.2025 – 160,01 руб., 05.05.2025 – 2,87 руб., 05.05.2025 – 32 536,07 руб., 20.05.2025 -76,06 руб., 20.05.2025 – 12 871,67 руб., 23.05.2025 – 71,68 руб., 29.05.2025 – 500,0 руб., 02.06.2025 – 0,43 руб., 04.06.2025 – 180,0 руб., 05.06.2025 – 1,74 руб., 05.06.2025 - 26 413,47 руб., 09.06.2025 – 40 901,2 руб., 20.06.2025 – 71,68 руб.,, 20.06.2025 – 12 871,67 руб., 01.07.2025 – 0,41 руб., 04.07.2025 – 30 661,2 руб., 14.07.2025 – 205 985,64 руб. (л.д. 53-54).
Кроме того, решением Снежинского городского суда от 28.03.2024 по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены.
С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано:
- 504 509,95 руб. – полученные в качестве неосновательного обогащения;
- 25 000,0 руб. - расходы по оплате услуг представителя;
- 7 338,0 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
С ФИО2 в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 907,0 руб. (л.д. 19-23).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09.07.2024 решение Снежинского городского суда от 28.03.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д. 35-39).
Таким образом, решение Снежинского городского суда Челябинской области от 28.03.2024 по делу № вступило в законную силу 09.07.2024.
Определением Снежинского городского суда от 27.11.2024, вступившим в законную силу 14.04.2025 произведена замена взыскателя с ФИО3 на правопреемника ФИО1 (л.д. 24-26).
18.06.2025 на основании решения Снежинского городского суда от 28.03.2024 ФИО1 был выдан исполнительный лист <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП от 08.07.2025 на основании исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты> от 18.06.2025 было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 536 847,95 руб., должник: ФИО2, взыскатель ФИО1 (л.д. 65-66).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП от 21.07.2025 исполнительное производство № окончено согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 64).
В рамках исполнительного производства № с должника взыскано и перечислено взыскателю 536 847,95 руб., а именно: 15.07.2025 – 241 959,63 руб., 15.07.2025 – 294 888,32 руб. (л.д. 63).
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу указанного положения закона в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.
По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 16.07.2025 в сумме 244 580,0 руб., исходя из представленного расчета (л.д. 5-6).
Ответчиком контррасчет не представлен.
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом размера процентов по ст. 395 ГК РФ, представленным истцом, признает его арифметически неверным.
Обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты, и, следовательно, его нарушение влечет ответственность по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В пунктах 37, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно второму абзацу пункту 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента поступления денежных средств из службы судебных приставов на счет взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств, не начисляются.
Как следует из представленного стороной истца расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, последний произведен исходя из даты поступления денежных средств на банковский счет взыскателя (л.д. 40-50), что противоречит требованиям вышеприведенных норм.
В настоящем случае, суд при разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, производит расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ определив дату фактического исполнения должником обязательств, а именно с момента поступления денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента поступления денежных средств из службы судебных приставов на счет взыскателя.
С учетом вышеизложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 528 034,0 руб., взысканных с ФИО2 на основании решения Снежинского городского суда от 28.09.2023 за период с 10.01.2024 (дата вступления решения в законную силу) по 14.07.2025 (дата исполнения решения суда) составляет 132 956,59 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
528 034,46 р.
10.01.2024
28.07.2024
201
16,00
528 034,46 * 201 * 16% / 366
46 397,78 р.
528 034,46 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
528 034,46 * 49 * 18% / 366
12 724,76 р.
528 034,46 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
528 034,46 * 42 * 19% / 366
11 512,88 р.
528 034,46 р.
28.10.2024
26.11.2024
30
21,00
528 034,46 * 30 * 21% / 366
9 089,12 р.
-1 056,28 р.
26.11.2024
Погашение части долга
526 978,18 р.
27.11.2024
19.12.2024
23
21,00
526 978,18 * 23 * 21% / 366
6 954,38 р.
-203,65 р.
19.12.2024
Погашение части долга
526 774,53 р.
20.12.2024
20.12.2024
1
21,00
526 774,53 * 1 * 21% / 366
302,25 р.
-11 754,94 р.
20.12.2024
Погашение части долга
515 019,59 р.
21.12.2024
31.12.2024
11
21,00
515 019,59 * 11 * 21% / 366
3 250,53 р.
515 019,59 р.
01.01.2025
21.01.2025
21
21,00
515 019,59 * 21 * 21% / 365
6 222,57 р.
-7,24 р.
21.01.2025
Погашение части долга
515 012,35 р.
22.01.2025
25.01.2025
4
21,00
515 012,35 * 4 * 21% / 365
1 185,23 р.
-952,71 р.
25.01.2025
Погашение части долга
514 059,64 р.
26.01.2025
30.01.2025
5
21,00
514 059,64 * 5 * 21% / 365
1 478,80 р.
-12 667,83 р.
30.01.2025
Погашение части долга
501 391,81 р.
31.01.2025
03.02.2025
4
21,00
501 391,81 * 4 * 21% / 365
1 153,89 р.
-0,25 р.
03.02.2025
Погашение части долга
501 391,56 р.
04.02.2025
05.02.2025
2
21,00
501 391,56 * 2 * 21% / 365
576,94 р.
-32 951,02 р.
05.02.2025
Погашение части долга
468 440,54 р.
06.02.2025
20.02.2025
15
21,00
468 440,54 * 15 * 21% / 365
4 042,71 р.
-13 130,45 р.
20.02.2025
Погашение части долга
455 310,09 р.
21.02.2025
21.02.2025
1
21,00
455 310,09 * 1 * 21% / 365
261,96 р.
-12,90 р.
21.02.2025
Погашение части долга
455 297,19 р.
22.02.2025
03.03.2025
10
21,00
455 297,19 * 10 * 21% / 365
2 619,52 р.
-2,61 р.
03.03.2025
Погашение части долга
455 294,58 р.
04.03.2025
05.03.2025
2
21,00
455 294,58 * 2 * 21% / 365
523,90 р.
-33 924,02 р.
05.03.2025
Погашение части долга
421 370,56 р.
06.03.2025
17.03.2025
12
21,00
421 370,56 * 12 * 21% / 365
2 909,19 р.
-84,00 р.
17.03.2025
Погашение части долга
421 286,56 р.
18.03.2025
20.03.2025
3
21,00
421 286,56 * 3 * 21% / 365
727,15 р.
-12 871,67 р.
20.03.2025
Погашение части долга
408 414,89 р.
21.03.2025
21.03.2025
1
21,00
408 414,89 * 1 * 21% / 365
234,98 р.
-30,46 р.
21.03.2025
Погашение части долга
408 384,43 р.
22.03.2025
01.04.2025
11
21,00
408 384,43 * 11 * 21% / 365
2 584,57 р.
-0,27 р.
01.04.2025
Погашение части долга
408 384,16 р.
02.04.2025
04.04.2025
3
21,00
408 384,16 * 3 * 21% / 365
704,88 р.
-32 041,49 р.
04.04.2025
Погашение части долга
376 342,67 р.
05.04.2025
22.04.2025
18
21,00
376 342,67 * 18 * 21% / 365
3 897,47 р.
-12 965,21 р.
22.04.2025
Погашение части долга
363 377,46 р.
23.04.2025
23.04.2025
1
21,00
363 377,46 * 1 * 21% / 365
209,07 р.
-71,68 р.
23.04.2025
Погашение части долга
363 305,78 р.
24.04.2025
05.05.2025
12
21,00
363 305,78 * 12 * 21% / 365
2 508,30 р.
-32 698,95 р.
05.05.2025
Погашение части долга
330 606,83 р.
06.05.2025
20.05.2025
15
21,00
330 606,83 * 15 * 21% / 365
2 853,18 р.
-12 947,73 р.
20.05.2025
Погашение части долга
317 659,10 р.
21.05.2025
23.05.2025
3
21,00
317 659,10 * 3 * 21% / 365
548,29 р.
-71,68 р.
23.05.2025
Погашение части долга
317 587,42 р.
24.05.2025
29.05.2025
6
21,00
317 587,42 * 6 * 21% / 365
1 096,33 р.
-500,00 р.
29.05.2025
Погашение части долга
317 087,42 р.
30.05.2025
02.06.2025
4
21,00
317 087,42 * 4 * 21% / 365
729,74 р.
-0,43 р.
02.06.2025
Погашение части долга
317 086,99 р.
03.06.2025
04.06.2025
2
21,00
317 086,99 * 2 * 21% / 365
364,87 р.
-180,00 р.
04.06.2025
Погашение части долга
316 906,99 р.
05.06.2025
05.06.2025
1
21,00
316 906,99 * 1 * 21% / 365
182,33 р.
-26 415,21 р.
05.06.2025
Погашение части долга
290 491,78 р.
06.06.2025
08.06.2025
3
21,00
290 491,78 * 3 * 21% / 365
501,40 р.
290 491,78 р.
09.06.2025
09.06.2025
1
20,00
290 491,78 * 1 * 20% / 365
159,17 р.
-40 901,20 р.
09.06.2025
Погашение части долга
249 590,58 р.
10.06.2025
20.06.2025
11
20,00
249 590,58 * 11 * 20% / 365
1 504,38 р.
-12 943,35 р.
20.06.2025
Погашение части долга
236 647,23 р.
21.06.2025
01.07.2025
11
20,00
236 647,23 * 11 * 20% / 365
1 426,37 р.
-0,41 р.
01.07.2025
Погашение части долга
236 646,82 р.
02.07.2025
04.07.2025
3
20,00
236 646,82 * 3 * 20% / 365
389,01 р.
-30 661,20 р.
04.07.2025
Погашение части долга
205 985,62 р.
05.07.2025
14.07.2025
10
20,00
205 985,62 * 10 * 20% / 365
1 128,69 р.
-205 985,64 р.
14.07.2025
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 132 956,59 р.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 536 847,95 руб., взысканных с ФИО2 на основании решения Снежинского городского суда от 28.03.2024 за период с 09.07.2024 (дата вступления решения в законную силу) по 15.07.2025 (дата исполнения решения суда) составляет 109 352,35 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
536 847,95 р.
09.07.2024
28.07.2024
20
16,00
536 847,95 * 20 * 16% / 366
4 693,75 р.
536 847,95 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
536 847,95 * 49 * 18% / 366
12 937,16 р.
536 847,95 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
536 847,95 * 42 * 19% / 366
11 705,05 р.
536 847,95 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
536 847,95 * 65 * 21% / 366
20 021,79 р.
536 847,95 р.
01.01.2025
08.06.2025
159
21,00
536 847,95 * 159 * 21% / 365
49 110,56 р.
536 847,95 р.
09.06.2025
15.07.2025
37
20,00
536 847,95 * 37 * 20% / 365
10 884,04 р.
-536 847,95 р.
15.07.2025
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 109 352,35 р.
Таким образом, общий размер процентов за период с 10.01.2024 по 15.07.2025 составил 242 308,94 руб. = (132 956,59 + 109 352,35). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В этой части исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Разрешая указанные требования суд исходит из того, что пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации), однако, в пункте 42 этого же постановления указано, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.
Начисление процентов на взысканную решением суда неустойку приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 в данной части.
Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 338,0 руб. суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 340,0 руб., что подтверждается чеком по операциям от 02.09.2025 (л.д.7).
Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично на 99%, соответственно понесенные ей расходы по делу подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, поэтому с ответчика в её пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 254,62 руб. (8 338 * 99%)
В этой части требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>):
- 242 308 (двести сорок две тысячи триста восемь) руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе: 132 956 (сто тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 59 коп. – по делу № за период с 10.01.2024 по 14.07.2025 и 109 352 (сто девять триста пятьдесят два) руб. 35 коп. - по делу № за период с 09.07.2024 по 15.07.2025;
- 8 298 (восемь тысяч двести девяносто восемь) руб. – расходы по оплате государственной пошлины;
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года