УИД: 50RS0039-01-2025-009932-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Вдовиной Е.К.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-6613/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> с ФИО2 в её пользу были

взысканы денежные средства в сумме 449 550руб. Задолженность по состоянию на <дата> составила 372 550руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в сумме 152 061руб.14коп.

В судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2 в судебно заседание не явилась, извещена.

Судом в соответствии со ст.ст.167 ч.3, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из решения Первореченского районного суда г. Владивостока от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, с ответчика в пользу истца было взыскано 449 550руб. Решение вступило в законную силу.

Суду представлены сведения о частичном погашении задолженности. Задолженность по состоянию на <дата>. составила 372 550руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Таким образом, факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, связанных с неисполнением решения суда по выплате компенсации морального вреда, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности представленной истцом за период с <дата>. по <дата> в сумме 152 061руб.14коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в сумме 152 061руб.14коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 562руб, а всего взыскать 157 623руб.14коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: