Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение судебных актов, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебных актов в размере 68 485,89 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Балашихинского городского суда Московской области по гражданскому делу № от <дата> в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 1 044 166,67 рублей, состоящая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дикси-Юг» о взыскании процентов за неисполнение судебных актов, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании произвести операцию по вкладу, мотивируя свои требования тем, что он открыл в адрес Банк» рублевый расчетный (текущий) счет № 40817810600012074494 на сумму сумма адрес Банк» инициировало проверку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, у истца <ФИО> имеется рублевый расчетный (текущий)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежного займа, штрафа и судебных расходов и возврате уплаченной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 10.10.2021г. стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 492000 рублей сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца адвокат Наумов В.Е. не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. При проведении предварительного слушания по делу представитель Наумов В.Е. исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 572000 (пятьсот семьдесят две тысячи) рублей, из которых 472000 (четыреста семьдесят две тысячи) рублей сумма основного долга, 100000 (сто тысяч)
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору №
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №,указав в исковом заявлении, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее, в судебном заседании иск признала частично. Возражает против заявленных истцом процентов – 49%, поскольку данный размер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «СААБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик, заключив
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в связи с досрочным погашением кредита, убытков в виде излишне уплаченных процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) указав, что 01.06.2022 она приобрела автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснив, что 01.06.2022 заключила с Банком кредитный договор для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду сторонами доказательства, анализируя материалы гражданского дела, суд оснований не согласиться с решением финансового уполномоченного от 06.07.2023 об отказе <ФИО> во взыскании с Банка денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании ущерба в связи с досрочным погашением кредита, убытков в виде излишне уплаченных процентов по кредитному
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, перечисленных по договору поставки по предоплате, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных по договору поставки по предоплате в сумме 440 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в 24 декабря 2020 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны с вынесением
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы заключенного сторонами договора инвестиционного займа, его условий и целей, суд приходит к выводу, что к нему применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 141 904 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Дальнереченским районным судом Приморского края постановлено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО>. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами и расходов на представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил в суд возражение на исковое заявление, согласно которого полагает, что требования о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в отношении <ФИО> было возбуждено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз» о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 17947 рублей 67 копеек и расходов на представителя в размере 40000 рублей- полностью
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что (дата) определением
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возложении обязанности по финансированию
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Усть
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО>. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом степени вины нарушителя, характера и объема нравственных и физических страданий истца <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с Усть-Элегестинская СОШ в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковое заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Усть-Элегестинская средняя общеобразовательная школа , Администрации муниципального района
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке
Вводная часть
12.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, а именно: по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа истицей суду предоставлена подлинная расписка
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа, заключенного с <ФИО>, не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском, в котором указала, что дата между <ФИО> и <ФИО> в присутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор, согласно условий которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, полагая встречные требования необоснованными, поскольку согласно расписке от дата она передала сумму 1000000 рублей и в этой же расписке указано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В самой расписке сторонами четко
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы предоплаты по договору оказания услуг в размере 1050000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 между ООО «Автокласс-Трофи№ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля (далее – договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, содержания договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Эксперт» доплату по договору купли продажи №1 от 29.07.2021 в размере 129 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд к <ФИО> с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением Каменского городского суда Пензенской области от 09 августа 2017 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки за ненадлежащее
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что в ноябре 2007 года <ФИО> желая оформить кредитный договор с АКБ «Ноосфера»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, такое нарушение ответчиком не допущено, а, следовательно, отсутствуют законные основания для начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, установленными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
12.09.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель Мурадов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка, составленная от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , о взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, мотивируя это тем, что между нею как арендатором и ответчиком как арендодателем достигнута устная договоренность
Описательная часть
В судебном заседании от 18 февраля 2025г. истец пояснила, что её супруг работал в ООО «Баумастер», его работодатель заключил с ответчиком договор аренды жилого дома с земельным участком в с. Курганово. За первый месяц аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных, в частности, из переписки истца и ответчика в мессенжере, земельный участок и вспомогательное помещение (баня) не являются самостоятельными объектами найма, либо аренды, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании единовременной компенсации, процентов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты, в размере 206 462 рублей 21 копейки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, которые в нем изложены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2016 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании того, что <ФИО>, заключая договор № 1061 от 14 октября 2016 г. на получение единовременной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в двойном размере 250 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которого стороны обязались заключить в будущем основной договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку истцом денежные средства продавцу в качестве задатка оплачены в размере 100 000 рублей суд считает, что взысканию с ответчика подлежат 200 000 рублей. (100 000 х 2). Разрешая заявления истца в части судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы процентов пор договору, мотивируя тем, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор , сумма предоставляемого кредита
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор , сумма предоставляемого кредита 876 000 рублей. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен в день подачи заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по процентам по состоянию на <дата>, начисленным за период с <дата> по <дата> в размере 158
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, условием требования уплаты процентов, в том числе за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения, займодавец имеет права только в случае
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы процентов по процентам по состоянию на <дата>, начисленным за период с <дата> по <дата>
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, АО »Славянка» являлось управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г*** Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Иного расчета ответчиками не предоставлено. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, вследствие чего суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о присуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 292 руб. 53 коп., в связи с неисполнением <ФИО> решения Верховного суда Республики Карелия от <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств -ИП, -ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
