Дело №2-2118/2022

54RS0030-01-2022-004733-31

Поступило: 14.10.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил :

ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в период с 21.04.2015 г. по 13.09.2021 г. в размере 120 460,99 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 21.04.2015 г. по 29.10.2017 г. в размере 9 933,64 руб., за период с 30.10.2017 г. по 13.09.2021 г. в размере 12 089,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 50 руб., почтовых расходов в размере 81,60 руб..

В обоснование указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа <***> от 16.06.2008 г.. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований № 49200415 от 20.04.2015 г.. ООО «АФК» была передана задолженность в размере 57 058,77 руб.. На основании судебного постановления № 2-2401/2017-4 от 30.10.2017 г., вынесенного мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат и при наличии таковых) и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 58 014,55 руб.. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13.09.2021 г.. В связи с указанными обстоятельствами на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ просит взыскать проценты.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 50). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 чт. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 16.08.2008 г. (л.д. 11). Кредит был предоставлен ответчику.

На основании ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требований № 49200415 от 20.04.2015 г., в соответствии с которым, право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. 14-17).

30.10.2017 г. мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области вынесен судебный приказ № 2-2401/2017-4 о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 58 014,15 руб. в пользу ООО «АФК» (л.д. 21).

Как указывает истец задолженность была погашена ответчиком 13.09.2021 г..

Согласно ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По кредитному договору установлены проценты в размере 52,79 % годовых, срок возврата кредита 13.09.2021 г.. Таким образом истцом рассчитаны проценты за период с 21.04.2015 г. по 13.09.2021 г. по ставке 52,79 % которые составили 120 460,99 руб. (л.д. 6).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом рассчитаны проценты за период с 21.04.2015 г. по 29.10.2017 г. в размере 9 933,64 руб., за период с 30.10.2017 г. по 13.09.2021 г. в размере 12 089,49 руб..

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятсясвязанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 ст. 94 ГПК РФ).

При рассмотрении дела истцом в адрес ответчика была направлено данное исковое заявление стоимость отправки составила 81,60 руб. (л.д. 26), также при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 050 руб. (л.д.5), указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 г. по 13.09.2021 г. в размере 120 460,99 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 г. по 29.10.2017 г. в размере 9 933,64 руб., за период с 30.10.2017 г. по 13.09.2021 г. в размере 12 089,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 50 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб., всего 146 615 (сто сорок шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Болбат Н.С.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.