Решение по делу № 2-3785/2022 от 22.11.2022 | Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-3785/2022

22RS0066-01-2022-004619-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А.,

при секретаре Барсуковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажная компания ПР-Холдинг» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

А.С обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажная компания ПР-Холдинг» (далее ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг»), в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также далее по день полной уплаты взысканных по решению суда сумм.

В обоснование иска истец указала, что решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за просрочку передачи квартиры в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени требования исполнительного листа должником не исполнены.

Поскольку обязанность по выплате денежных средств не выполнена ответчиком, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Суд, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» в пользу А.С взысканы неустойка за просрочку передачи квартиры в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени решение суда не исполнено, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается ответами судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не выплачены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства, составляют <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя данный расчет, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу. При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки оплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.

Согласно материалам дела истец обратилась с требованиями о взыскании процентов в связи с исполнением уже вступившего в законную силу судебного акта, таким образом, начало периода судом определено ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, исходя из следующего: Задолженность, руб.Период просрочкиПроцентная ставкаДней в годуПроценты, руб.cпо дни [1][2][3][4][5][6][1]*[4]*[5]/[6]382 500,0006.12.201915.12.2019

6,50%

365

681,16

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

6,25%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

6,25%

366

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

366

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

5,50%

366

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

6,01%

<данные изъяты>

Согласно ответа Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в рамках исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, исходя из следующего:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

5,50%

366

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

4,50%

366

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

4,25%

366

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

4,25%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

4,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

5,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

6,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

6,75%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

7,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

8,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

9,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

20%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

17%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

14%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

11%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

9,50%

365

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

365

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

7,30%

<данные изъяты>

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» в пользу А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по день исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования - городского округа города Барнаула госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.С удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажная компания ПР-Холдинг» (ИНН №) в пользу А.С (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажная компания ПР-Холдинг» (ИНН №) в пользу А.С (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени, на остаток от невозвращенных денежных средств от суммы <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажная компания ПР-Холдинг» (ИНН №) госпошлину в доход муниципального образования – городского округа города Барнаула в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Чернигина

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022.