61RS0047-01-2022-001399-33
Дело № 2-1082/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
«РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов, начисленных на сумму займа, за неисполнение решения суда.
В обосновании поданных требований указав, что 17.05.2011 Октябрьским районным судом Ростовской области по делу №2-280/11 вынесено решение, о взыскании в солидарном порядке задолженности в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в размере 182760 рублей, а так же взыскана государственная пошлина с каждого по 1620 рублей. Выданы исполнительные листы. 21.04.2015г. ООО «Центр Микрофинансирования г.Ростов-на-Дону» заключило с ООО «РУС - КЭШ» договор об уступке права требования (цессии). 07.07.2015 Определением Октябрьского районного суда Ростовской области по делу №2- 280/2011 произведена замена взыскателя с ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» на ООО «РУС-КЭШ». На день подачи искового заявления заемщиком обязанность по погашению суммы задолженности произведена не полностью и в ненадлежащие сроки.Истец указал, что на 01.08.2022 года задолженность ответчиков по процентам, начисленных на сумму займа за период с 25.03.2011 года по 01.08.2022 года составила - 135 229 руб.02 коп.. Кроме того, "ООО "РУС-КЭШ" понесло расходы уплате государственной пошлины в размере 3905 руб. 00 коп, почтовые расходы в размере 241 рубля 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб..
На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать в пользу ООО «РУС-КЭШ» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по договору микрозайма №194-ШХТ 15.08.2008г. задолженность по процентам, начисленных на сумму займа за период с 25.03.2011 года по 01.08.2022 года в сумме 135229,02 руб., расходы уплате государственной пошлины в размере 3905 руб. 00 коп, почтовые расходы в размере 241 рубля 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб..
Представитель истца ООО «РУС-КЭШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно направленного в суд ходатайства, просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также представила письменное возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просила в удовлетворении исковых требований ООО «РУС-КЭШ» отказать, ввиду полного погашения задолженности по исполнительному производству 10.03.2020г.. Так же просила применить срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ к заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 17.05.2011г. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично. В солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взысканы сумма долга по договору в размере 68064 рублей, 104969 рублей - проценты за пользование займом, 10000 рублей - пени за просрочку возврата займа.
Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.
Определением суда от 07.06.2015г. произведена замена стороны взыскателя с ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» на ООО «Рус-Кэш» по решению Октябрьского районного суда Ростовской области № 2-280/2011 от 17.05.2011г. по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 01.08.2022г. ООО «Рус-Кэш» проценты, начисленные на сумму займа за период с 25.03.2011 по 01.08.2022 составляют 135 229,02 рублей. Расчет рассчитан истцом в порядке ст.395 ГК РФ.
Однако, как следует из сообщения от 23.11.2022г. вх№61083/22 судебного пристава -исполнителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО4, в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области на исполнении находились материалы исполнительного производства №35748/15/61083-СВ от 08.08.2013, возбужденного на основании исполнительного листа №2-280 от 31.05.2011, выданного Октябрьским районным судом предмет исполнения: кредитные платежи в размере: 147893 рублей, в отношении должника ФИО3, ФИО2, ФИО1, в пользу взыскателя: ООО "Центр микрофинансирования".
07.07.2016г. в Отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области поступило определение суда о замене стороны (взыскателя) с ООО "Центр микрофинансирования" на ООО "РУС-КЭШ".
07.07.2016г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны в рамках исполнительного производства с ООО "Центр микрофинансирования" на ООО "РУС-КЭШ".
В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
По состоянию на 05.09.2019 в счет погашения долга с должников в рамках сводного исполнительного производства №35748/15/61083-СВ были удержаны и перечислены на счет взыскателя денежные средства в размере 142 436,41 рублей.
10.03.2020 исполнительное производство окончено, и вынесено постановление об окончании исполнительного производства 35747/15/61083-ИП от 22.04.2013, поскольку задолженность по исполнительному листу по делу №2-280 от 31.05.2011г. в сумме 147893 рублей, погашена в полном объеме.
Следовательно, на 05.09.2019 остаток задолженности, с учетом взысканных сумм составляет - 5156,59 рублей.
Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении срока исковой давности к данным правоотношениям.
Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).
Как следует из искового заявления ООО «РУС-КЭШ» просит взыскать с ответчиков проценты за период с 25.03.2011 по 01.08.2022, при этом с данным иском обратилось в суд 07.09.2022, направив его почтой 05.09.2022.
Следовательно, с учетом пропуска ООО «Рус-Кэш» срока исковой давности, заявленные проценты, за неисполнение решения суда подлежат взысканию только за период с 05.09.2019 по 10.03.2020г.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «РУС-КЭШ» подлежат взысканию проценты, за неисполнение решения суда с учетом пропуска срока исковой давности, за период с 05.09.2019 по 10.03.2020 в сумме 182,29 рублей, из расчета остатка задолженности 5156,59 рублей, по состоянию на 05.09.2019г..
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, судом рассчитан следующим образом.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
5 456,59
05.09.2019
08.09.2019
4
7,25%
365
4,34
5 456,59
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
51,28
5 456,59
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
47,61
5 456,59
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
14,95
5 456,59
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
37,27
5 456,59
10.02.2020
10.03.2020
30
6%
366
26,84
Итого:
188
6,49%
182,29
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3905 рублей, а так же истец понес почтовые расходы в размере 241 рубля 50 коп., по отправке искового заявления ответчикам.
С учетом удовлетворенных требований истца с каждого ответчика ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «РУС-КЭШ» подлежат взысканию расходы по оплаченной госпошлине по 133,33 рубля, а так же почтовые расходы по 80,50 рублей.
Для оказания юридических услуг по взысканию судебных расходов по настоящему заявлению истец понес судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг №10-ЮР от 01.02.2022г. заключенным с ИП ФИО5 и платежным поручением №625 от 29.08.2022г..
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Судом установлено, что представителем истца по доверенности ФИО5 подготовлено исковое заявление, которое в последующем было отправлено сторонам. В процессе рассмотрения гражданского дела, представитель истца участия в суде не принимал.
На основании изложенного, с учетом требований статьи 100 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ, качества оказанных представителем истца услуг, и объема проделанной работы, а так же разумности пределов данных расходов, и при установленных обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «РУС-КЭШ» расходы на представителя в размере 1000 рублей, т.е. по 333,33 рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «РУС-КЭШ» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 проценты, за неисполнение решения суда за период с 05.09.2019 по 10.03.2020 в сумме 182,29 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» госпошлину в размере 133,33 рубля, расходы на представителя в размере 333,33 рубля, почтовые расходы в размере 80,50 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУС-КЭШ» госпошлину в размере 133,33 рубля, расходы на представителя в размере 333,33 рубля, почтовые расходы в размере 80,50 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РУС-КЭШ» госпошлину в размере 133,33 рубля, расходы на представителя в размере 333,33 рубля, почтовые расходы в размере 80,50 рублей.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 24.11.2022г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме, с 30.11.2022г..
Судья подпись Е.А. Мамонова