Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 26 апреля 2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что 04.10.2018г. <ФИО> полностью
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «СААБ» обратилось в суд за защитой нарушенного права за пределами трехлетнего срока с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а исковая давность применяется судом только по заявлению стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 05.10.2020 решением Ленинградского районного суда г. Калининграда (дело №2-11/2020), исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Взысканы
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.10.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 по 11.07.2022 (дата вынесения решения суда), исходя из следующего расчета
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата). взысканы с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> подлежат привлечению к гражданско-правовой ответственности за неисполнении обязательств по исполнению решения за период с (дата)г. по (дата)г., а ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №. <дата> ООО «ХКФ Банк» уступило право требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований истца. Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «АФК», которому перешли по договору цессии права ООО «ХКФ Банк», пропущен трехлетний срок для защиты права, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентства Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> как правопреемник взыскателя просит о взыскании мораторных процентов за период процедур банкротства в отношении ответчика. Истец просит о взыскании процентов по решению Ингодинского районного суда г. Читы от 25.11.2016 по делу
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» (ранее-ЗАО «ЮниКредит Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2014 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (01.12.2014 г. изменена организационного-правовая форма с ЗАО на АО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Так же указали, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование кредитом, начисляя из с 2014 года, а поскольку судом были взысканы проценты по 07 ноября 20217 года включительно, то взысканы могут быть только
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 897,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надле-жаще и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чу-жими денежными средствами, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточненных требований просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке от 11.11.2016 за период с 15.02.2018 по 15.11.2021 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что размер процентов по расписке от 11.11.2016 из расчета 3% в месяц за период с 15.02.2018 по 15.11.2021 составляет сумма, исходя из суммы задолженности сумма В указанном размере
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 3 152 руб. 27 коп., начисленных на сумму 145 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что определением Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ОАО СК «Челябинскгражданстрой», по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в установленный по условиям мирового соглашения срок денежные средства не были выплачены истцы
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Из искового заявления следует, что судебным приказом от 07.12.2016 года мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края взыскана с <ФИО> задолженность по кредитному договору №325889 от 02.07.2014 года
Описательная часть
Как установлено судом из судебного приказа от 07.12.2016 года мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края по производству №2-789-13-246/2016, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 809, 82 рублей за период с 27.12.2016 года
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 30 января 2017 года частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 03.02.2017г., вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, пояснил, что ответчик <ФИО> осведомлен о взыскании с него задолженности на основании ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление составлено и подано представителем истца <ФИО>, частная жалоба на определение Хасынского районного суда от <дата> о возвращении искового заявления подана
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «САКУРА» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит: взыскать в пользу ООО «САКУРА» с <ФИО> проценты за пользования чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каширского городского суда Московской области от <дата> иск ООО «Сакура» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «САКУРА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано следующее. Решением Камышловского городского суда от 16 февраля 2016 года о взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 649 руб. 06 коп., предоставив уточненный расчет. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и должен быть произведен следующим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением суда от 02.11.2017 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 02.11.2017по делу №2-1504/2017, вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация 1/2 доли стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен по адресу: (место расположения обезличено) (уведомление о вручении от 23.06.2022), который подтвержден как место регистрации ответчика отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Конверт
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2020 года по 13 июня 2022 года в сумме 165965 рублей 94 коп., указав, что решение(заочное)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, поскольку расчет произведен без учета денежных средств в сумме 8080 рублей 50 коп.,поступивших от ответчика
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арзамасского городского суда от 21.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании ордера адвокат Федяев В.В. исковые требования истца поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278580,88 руб. за период с 10.04.2019 по 10.04.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на то, что расчет к иску осуществлялся ее представителем, ответчиком в части решение суда было исполнено. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленные странами расчеты, суд находит их неверными, поскольку сторонами не были учтены все суммы, удержанные с ответчика в пользу истца органом пенсионного фонда и судебными приставами
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нейва»обратилось в суд с иском настоящим иском кВолынкиной Н.А., указывая, что 27.11.2018 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» и Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 20.03.2019 г. с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от 18 мая 2013 года за период с 05.05.2019 года
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк"
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований искового заявления истец указала, 08.01.2018 а между <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что приговором Рыбинского районного суда от <дата> г. <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от <дата> г. <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и ему назначено 5 лет
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик о наличие в суде спора уведомлен надлежащим образом, не получение письменного судебного уведомления на судебное заседание
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 23 сентября 2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договору №2929926558, 12.05.2015 между и ООО «Агентство Финансового контроля»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчицы. Ответчице 13.04.2022, 04.05.2022, 18.05.2022, 08.06.2022 были направлены судебные повестки по месту фактического проживания и регистрации слушании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.04.2019г по 30.06.2021г в размере 15527 (пятнадцать тысяч пятьсот
