Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от 13 февраля 2013 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2020 г. по 20.07.2022 г. в сумме 332 306 руб. 51 коп. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования в части процентов и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 5
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с представленным расчетом, полагает, что расчет нужно произвести следующим образом: (сумма долга) х ставку банковского процента / (дни в году) х (дни просрочки) = процент за пользование чужими денежными средствами, также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, указал что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ, ему известны. Просил снизить размер судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера судебных издержек, подлежащих взысканию с ответчика, до 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов на сумму задолженности. В обоснование иска указано, что 10 января 2019 года между <ФИО> и Администрацией городского
Описательная часть
26 февраля 2019 года истцом направлена претензия в адрес Главы городского округа Саранск <ФИО>., в которой заявлено требование в течении 7 дней с момента получении претензии выплатить размер возмещения в сумме 2497316
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО "Агентство Финансового Контроля" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "ХКФ
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Трусовского районного суда г. Астрахани, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты Тарифный план «Стандарт 44.9/1» на следующих условия:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от , заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что 00.00.0000 <ФИО> судьи Анапского районного суда Холодовой НВ по делу 000
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 58 816,59 рублей
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «АФК» подлежит удовлетворению. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием указав, что » и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 2169743222 от 23 марта 2013 года. » и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Установление сторонами иного порядка начисления процентов из материалов дела не усматривается. Ст. 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку требование о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Омска, паспорт серии №, выданный , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН , ОГРН , проценты за пользование кредитом за период
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Вайкис» (далее ООО «Вайкис») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что доводы ответчика, который полагает взыскателя обязанным принять исполнение недвижимым имуществом –
Мотивировочная часть
Поскольку, в результате проведенных торгов имущество должника не было реализовано, в адрес взыскателя <ФИО> направлено предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2021г. по 18.04.2022г. в размере 86 122 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Таганского района» г.Москвы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 586,39 рублей в доход муниципального образования городской округ город - герой Волгоград
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Вайкис» (далее ООО «Вайкис») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что доводы ответчика, который полагает взыскателя обязанным принять исполнение недвижимым имуществом –
Мотивировочная часть
Поскольку, в результате проведенных торгов имущество должника не было реализовано, в адрес взыскателя <ФИО> направлено предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что апелляционным определением Воронежского областного суда от 29.07.2021 (дело № 33-4096/2020) в его пользу с Рубана А.И. взыскано: 464 000 руб. – сумма неосновательного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Рубана А.И. (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р.) денежную сумму в размере 79085 (семьдесят девять тысяч восемьдесят пять) рублей 97 копеек, из которых: 76588,32 руб. – проценты за пользование
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации го Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 23 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 19.05.2016 г. по 31.05.2022 года в сумме 141284 руб. 54 коп., с продолжением начисления
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКБ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как уклонение от получения извещения и явки в суд и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая
Мотивировочная часть
Требования о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. Однако, с учетом размера задолженности суд считает необходимым ограничить размер процентов, которые будут начислены
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 14 сентября 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1.000.000 (один миллион)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку возврат суммы долга был согласован сторонами до 01.11.2020, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.11.2020 по 10.06.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Давит» (далее – ООО «СК «Давит», ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 968 838,42 рублей
Мотивировочная часть
С учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца (два судебных заседания: <дата>, <дата>), их длительности, объема заявленных требований и оказанных представителем услуг
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными. В обоснование иска указал, что вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Белокалитвинского городского суда от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» было взыскано неосновательное обогащение в сумме 1333737 руб. 33 коп. (л.д.12-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав в обоснование требований, что на основании судебного
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, в связи с чем с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов запользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 70 953 руб. 43 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что решением Тушинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Зетта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании, исковые требования не признали, просят применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> решения суда по возмещению материального ущерба, в связи с этим взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника
