Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено, остаток задолженности по основному долгу составляет 671909,37 рублей. Должником <ФИО> не исполнено ни решение суда от 24.03.2022, ни определение суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма за период с 23.12.2023 по 14.02.2024, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.04.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ФИТЦЕПС» заключен Кредитный договор № 2211-U41/00001, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, исходя из анализа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ОО ПКО «Аламо Коллект» неустойку за период с 23.12.2023 по 14.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме сумма, процентов в размере сумма, госпошлины сумма, нотариальных расходов сумма, расторжении заключенных между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях пояснив, что требования частично удовлетворены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом кассационной инстанции указывается, что согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАСТ» - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Однако, с учетом дат и сумм, взысканных с <ФИО> денежных средств, за период с в рамках исполнительного производства № -ИП, указанных справках о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 18980 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, процентов за неисполнение денежного обязательства - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа и процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> г. №, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» Истец приобрел автомобиль: марка, модель , тип
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Фольксваген Груп Рус" в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные возражения, пояснив, что все денежные средства уплачены в срок истцу с учетом удержания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Ответчиком была исполнена возложенная на него Налоговым кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фольксваген Груп Рус" о взыскании неустойки в размере 1 521 724 руб.; процентов на сумму долга в размере 50 967 руб. 33 коп.; расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 895 руб. – оставить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «БИЛДСТРИМ», ООО «ТДРК», ООО «ТДРК» о взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов и неустойки, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, 21.05.2021 между <ФИО> С-М.С. (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор целевого займа денежных средств (л.д.11-13), по условиям
Мотивировочная часть
В абз.2 п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «БИЛДСТРИМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ТДРК», Обществу с ограниченной ответственностью «ТДРК» о взыскании
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за несвоевременное исполнение судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением решения суда
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО "Станкокомплект" <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением решения суда. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО "Станкокомплект" <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением решения суда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть, что последний платеж ею вносился в октябре 2015г. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом, суд считает заслуживающим внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_133260от 29.10.2011г. за период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г. включительно, в размере 77 561,99
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на дату обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа срок подачи заявления был уже пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2012г. за период с 21.07.2013г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 119 525,44 рублей, в том
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем по состоянию на ...г. образовалась задолженность в размере 269 478,43 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом, суд считает заслуживающим внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_131448 от 23.09.2011г. по состоянию на ...г. в размере 269 478,43 рублей, в том числе: - 119
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «У. компания «Центр менеджмент» Доверительный У.З. паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «УК «Центр Менеджмент» (Продавец), с одной стороны, и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «У. компания «Центр менеджмент» Доверительный У.З. паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, об обращении взыскания
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании до перерыва, поддержал ранее поданные возражения на иск. Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ( о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки
Вводная часть
АО «БАНК СГБ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ВСК-Ипотека» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 1 296 000 рублей на приобретение объекта
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «БАНК СГБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 37920 рублей, на срок 24 месяца, под 21,9 % годовых
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что с момента вынесения решения о взыскании просроченной задолженности прошло более 5 лет, однако, к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом, удовлетворить полностью
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по статьям 809 ГК РФ и 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по статьям 809 ГК РФ и 395 ГК РФ в общей сумме 489761 руб., а также взыскании судебных расходов в размере 8098 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сампурского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договорам займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 244103 рубля, проценты за незаконное пользование чужими
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> в размере ., процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчиком в письменном отзыве на исковое заявление заявлено о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ, находит необходимым при таких обстоятельствах применить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, - удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ, издержек, связанных с рассмотрением дела, указании в резолютивной части
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее - ООО «<ФИО>») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от 27.01.2012
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов. Истец в обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2012
Описательная часть
Из справки ООО "АФК" от 01.12.2022 следует, что задолженность по указанному договору оплачена должником в полном объеме 28.04.2021. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что судебное решение исполнила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 15.12.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения за взысканием процентов за пользование займом не истек за период с 15.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «Агентство финансового контроля», ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела судом было установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, о том, что в связи с тем, что основной долг по кредитному договору в размере 168 444 рубля 56 копеек был погашен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2012 года ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
