Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере , процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от <дата> по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.02.2019 в размере 59 987,46 руб.; взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и сторонами не оспаривались. Как пояснила в судебном заседании истец, Генеральная прокуратура РФ знала о принятом судебном акте Европейским
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с доводами истца и во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать в силу следующего. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ... <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 317.1 ГПК РФ со дня, когда сумма займа получена ответчиком (01.06.2020 года), по день фактической оплаты
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу заочным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 01 июня 2020 года и по день фактической оплаты суммы займа, в размере ключевой ставки Банка России
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей на срок <дата>. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы процентов и судебных расходов поддержал. Уточнил, что проценты рассчитаны за период с <дата> по <дата> за последние три года
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представители истца адвокат Ризаев Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. Согласно п. 5.1, 5.2 Договора займа ... за пользование займом Заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 февраля 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. На основании договора уступки прав требования от 27 сентября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дента Лайф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненного иска за период с 20.07.2020 года по 18.10.2022 года включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Солнцевского районного суда адрес от 14.11.2019 года по делу № 2-35/2019 с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дента Лайф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «А2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 07.12.2017 <ФИО> ошибочно перечислил <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что в отношении <ФИО> на протяжении заявленного периода взыскания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2020
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «А2» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.10.2022 в размере 87 804 рубля 04 копейки
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 114 900 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела и материалов исполнительного производства №-ИП следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Елизовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что вся
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 87080,07 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, решением Новоалтайского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Взыскано с <ФИО> в пользу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 294,23 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3786 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору .../НСК от ..., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АО «ОТП «Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа ..., по условиям которого банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 55000 рублей на 18 месяцев под 36,9%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЦПИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2015 по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2015 по делу № А60-44298/2013 с ответчика <ФИО> в пользу ООО «РОНИКОМ С» взысканы денежные средства в размере ***. Определение
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на неисполнении ответчиком денежных обязательств, возникших на основании судебных актов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Проектных инвестиций» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Порше Руссланд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Волжского районного суда г. Саратова от 20.12.2019г. по делу
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Порше Руссланд» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 117 338 руб. 05 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от <дата> г. по гражданскому делу № 2-7555/2015 с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) взыскана задолженность по договору овердрафта №О-4576
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега»– удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АЕМА Эко Строй» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в размере 156956,73 руб. за период с 01.12.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30.08.2021 года по делу № 2-5102/2021 исковые требования Рябухи С.О. к ООО «АЕМА Эко Строй» о взыскании денежных средств, частично
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца суд полагает, что в данном случае исковые требования заявлены на основании не исполнения вступившего в законную силу решения суда по делу, вытекающему из трудовых отношений, в связи с чем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «АЕМА Эко Строй» о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указал, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании адвокат Фролов Г.М., просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за период три года, предшествующих обращению в суд, за период с 22 августа 2019 г. по 22 августа 2022 г. в размере 28 225
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> Указанное обстоятельство также подтверждается постановлением судебного пристава
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер> от <дата>, процентов за пользование чужими
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> Указанное обстоятельство также подтверждается постановлением судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "БП-Капитал" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ООО "БП-Капитал" была уплачена государственная пошлина в размере 3 803 рубля 00 копеек, а исковые требования общества удовлетворены в полном объеме, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БП-Капитал" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заключенного 13.10.2016г. между кредитором ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> кредитного договора последнему был предоставлен кредит в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2016г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
