РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№
18 октября 2022 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.
при секретаре Волковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленного требования указал, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 17 726 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда до настоящего времени не исполнено, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 58920 руб. 58 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО4 требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Согласно справке УМВД России по Орловской области от 10.10.2022 г. ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о его регистрации на территории Российской Федерации УВМ УМВД России по Орловской области не располагает.
Определением суда на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель, адвокат.
В судебном заседании адвокат Фролов Г.М., просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 726,50 руб. за период с 1 мая 2008 г. по 2 августа 2011 г.
На принудительное исполнение решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла 29.08.2011 г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на неисполнение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Из реестра исполнительных производств по <адрес> следует, что в настоящее время в Железнодорожном РОСП <адрес> находятся на исполнении исполнительное производство в отношении ответчика о взыскании денежных средств в пользу ФИО1
До настоящего время решение суда не исполнено. Остаток задолженности по основному долгу составляет 66 000 руб.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 920,58 руб.
Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы.
Данный расчет проверен судом и признан правильным, расчет произведен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.
Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Суд исходит из того, что у ответчика с момента вступления в законную силу решения Железнодорожного районного суда г.Орла от 2 августа 2011 г. возникает денежное обязательство по возврату присужденных этим судебным решением денежных сумм, поэтому на суммы неисполненных обязательств, установленных судебным решением, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец знал о решении Железнодорожного районного суда г. Орла от 2 августа 2011 г., поскольку предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда в службу судебных приставов в августе 2011 г., обратился в суд с настоящим иском 22 августа 2022 г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за период три года, предшествующих обращению в суд, за период с 22 августа 2019 г. по 22 августа 2022 г. в размере 28 225 руб. 27 коп.
В остальной части иска отказать.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Орел государственная пошлина в сумме 1047 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 28 225 руб. 27 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования г.Орел государственную пошлину в сумме 1047 руб.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Г.В.Абрамочкина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ